“PVN samazinājums palīdzētu tiem, kas visvairāk tērē – silda lielas mājas, baseinus,” Dālderis skaidro valdības lēmumu 98
Iepriekš gaisā virmoja ierosinājums samazināt PVN, kas varētu palīdzēt pārvarēt krīzi.
Šis rosinājums neguva valdībā atbalstu. Nav skaidri saprotams, kāpēc nevar samazināt PVN energoresursiem, ja tomēr to varētu veikt?
“Priekšlikums bija sagatavots, ne tikai virmoja gaisā, bet patiešām tika apspriests arī partiju vidū.
Pirmkārt, galvenais arguments šādos gadījumos horizontāli mēģinot samazināt kādus nodokļus ir tas, kā mēs dzīvosim tālāk, jo Latvijā nekad nav izdevies samazināt kādu nodokli un pēc tam atkal atcelt atpakaļ.
Tas faktiski nekad nav bijis iespējams – tas bija viens no argumentiem.
Otrs arguments, samazinot PVN, mēs palīdzam tiem, kuri visvairāk tērē.
Piemēram, tiem, kuriem lielas mājas, baseini jāsilda un tā tālāk, viņiem šis visvairāk palīdzētu šādā gadījumā PVN samazinājums, nevis tai grupai, kam tas visvairāk nepieciešams.
Tieši tādēļ valdība izšķīrās par pasākumiem, kas tieši tēmēti palīdzēt tiem, kam tas vajadzīgs!” TV24 raidījumā atbild Ints Dālderis, Finanšu ministra padomnieks budžeta jautājumos.
