Tiesa bloķē Trampa tarifus, bet apelācijas tiesa piešķir pagaidu atelpu – turpinās cīņa par prezidenta pilnvarām tirdzniecībā 0
ASV prezidents Donalds Tramps saņēmis pagaidu atelpu savā cīņā pret tiesas lēmumu bloķēt viņa noteiktos tarifus, kamēr apelācijas tiesa izskata lietu. Tramps asi kritizēja tiesnešus, kuri lēma pret viņu, bet viņa administrācija sola turpināt cīņu līdz pat Augstākajai tiesai, ja nepieciešams.
Trešdien Ņujorkas Starptautiskās tirdzniecības tiesas trīs tiesnešu kolēģija nolēma, ka Trampa tarifu politika “pārsniedz jebkādas prezidentam piešķirtās pilnvaras”. Šis spriedums varētu izjaukt Trampa globālās tirdzniecības stratēģiju, kuras pamatā bija plaši piemēroti tarifi, vēsta “The Guardian“.
Ceturtdien apelācijas tiesa piekrita uz laiku apturēt šī lēmuma izpildi, līdz tiks izskatīta apelācija. Trampa administrācija nekavējoties pieprasīja “ārkārtas palīdzību”, apgalvojot, ka pretējā gadījumā tiks nodarīts “neatlīdzināms kaitējums nacionālajai drošībai un ekonomikai”.
Baltais nams paziņoja, ka tiesneši “rupji ļaunprātīgi izmantojuši savu varu, lai atņemtu prezidentam Trampam viņa pilnvaras”, nosaucot notikušo par tiesas varas pārkāpumu.
Tikmēr Vašingtonas apgabala tiesnesis Rūdolfs Kontrērass savā lēmumā tarifus atzina par “nelikumīgiem” un pieprasīja to piemērošanas pagaidu aizliegumu, ņemot vērā lietu, ko bija ierosinājuši divi rotaļlietu importētāji no Ilinoisas.
Lai gan tarifiem parasti nepieciešams Kongresa apstiprinājums, Tramps apgāja šo prasību, apgalvojot, ka tirdzniecības deficīts ir nacionālā ārkārtas situācija. Tas ļāva viņam ieviest plašus tarifus lielākajai daļai valstu, izraisot svārstības pasaules tirgos.
Tiesa uzsvēra, ka tās lēmums neattiecas uz to, vai tarifi ir efektīvi vai gudri, bet gan uz to, vai tie ir likumīgi piemēroti. Lēmumā teikts: “Tarifu izmantošana nav aizliegta tāpēc, ka tā būtu neefektīva, bet gan tāpēc, ka federālie likumi to nepieļauj.”
Pēc sprieduma finanšu tirgi reaģēja pozitīvi – ASV dolārs strauji pieauga attiecībā pret eiro, jēnu un Šveices franku, bet Eiropas akciju tirgi uzrādīja kāpumu.
Šis spriedums anulē visus Trampa tarifus, kas tika noteikti saskaņā ar Starptautisko ārkārtas ekonomisko pilnvaru likumu, kas paredzēts reaģēšanai uz “neparastiem un ārkārtējiem draudiem”.
Tiesa deva prezidentam 10 dienas, lai izdotu jaunus rīkojumus, ņemot vērā pastāvīgo aizliegumu.
Baltais nams asi kritizēja tiesas pilnvaras, saucot spriedumu par “milzīgu šķērsli” Trampa centieniem izmantot tarifus kā instrumentu, lai panāktu piekāpšanos no tirdzniecības partneriem, radītu darba vietas ASV un samazinātu tirdzniecības deficītu, kas šobrīd sasniedz 1,2 triljonus dolāru.
Baltā nama politikas vadītājs Stīvens Millers rakstīja, ka “tiesu apvērsums ir izgājis no kontroles”.
Tramps ceturtdien atgriezās sociālajos tīklos ar 500 vārdu ierakstu, kurā asi uzbruka trim tiesnešiem, kas lēma pret viņu, apgalvojot, ka viņu motivācija varētu būt “naids pret Trampu” – neraugoties uz to, ka viens no viņiem iecelts viņa paša laikā 2018. gadā.
Bez Starptautiskā ārkārtas ekonomisko pilnvaru likuma palīdzības Trampa administrācijai būtu jāizmanto lēnākas procedūras, tostarp ilgstošas tirdzniecības izmeklēšanas un citi likumīgi instrumenti tarifu noteikšanai.
Lēmums, visticamāk, iedrošinās arī citas tiesvedības pret Trampa tirdzniecības politiku. Pagājušajā mēnesī Kalifornijas gubernators Gevins Ņūsoms iesniedza prasību, apgalvojot, ka tarifi ir “nelikumīgi, punkts”.
Tiesa gan neizskatīja konkrētus tarifus, kas attiecas uz automašīnām, tēraudu un alumīniju, jo tie tika noteikti, izmantojot citu likumu – šie tarifi, vismaz pagaidām, paliek spēkā.
“Šis spriedums apliecina, ka mūsu likumi ir svarīgi un ka tirdzniecības lēmumus nevar pieņemt tikai pēc prezidenta iegribas,” sacīja Oregonas ģenerālprokurors Dens Reifīlds, viens no prasītājiem lietā.
Plašsaziņas līdzekļi ziņo, ka vismaz septiņas tiesvedības šobrīd apstrīd Trampa tarifus, kuri bija viens no viņa galvenajiem priekšvēlēšanu solījumiem.
