Mobilā versija
+5.9°C
Sarmīte, Tabita
Piektdiena, 9. decembris, 2016
17. decembris, 2013
Drukāt

Pabriks prezidenta lēmumā saskata vēlēšanās zaudējušo politikas smagsvaru intereses (4)

Foto: LETAFoto: LETA

Aizsardzības ministrs Artis Pabriks (V), kuru “Vienotība” virzīja premjera amatam, uzskata, ka Valsts prezidenta Andra Bērziņa lēmums nenominēt viņu ir saistīts gan ar abu politiķu savstarpējo nesaprašanos, gan Saeimas ārkārtas vēlēšanās pozīcijas zaudējušo politisko spēku, piemēram, “Par labu Latviju” un Tautas partijas, līderu interesēm.

Pabriks intervijā sacīja, ka šo prezidenta lēmumu varētu būt ietekmējuši vairāki aspekti, un viens no tiem varētu būt personiskā nepatika.

“Tomēr man ir sajūta, ka te ir daudz lielāka spēle. To pierādīt es pagaidām nevaru. Man joprojām liekas, ka tie ir cilvēki, partijas un politiski ekonomiskie spēki, kas zaudēja ārkārtas Saeimas vēlēšanās un neiekļuva parlamentā. Tie cilvēki pašlaik lielā mērā cenšas gūt revanšu vai ietekmi, jo tuvojas Eiropas Parlamenta un Saeimas vēlēšanas, kā arī prezidenta pārvēlēšana,” klāstīja politiķis.

Taujāts, vai uzskata, ka Bērziņu kāds ir lūdzis nenominēt viņu premjera amatam, Pabriks pauda pārliecību, ka ir diezgan plašs personu loks, kuriem viņš nav pieņemams.

“Es, protams, nevaru to pierādīt, bet man ir sajūta, ka tas velk gan “Par labu Latviju”, gan Tautas partijas līderu virzienā, kuriem es nebiju pieņemams. Šie cilvēki jau nekur nav pazuduši, viņu ietekme nekur nav zudusi,” skaidroja politiķis.

Pabriks arī uzsvēra, ka lielākais mērķis “daudziem šiem revanšistiem” ir padarīt “Vienotību” par marginālu partiju nākamajās vēlēšanās. Viņam arī ir radies iespaids, ka tiek mēģināts vājināt “Vienotības” pozīcijas. “Apzināti vai neapzināti, bet prezidents strādā šāda virzienā,” piebilda Pabriks.

Vienlaikus politiķis uzskata, ka viņam ar prezidentu “atšķiras vērtību orientācija”. Un tas arī varētu būt viens no iemesliem Bērziņa lēmumam – ja valdību un prezidentu nevieno kopīgas vērtības, tad savā ziņā spriedze ir neizbēgama.

Jau ziņots, ka Valsts prezidents, arī noslēdzot otro sarunu kārtu ar Saeimā pārstāvētajām partijām par jaunas valdības veidošanu, nolēma nevienu no nosauktajām personām neaicināt veidot Ministru kabinetu.

Šajā sarunu kārtā vienīgais oficiāli izvirzītais premjera amata kandidāts bija pašreizējais aizsardzības ministrs Pabriks, bet pārējās partijas runāja par zināmiem favorītiem, taču oficiāli tos augstajam amatam nevirzīja. Prezidents par šādu rīcību izšķīrās, jo neesot guvis pārliecību par partiju izvirzīto kandidātu atbilstību nākamā valdības vadītāja statusam.

Ja līdz šī gada beigām partijas neizvirzīs savu Ministru prezidenta amata kandidātu, prezidents savu kandidātu atklās ne ātrāk kā nākamā gada 7.janvārī.

Partija “Vienotība” ir apņēmusies līdz 7.janvārim izvirzīt savu jauno kandidātu premjera amatam.

Pievienot komentāru

Komentāri (4)

  1. > Laimonim Laimiņam Atbildēt

    Cilvēka domāšanas ritmu un virzienu nosaka daudzi un dažādi iemesli . Jums , L. Laimiņa kungs ,smagu triecienu deva mīļotās sievas aizbēgšana . Tāpēc Jūs tagad tā puņķojaties .

  2. Kam mums šāds apvainojies un nopuņķojies premjera kandidāts?

    • Saprotu kurā vietā Tev aug “naida kājas”. Cits, gadu desmitiem kalpojis Latvijai, pats… reizi dienā noliec “Čupiņu” latvijas labklājībai. Izcils “pienesums”! Kremt! Un galviņa ar kantaina.

  3. Par ko ir stāsts. Par Pabriku? Diemžēl. Nē!

    Kad „Latvijas Prezidents” domās par Latviju, tās Tautu, Zemi, Tēvzemi, Dzimteni, viņš izvirzīs A. Pabriku Latvijas Premjerministra amatam. Ja bērziņš tiešām domātu, ka Pabriks slikta kandidatūra, viņš varētu to droši virzīt Saeimas „Premjerministra vēlēšanām”. Seima to atraidītu, ja viņš nebūtu ievēlēšanas cienīgs. „Vienotība” ciestu grandiozu blamāžu. SC, ZZS, PLL varētu berzēt rokas un gavilēt. BērziņVēļi un -Brāļi varētu TRIUMFĒT.

    Tagad nekā. Tik pierādījums, ka „neparastā brālība” nav sadziedējusi (aizlaizījusi) sāpīgās brūces. Sīka atriebība, sīkas intrigas, sīka rosīšanās.

    Vēsturi neapturēsiet. Vilciens aizgājis. Arī „blakusBrālis” šūpojas agonijā. Viņa „māla kājas” sabrukušas. Ukraina , Gruzija, Moldova būs brīvas. Un Krievija arī.

    Kur šodien aļeksējevi, rubiki, šķēles, ļešķinski, godmaņi, kur viņu „mīļie vēlētāji”? Tas aiziet.
    Un vai tiešām bērziņš vēlas, lai viņa dēla skolasbiedri rāda ar pirkstiem un nepiedienīgi lamājas, ieraugot nevainīgo puišeli? Vai gaidāt „Lāstus”. Vai cerat pārcelties uz dzīvi Austrālijā, kur Kenguri nezinās, ko esat „savārījis” Latvijā? Ak, bērziņ, bērziņ… vai atceries vārda „DOMĀT” nozīmi. Vismaz izliecies, ka gribi mēģināt… , vismaz pieri sarauc, vismaz skatam…

Draugiem Facebook Twitter Google+