Mobilā versija
-0.3°C
Evija, Raita, Jogita
Sestdiena, 3. decembris, 2016
1. novembris, 2013
Drukāt

Šlesers sola darīt visu, lai izstumtu no politiskās ietekmes NA. Bet kādām metodēm? (60)

Foto - LETAFoto - LETA

Vairāki “Latvijas Avīzes” lasītāji pauduši sašutumu par uzturēšanās atļauju (UA) tirgošanās atbalstītāju izvērsto reklāmas kampaņu. Tā ir pilna ar sagrozītiem faktiem, turklāt reklamētāji nekautrējas izmantot nelikumīgus paņēmienus, piemēram, citātu izmantošanu bez saskaņošanas ar autoru (organizācijas “Delna” direktoru). Tomēr ir arī laba ziņa – ja jau ieinteresētās personas ir gatavas maksāt lielu naudu par šo kampaņu, tas liecina, ka tām nav citu instrumentu savu vajadzību apmierināšanai. Piemēram, tās nevar nopirkt partijas un politiķus, kas pieņemtu vajadzīgos lēmumus vai medijus, kas par to “kladzinās” dienām, uzdodot par sabiedrības interesēm. Paliek apmaksātas reklāmas. Un arī tās, kā izrādās, negarantē rezultātu, jo Saeima nupat pieņēmusi likuma grozījumus, kas ierobežo UA izsniegšanu nekustamā īpašuma pircējiem. Likums vēl nav stājies spēkā, un, protams, tuvākajā laikā var sagaidīt mēģinājumus to “norakt”.

Tālākā skatījumā būtiska ir bijušā (?) politiķa Aināra Šlesera apņēmība, ko viņš izsaka intervijā avīzei “NRA”. Kā zināms, Šlesers ir UA tirdzniecības idejas “tēvs”, taču intervijā viņš atklāj, ka ir personīgi ieinteresēts šajā sistēmā. (“Strādāju pie projektiem, kas saistīti ar nekustamo īpašumu, kā arī ar transporta jomu. (..)Tieši tā. Esmu personīgi ieinteresēts.” Vai tik te neož pēc interešu konflikta – amatpersona izkārto izdevīgus noteikumus savam nākotnes biznesiņam? Nav jau gluži tas pats, kas lēti nopirkt nekustamo īpašumu ar apgrūtinājumiem, un vēlāk nokārtot, ka tie tiek noņemti, bet tomēr…

Šlesera mērķis esot nevis pašam atgriezties politikā, bet izstumt no turienes Nacionālo apvienību (“.. es kā pilsonis būšu ļoti aktīvs un darīšu visu, kas ir manos spēkos, lai nākamajā valdībā “Visu Latvijai”/”Tēvzemei un brīvībai”/LNNK nebūtu. Uzskatu, ka jebkura valdība bez nacionālajiem radikāļiem būtu labāks risinājums. (..) Mans mērķis ir, lai nacionālā apvienība būtu tādā pašā marginālā statusā kā jebkura cita nacionālradikāla partija citās Eiropas valstīs.”)

Gan jau Šleseram atradīsies sabiedrotie. Cits jautājums, ar kādiem resursiem viņi savu mērķi grib sasniegt. Ja tās atkal būs masīvas reklāmas kampaņas plašsaziņas līdzekļos, tad NA patiesībā var priecāties par šiem draudiem, jo slikta reklāma arī ir reklāma. Atziņa, ka kādam oligarham ļoti nepatīk kāda konkrēta partija, tieši pretēji – var vairot tās atbalstītāju skaitu. Līdz ar to deputātu skaitu parlamentā, līdz ar to politisko lomu un iespējas būt valdībā. Cits variants ir panākt, ka pārējās partijas boikotē NA, pat ja veidojas ideoloģiski dīvaināka koalīcija. Te ar lielu naudu vien nepietiek, ir vajadzīgs pamatīgs aizkulišu darbs.

Kara pieteikums ir izskanējis, bet šāvienus nedzird. Varbūt to arī nebūs, tikai klusi indēšanas mēģinājumi.

Pievienot komentāru

Komentāri (60)

  1. Mīļā LA, kpaēc jūs šo nepersonu sauciet par politiķi? Ko viņš jebkad ir veicis, kas nācis par laubu Latvijai un (skaidrības labad) pamata nācijai?

  2. NA nav nekādi “nacionālradikāļi”, viņi ir normāla nacionāli konservatīva partija.

    Gardu ar domubiedriem nosacīti varētu dēvēt par radikāļiem, bet arī viņi nedara un nesaka nek otādu, kas būtu pretlikumīgs un nebūtu jau vienreiz teikts Atmodas laikā, tā ka arī nekādi īsti “radikāļi” nav.

    Jāatzīst, ka latviešiem organizētu nacionālradikāļu Latvijā laikam nemaz nav.

  3. Šlesers tak pats bija puskrievs, ne?

  4. Kādreiz biju par Šleseru daudz labākās domās.

    Nu ienāca prātā, ka šim “skaistumam no iekšām” varētu piestāvēt apzīmējums “жлоб”…

    Labi, ka viņš pats ir no politiskās ietekmes atbīdīts malā.

  5. Viņi jau tāpat ir auzās! Jo tālāk brien, jo biezāka migla!

  6. Nu, ņemot vērā, ka Bordāns pacēla maksātnespējas administratora likumu, kā rezultātā NA viņu patrieca, kā arī ņemot vērā parādu piedzinēju karaļa Lūša atvaļināšanos, Raivja Dzintara uzgrilēšanu LTV1, utt, utt, utt… rezultāts nav zemē metams. Pirms mēneša tikai trakais uzdrošionātos iepīkstēties pret NA ideju, šobrīd NA kļuvuši par radikāliem un liekulīgiem shēmotājiem, ko .. visos raidījumos .. Turklāt – no Šlesera līdz Delnai, no Raudsepa līdz Prezidentam. Tā tās reklāmas strādā 🙂

  7. Kāds gudrs ASV žīds teica, ka nav “slikta” publicitāte, ir tikai publicitāte. Šleseru Aivars tam noteikti tic.

  8. Man doma ir par to, ka šleserieši un šš, SC darīs visu, lai, it kā izsvilpošanas nolūkā, popularizētu VL/TBLNNK, kuri faktiski ir politiskie provokatori un grāvēji. TB/LNNK ir vajadzīgi nolūkā, kas izsauc krievveidīgo (krievi dzīvo Krievijā, latgalieši Latgalē vai kā viņus lamā – “krievvalodīgie”- sevišķa krievu suga, kas iepludināta okupētajās valstīs) saliedēšanu 5.kolonā, kas cīnās par okupācijas atjaunošanu Latvijā.

    • Ansi Ansi… ko tev sieva teica? Viņa teica: “Nedzer tik daudz, Ansi – lai nesāktu atkal muldēt! Bet tu ko?
      Vajadzēja sievu klausīt… Re, kas nu iznāca…! Iznāca, ka “SC dara visu, lai popularizētu VL !”…he he!

  9. Šleseram ļoti veiksmīgi izdevās savu mērķu reālizēšanā piesaistīt Tieslietu ministru Bordānu. Kā ministrs, valdības loceklis Bordāns būdams viņš nedrīkstēja izteikties publiski par pārdaugavas staba nojaukšanu, partija vinu politiski nav pilnvarojusi.

  10. Interesanti kurš nopircis šleseru, lai šis pusbankrotējušais “uzņēmējs” gānītos par latviešiem?

  11. Visu cieņu Šleseram!

    Metodes nav svarīgas, galvenais ir rezultāts.

  12. Naciķus ratā…..

  13. Šlesers un viņam līdzīgie ir slimi ar varas un naudas atkarības slimību. Viņa ambīcijas ir smagi aizvainotas no tā,ka nācās atstāt Saeimu. TO nespēj pārdzīvot ! Un kopā ar citiem līdzīgiem,kuriem nauda NESMIRD tiešām darīs visu,lai atkal būtu varas zirgā. Viņu ieroči ir nauda,metode-meli un demagoģija.
    NA emocijas ne vienmēr iet kopā ar prātu, dīvainas kļūdas tiek pieļautas! Domāju,ka līderos gribētos redzēt daudz gudrākus un patiesākus. Citādi bieži ir tikai saukļi cilvēku tracināšanai,bet jēgas maz.
    Jēdzīgākais paveiktais ir protests pret uzturēšanas atļauju neierobežotu tirgošanu.Tur nu ir malači.
    Tikai vēl stingri jāizstrādā ši likuma izpildes realitāte un kontrole. Citādi būs kā parasti Latvijā- likumu pieņem,bet kvalitatīvas izpildes nav.

  14. Ja tev Šleser, ir nauda, tad nevis būvē Rīgā mājas un tirgo tās krieviem no Krievijas, tā pavairojot imigrantu skaitu šeit Latvijā, bet ieguldi šo naudu ražošanas attīstībā – ražo būvmateriālus, būvē ceļus,
    ražo celulozi no papīrmalkas, lai nav jāiztirgo izejvielas, utt. Tu taču pazīsti Šķēli, Krūmiņu, Savicki, Lembergu un citus miljonārus. Metieties kopā un attīstiet ražošanu, nevis spekulējiet pēc formulas
    “pirkt-pārdot”, kas tikai valsti padara atkarīgu no ārzemnieku naudas un politiskās ietekmes.

  15. Ieskaitot NA ar visiem viņu sponsoriem – maksātnespējas administrātoriem – bentliju braucējiem!!!!

  16. Grib iztapt okupantu pēctečiem un kremlim. Nožēlojami. VL ir vienīgie kuri aizstāv latviešus no okupantu un viņu līdzskrējēju pazemojumiem. Ja viņi nebūs Saeimā un valdībā tad arī krievi pilnībā pārņems valdīšanu,kā jau tas ir Rīgā.

  17. vai tik netēmē ar sarkanajiem kopā soļot,

    • Vai tikai viņam savulaik, kad bija pie varas, nebija sarunas divvientulībā ar pašu Putina onkuli? Tagad jāpilda solītais visdrīzāk.

  18. Gribu tikai teikt, ka Shlesers staasta nepareizas lietas. Nacionaalaas partijas Rietumeiropaa nav vis “marginaalas”. Francijaa La Pena nacionaali-radikaalaa partija ir ljoti speeciiga, saliidzinaama ar pilsoniskaam partijaa. Griekjijaa un Ungaarijaa, cik zinu, nacionalisti ir pat paaraak aktiivi. Vai tas labi, to es neveerteeju.

    • Pēc Rietumeiropas un Ziemeļamerikas standartiem, NA programma ir pavisam centriska. Tikai bijušā padomju telpā, kur vismazākā nacionālā lepnuma (atskaitot krievu) pazīme tika uzskatīta par krimināli sodāmu “buržuāzisko nacionālismu”, pamatnācijas leģitīmo interešu aizstāvēšana vēl arvien tiek izbazūnēta par kautkādu ekstrēmismu.

  19. Aicinu Šleseru noskatīties video “Gāzi grīdā!!” http://youtu.be/iYtKeN5_X9Q

  20. Viņa īstais uzvārds ir Leščinskis /Šlesers ir pieņemtais sievas uzvārds/. Skat. grāmatu: L.Lapsa. I.Saatčiane. Šofera dēls Minhauzens. – Atēna, 2010. Tur arī par citiem jautājumiem.

  21. nākošreiz -- NA ! Atbildēt

    Šis spekulants un neveiksminieks bez augstākās izglītības (Šlesers) varetu nudien turēt muti un audzināt bernus, kamēr sieva viņu uztur.

  22. šlesers vai bērziņš, mums taču vienalga, vienu aitādu dala. Lai duelējas abi.

  23. NA nebūt nevajag Šlesera “uzbrauciena”. Tā pati ar sava ģenerālsekretāra-maksātnespējas administratora un citiem tādiem pašiem maksātnespējniekiem ir sevi pamatīgi jau izblamējusi. Vēl klāt nāk Parādnieka prastums, radu būšana ietekmīgos amatos, un mērs ir pilns.

  24. Interesants skatījums.Patika.

  25. S’lesera vaards jau daudziem godpraatiigiem latvies’iem saistaas ar nelabu peecgars’u mutee…Taa izstums no Latvijas pats sevi meeslainee…Vecais afeerists!Tas ties’i stiprinaas tautas arbalstu NA.

  26. Šlesers jau ir skaidri definējis, ka viņš ir politiski un personīgi ieinteresēts uzturēšanas atļauju tirgošanā Latvijā. Tas nozīmē, ja prezidents Bērziņš atmetīs atpakaļ šo likumprojektu par šo atļauju ierobežošanu, viņš nonāks interešu konfliktā un vienā kompānijā ar Šleseru. Tas ir sava dienesta stāvokļa ļaunprātīgā
    izmantošanā ŠLESERA interesēs!

    • Ks maksā, tas pasūta mūziku… Redzēsim, vai ir aizmaksāts?

    • Pilnīgi iespējams kad prezidents Bērziņš atmetīs atpakaļ šo likum projektu,jo kā nekā pats arī nemaz tik godīgs nav,vēl kā nekā bijušais bankas darbonis . Un Dombrovskis arī būs pret,jo viņa sieva taču ļoti labi nopelnija pārdodot māju komplektu indietim (varbūt arī tagad ar to nodarbojas ).

  27. Antonevičam laikam Šlesers murgos rādās. Lai viņš dara, ja var. Latvijā taču ir neoliberāls kapitālisms.

  28. Kas rībēja, kas grabēja
    Pie tām Rīgas robežām?
    Buldozers lepni veda
    Rīgai jaunus iemītniekus.

    Pulkiem īsi, resni, tievi
    Apkārt vien lūkojās:
    Vai būs īsta mājas vieta,
    Vai būs laba dzīvošana?

    Gan būs laba, gan būs jauka,
    Gan būs lepna dzīvošana.
    Nepatiks Rīgas nami,
    Patiks mūsu plaši lauki.
    Tur Latvija integrēs
    Simtiem jaunu ienācēju.

    Brīnījās buldozers,
    Makā naudu skaitīdams:
    Kā tā tauta nesaprata
    Pati sava labumiņa?

  29. Pec ES likumiem ,par Valsts nodevibu. skaitas ari finansiala darbiba,ja ta apdraud Valsts ieksejo vai
    arejo drosibu.Cietumsods ar mantas konfiskaciju.
    Latvijas gadijuma uzturesanas atlauju tirgosana krievu mafijas “investoriem”.
    Likumu nepildisana var tikt noverteta ka nozieguma,vai noziedzinieku atbalstisana.

  30. Lai tik tas bandīts pamēģina, visa tauta aizstāvēs Nacionālo Apvienību!

  31. Liekas Delnu jau Šlesers ir nopircis. Nepietiek ar to, ka tās direktors Jankovs Filmējās un piedalās Stendzenieka reklāmu veidošanā, mēģina šinī aferā iesaistīt prezidentu Bērziņu un liekas tas viņam varētu arī izdoties.

  32. Latvijā ap 20 krievvalodīgu banku, kuras nodarbojas ar spekulācijām Krievijā un bijušājā psrs…ietekmīgi krievvalodīgie šlesara&co ietekmē ir investējuši savu ne visai tīro naudu un tagad grib pelnīt un pie reizes to naudu nomazgāt ES, bet te NA sajauc visu “biznesu”, kā nekliegsi, ja maskavas saimnieks liek!

  33. Kara pieteikums ir izskanējis, bet šāvienus nedzird.”
    ———————————-
    Tā nu nesaki. Šāds šaviens varbūt politiski ir saskaņots ar tiem spēkiem Latvijā un Krievijā, kam ir tās intereses Latviju paturēt Krievijas politiiski-ekonomiskā sfērā. Reāli tas ir iespējams, ja ņem vērā ES un ASV ekonomiskās problēmas, un Latvijas atkarību no gāzes un naftas tieši saistībā ar Krievijas piegādēm. Krievijas politiskā demonstrācija skaidri ir izpaudusies Lietuvas variantā,,uz partikas produktu piegādi Krievijas tirgums pēc noslēgtā līguma. Krievija uz to liek lielu nikolaju. KAs tālak!
    **

  34. Paldies Šlesera uzbāzīgajai reklāmai,kas tikai vairo NA piekritāju pulku ! Var gadīties,ka nākošajās vēlēšanās šis pulks jau sasniegs tādus apmērus,ka varēs sākt ņemt šādus reklāmu pasūtītājus aiz olām.

  35. padcilvēkus ārā Atbildēt

    No polītikas latvieši šito ģeķi jau ir izstūmuši, tagad viņš tikai slapstās gar aizkulisēm kopā ar diskreditētiem oligarhiem un citiem mafioziem elementiem. Vēl viņam prasās pēdējais nāves cirtiens.

  36. PALDIES ŠlESERAM!
    Paldies, ka iedeva man iemeslu balsot par NA, lai šādi tirgoņi bez morāles, mūžā nevarētu ielīst atpakaļ politikā.

  37. šleseru ziepēs.

  38. Beidziet smīdināt latviešus ar šizofrēniķa murgiem.

  39. Šleser, tev labāk pazust... Atbildēt

    Suņi rej, karavāna iet tālāk. Šleser, rej cik gribi, bet tu Latvijai neesi vajadzīgs. Maskavā varēsi sacensties ar Žirinovski.

  40. Jāsaka , ka šie VIENA LATA POLITIĶI ,ar katru dienu kļūst nekaunīgāki .

  41. Lai likvidētu NA apvienību šlesers saņems atbalstu no lindermaņa komandas,,,antifašistiem,, , SC ,racionāliem nacionālistiem un batjkas personīgi. Labākā gadījumā neitrālu poziciju ieņems zooprezidents ,viņa pēctecis prezidenta amatā un seksuālās minoritātes.Tās kā lielākai daļai tūdaliņu šis jautājums ir vienaldzīgs šlosera mērķis īstenosies .

  42. Visiem trijiem oligarhiem latvija ir kā smilšu kaste, kur var veikt savas spēlītes – piemēslos un pametīs. Ko darīs pārējie 2,3 miljoni. Maksās pietaisīto skādi – smilšu kastes tīrīšanu?
    Vai nav vieglāk tos tiešām aizsūtīt prom no smilšu kastes vai paši pratīsies, kā Krištopāns…?
    Ļaunumu labāk savā mājā neielaist, bet ja gadījies – dzīt ārā!

  43. Vidvuds Medenis,Sr. Atbildēt

    ŠLESERS ( AIZMIRSU VIŅA KRIEVISKO, PATIESO UZVĀRDU) IR IZDARĪJIS TIK DAUDZ ĻAUNA LATVIJAI KĀ NEVIENS. **
    BRĪNUMS, KĀPĒC VIŅŠ NEBRAUC DZĪVOT UZ MASKAVU VAI KAĻIŅINGRADU.

  44. Reklāmas kampaņa ir UZBĀZĪGA, ka prātām tas nav aptverams!? Viņi darbojas kā multimiljonāri!!! Domāju, ka būs vēlētāji, kas savukārt DARĪS VISU, lai ŠLESERA KUNGS UN VIŅAM LĪDZĪGIE PALIKTU SAVĀ BIZNESA LAUCIŅĀ, nevis jauktos pa citām sfērām un stāstītu nesasniedzamas lietas vismaz tuvākajā nākotnē! NETICU NEVIENAM ŠLESERA VĀRDAM?! VIņš var runāt pa deviņiem mēmiem un neko nepateikt!? Vienigi to, ka viņš ir ĻOTI NEKAUNĪGS un NEŠPETNS cilvēks, nevar noliegt neviens…Bez tam viņš bieži pārsniedz savas iespējas, jo nerealizē, ko solījis…Uz kurieni viņš dosies tad, kad būs LATVIJU iztirgojis???

Draugiem Facebook Twitter Google+