Mobilā versija
Brīdinājums -2.4°C
Voldemārs, Valdemārs, Valdis
Svētdiena, 11. decembris, 2016
16. oktobris, 2014
Drukāt

Valdis ir prom, sākas “Vienotības” vibrācijas. Saruna ar Arti Pabriku (8)

Foto - Karīna MiezājaFoto - Karīna Miezāja

Par to, kas notiek partijā, “Vienotības” biedrs, Eiropas Parlamenta deputāts ARTIS PABRIKS stāsta Voldemāram Krustiņam un Mārim Antonevičam.

M. Antonevičs: – Latviešu politologs no Austrālijas, profesors Uldis Ozoliņš “Latvijas Avīzē” par situāciju pēc vēlēšanām raksta: “Uzskatu, ka krīze “Vienotības” vadībā turpināsies tik ilgi, cik ilgi tās spējīgākie vadītāji sēdēs Briselē, nevis Rīgā.” Te nu uzreiz divi jautājumi jums kā partijas pārstāvim. Pirmais – vai “Vienotībā” šobrīd ir krīze? Otrais – kur ir līderi, kas no šīs krīzes izvedīs?

A. Pabriks: – Politikā krīze ir pastāvīgs fenomens – tikko viena ir atrisināta, nāk nākamā. Runājot par “Vienotību”, man ir divējādas sajūtas, jo uz notiekošo vispirms raugos kā iesaistīta persona – partijas biedrs, politiķis, bet varu arī iekāpt profesora Ulda Ozoliņa kurpēs un palūkoties uz notiekošo kā politologs. Es noteikti negribu piekrist apgalvojumiem, ka “Vienotība” Saeimas vēlēšanās ir zaudējusi. Partija ir ieguvusi vairāk balsu nekā iepriekšējās vēlēšanās. Ja jāsaka, kas notiek “Vienotības” iekšienē, – tur ir zināma vibrācija. Līdzšinējais partijas līderis un vilcējspēks Valdis Dombrovskis ir prom, bet partijas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas reitings sabiedrībā nav gluži tik augsts, kā partija varētu vēlēties savam līderim. “Vienotība” ir liela partija, tajā ir daudz jaunu politiķu, kuri meklē savu vietu organizācijā, un viņiem ir sava izpratne par to, kādai jābūt partijai. Šie noskaņojumi arī veido manis pieminēto vibrāciju. Es gan uzreiz gribu atzīmēt, ka līdzīgi procesi notiek arī citās partijās, tikai “Vienotībā” tas parādās ļoti atklātā veidā. Domāju, ka problēmas, ar kurām šobrīd sastopas “Vienotība”, nav iemesls, lai tagad apšaubītu “Vienotības” kā vadošās partijas lomu valdības veidošanā.

Pievienot komentāru

Komentāri (8)

  1. Y, Valdis uzņēmās “atbildību” par MaXXXimas traģēdiju un ar visu aizbrauca uz N€iroparlamen†u!

  2. kad Pabriks sapratīs, Atbildēt

    ka VIENOTĪBA ieguva balsis tikai un vienīgi, baidot cilvēkus ar “Krievi nāk..”

    KĀ JAU KATRĀS VĒLĒŠANĀS, ŠIS IR VIENĪGAIS!!! TRUMPIS VIENOTĪBAS ROKĀS. CIK MAN ZINĀMS, LIELA DAĻA SABIEDRĪBAS VIENOTĪBU NECIEŠ, NEATBALSTA UN NOCINA TĀS OLTISKĀS DARBĪBAS DĒĻ, DAUDZ NEPATĪKAMU PERSONĪBU – IEDOMĪGU, AUGSTPRĀTĪGU, UN ARĪ SOLĪJUMU NEPILDĪTĀJ U( NEGRIBAS TEIKT – MELĪGU).

  3. kad Pabriks sapratīs, Atbildēt

    ka VIENOTĪBA ieguva balsis tikai un vienīgi, baidot cilvēkus ar “Krievi nāk..”

    KĀ JAU KATRĀS VĒLĒŠANĀS, ŠIS IR VIENĪGAIS!!! TRUMPIS VIENOTĪBAS ROKĀS. CIK MAN ZINĀMS, LIELA DAĻA SABIEDRĪBAS VIENOTĪBU NECIEŠ, NEATBALSTA UN NOCINA TĀS OLTISKĀS DARBĪBAS DĒĻ, DAUDZ NEPATĪKAMU PERSONĪBU – IEDOMĪGU, AUGSTPRĀTĪGU, UN ARĪ SOLĪJUMU NEPILDĪTĀJ ( NEGRIBAS TEIKT – MELĪGU).

  4. Neticu Pabrika teiktajam, ka Vienotība ir vēlēšanu uzvarētāja. Vēlēšanās ar partijas sarakstu jau nestartēja politiskā partija Vienotība, tur startēja visai dīvaini salasīts politisko karjeristu saraksts Vienotība. No ilgstošiem Vienotības biedriem ( varētu teikt – dibinātajiem) mandātu ieguva tikai 11 kandidāti. Pārējie 12 ir cilvēki, kas izmantoja iespēju taisīt politisko karjeru gan nesen iestājoties Vienotībā, gan startējot Vienotības sarakstā bez piederības Vienotībai. Cik no viņiem pēc zvēresta nodošanas paliks Vienotības frakcijā vēl nav zināms. Bet dzirdot vakardienas TV raidījumā Aboltiņas teikto par Junkuru, ka viņam nav nekādu cerību uz izvirzīšanos politikā četros gados kopā ar Vienotības frakciju, neticu, ka viņš nu sēdēs četrus gadus izolācijā. Gan jau viņš ar saviem domubiedriem no RP izdomās, kā sev nodrošināt politisko izaugsmi. Tāda tuvredzība un augstprātība, kādu parādīja Āboltiņa, izsakot šo domu publiski TV, nepadomājot par politiskām sekām, nekādi neatbilst gudras partijas vadītājas tēlam.

    • Tāpēc, ka Vienotībā iestājās jauni biedri, taču nenozīmē, ka tā nav tā pati partija! Vēlētāju skaits būtu vēl lielāks, ja piedalītos Dombrovskis. Protams, ka Briselē strādājiošie ir zaudējums, bet es balsoju par šo partiju, jo neko labāku joprojām neredzu!

  5. Deputāt Pabrik! Komentētāji klusē. Padomā KĀPĒC!
    Par Zaķe “provokatoriem”. Oi, kā es gribētu sev tādus “provokatorus” , kuri provocējamo ievēl Latvijas Saeimā! Zaķi un viņam “ticīgie” (piem., Pabrik): “Padomājiet, ko runājat!”

  6. Līderu jau nav tāpēc, ka labējais liberālisms, kas tagad valda, izsit pamatus zem kājām jebkurai valstiskai iniciatīvai, ko izvirza pasionārs politiķis. Viņš jau pašā sākumā tiek nostādīts kā nevēlams cilvēks. Bet patiesībā citādas iniciatīvas nemaz nevar būt, kā tikai valstiskas. Tiesa, Latvija jau vairs nav valsts, kurai piestāv īstas iniciatīvas.

    • Līderi ir tie, kas ir spējīgi garumzīmes aizvietot ar sirdsniņām, par spīti visiem šķelt sabiedrību ar visādiem apvieglojumiem un stingri stāvēt savās pozicijai. Sabiedrībai patīk viduvējibas, tad viņai šķiet, ka saprot “kā vajag”. Ķekšam nepatīk, kad kāds ir iedomājies, ka ir gudrāks par apkopēju. Tā iznāk, ka demokrātija nolīdzina vadoņus, pārāk profesionāli darbojoties var sanāk, ka tauta pārstāj tevi saprast. Domāju, ka Pabriks ļoti precīzi noraksturojis problēmu. Tāpēc arī Putins šodien dominē, ka spļauj uz demokrātiju.

Draugiem Facebook Twitter Google+