“Brīvības ierobežošana ir dabisks process!” Auziņš uzskata, ka antivakseriem ir slikta izglītība 163
“Es domāju, ka šajā situācijā brīvības ierobežošana ir dabisks process, ne lai kādam nodarītu pāri, bet mēs kā Latvijas sabiedrība, kā eiropieši varētu sevi aizsargāt un ar šo vīrusu tikt galā,” Rīgatv 24 raidījumā “Ziņu top” viedokli izsaka Mārcis Auziņš, LU Eksperimentālās fizikas katedras vadītājs, bijušais LU rektors.
Katram ir izvēle – vakcinēties vai nē, viņš nesaka, ka jāpiespiež vakcinēties, bet “tas, ka vakcinēto cilvēku kopienai ir tiesības norobežoties, manuprāt, absolūti pieņemami,” bijušais LU rektors teic.
Vai pieļaujams ir profesiju pārstāvju saraksts, kuriem obligāti jāvakcinējas? Vai arī to varētu izlemt darba devējs, sakot “ja rīt nebūsi vakcinējies, uz darbu vari nenākt.” “Man liekas, ka perfekti varētu tas strādāt, ka viens restorāns paziņotu, ka visi ir vakcinējušies un vēlamies, lai mūsu klienti ir vakcinētie,” viņš min piemēru, pamatojot to ar apgalvojumu, ka gan darbinieki, gan klienti justos drošāk.
Viņš cilvēkus, kuri ir pret vakcinēšanos, kaislīgus vakcīnu noliedzējus nesasaista politiski ar kādu pārliecību, bet saka, ka “tas domāšanā ir atkritiens divus gadsimtus atpakaļ.”
Antivakseru pārliecību viņš saista ar sliktu izglītību, nesapratni par to, ko nozīmē zinātne 21. gadsimtā. “INav runa tikai par pēdējiem 30 gadiem, mēs īsti mēs nekad tādu ļoti jaudīgu izglītības sistēmu neesam spējuši iedarbināt,” Auziņš uzskata.
