Dronu dēļ baidāmies, bet piedzērušos šoferus neievērojam: Mičerevskis liek aizdomāties par sabiedrības pārspīlēto reakciju 0
TV24 raidījumā “Preses klubs” rakstnieks, izdevējs un bijušais Rīgas domes deputāts Māris Mičerevskis pauda prieku par to, ka pēdējā situācija ar dronu pie Latvijas robežas tika veiksmīgi atrisināta. Vienlaikus viņš kritizēja sabiedrībā radīto lielo ažiotāžu ap katru dronu, kas nonāk Latvijas tuvumā, uzsverot, ka pastāv daudz lielāki ikdienas riski.
Mičerevskis norādīja, ka šoreiz situācija tika ļoti veiksmīgi atrisināta un viņš cer, ka arī turpmāk viss būs arvien labāk. Tomēr viņam nepatīkot tas, ka katru reizi, kad kāds drons ielido Latvijas teritorijā vai pietuvojas mūsu robežai, par to tiek sacelta milzu ažiotāža.
Viņš uzsvēra, ka Latvijai blakus ir kaimiņš, kāds tas ir, un tā ir realitāte, no kuras nevajadzētu baidīties.
Mičerevskis norādīja, ka Latvijā ik dienu mirst aptuveni 75 cilvēki un, visticamāk, neviens no viņiem nenomirst drona uzlidojuma dēļ. Viņaprāt, arī Ukrainā, kur notiek intensīvi Krievijas uzbrukumi, nav bijis tādu dienu, kad dronu vai citu uzbrukumu dēļ būtu gājuši bojā 75 cilvēki.
Viņš uzsvēra, ka cilvēkiem, protams, ir pamats satraukties par dronu draudiem, taču iespēja ciest no citiem ikdienas riskiem ir daudz lielāka. Kā piemēru Mičerevskis minēja piedzērušos autovadītāju, kurš naktī var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu.
Mičerevskis stāstīja arī par savu personīgo pieredzi. Viņa sieva tobrīd atradās pie savas mammas Augšdaugavas novadā, kur no rīta ap pulksten četriem tika saņemts brīdinājums. Tā kā šī teritorija atrodas tuvu robežai, viņi par šādu situāciju jau iepriekš bija runājuši.
Runājot par to, kā šādā situācijā rīkoties, Mičerevskis norādīja, ka konkrētajā vietā priekšā ir koki, tāpēc dronam, visticamāk, būtu grūti trāpīt. Viņaprāt, lielāks risks ir saistīts ar logiem un stikla šķembām.
Vienlaikus Mičerevskis uzsvēra, ka drona parādīšanās pie Latvijas robežas nav uzskatāma par milzu risku, kura dēļ cilvēkiem būtu jāizvairās no Latgales vai ik dienu jādzīvo bailēs.
Viņš aicināja nepārvērst šādus gadījumus sava veida psihozē, norādot, ka līdzīga situācija esot arī ar citiem riskiem, piemēram, lāčiem.
Mičerevskis uzskata, ka iespēja Latvijā sastapt dronu vai lāci ir ļoti maza, un šos riskus viņš salīdzināja ar iespēju ciest meteorīta krišanas vai zibens spēriena gadījumā.
