Ekonomists: Tie, kas aizņemas pirms inflācijas pārsteiguma, izrādās ieguvēji. Kuri tad ir zaudētāji? 33
“Likmju kāpums nav skatāms atrauti no iepriekš notikušā inflācijas pārsteiguma. Inflācija ir gandrīz visu laiku, bet bija inflācijas pārsteigums – inflācija bija lielāka nekā gaidīts,” TV24 raidījumā “Naudas cena” stāsta Pēteris Strautiņš, bankas “Luminor” ekonomists.
“Tie cilvēki, uzņēmumi, valstis, kas aizņemas pirms inflācijas pārsteiguma, viņi šajā brīdī izrādās ieguvēji, jo inflācija samazina viņu parādu reālo nastu. Protams, tas nav tūlītējs ieguvums, varētu teikt, ka tieši otrādi – kredītņēmējam ir jāmaksā vairāk par kredītu, plus vēl veikalā dārgāki tomāti un dārgāka apkure.
Bet ir pilnīgi skaidrs, ka šis notikušais cenu līmeņa lēciens, kas īsti nekoriģēsies atpakaļ, tas pāries augstākā līmenī, tas nozīmē, ka nākotnē algas augs straujāk – kā kuram, cik ilgā laikā un kā kurā nozarē, tas nav precīzi prognozējams, bet ir pilnīgi skaidrs, ka šis cenu līmeņa lēciens nozīmē augstāku algu līmeni nākotnē, nekā tas būtu bijis.
Procentu likmes atkal nokritīsies, pie augstāka cenu līmeņa būsim pieraduši, algas būs lielākas, un tas nozīmē, ka kredītmaksājums nākotnē var būt pat vieglāks,” paskaidro Strautiņš.
“Tie, kas galu galā visdrīzāk izrādīsies zaudētāji no visa šī stāsta, ir nevis tie, kas aizņēmās, bet tie, kuriem bija uzkrājumi. Tiem, kam bija banku noguldījumi, parādzīmes, tie ir tie īstie zaudētāju stāsti,” piebilst ekonomists.
Projektu “Naudas cena” finansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par raidījuma “Naudas cena” saturu atbild AS “TV Latvija”.
