Publicitātes foto

Labākais atbalsts ģimenēm – piešķirt brīvpusdienas visiem novada skolēniem! 0

Autore: Elīna Stapulone, Cēsu novada domes deputāte

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Mākslīgais intelekts nosauc 5 vārdu īpašniekus, kuri kā magnēti pievelk pretējā dzimuma pārstāvjus
Putinam draud briesmas, par kurām pagaidām zina tikai nedaudzi 192
Kokteilis
“Man ir lauzta kāja un deguns, pārsista piere, pamatīgs smadzeņu satricinājums…” Horens Stalbe Dobelē nežēlīgi piekauts 191
Lasīt citas ziņas

Nesen vairāki sastapti paziņas man neizpratnē vaicāja – kāpēc es un citi Cēsu novada domes opozīcijas deputāti balsoja pret brīvpusdienu piešķiršanu skolēniem? Drīz vien noskaidrojās, ka tiem, kas pārlieku neiedziļinoties, sekoja šī jautājuma atspoguļošanai, tiešām varēja rasties priekšstats, ka opozīcija aiz ietiepības, balsoja pret labu un vajadzīgu lietu!

Tāpēc uzreiz uzsvēršu – es un mani kolēģi opozīcijā esam par brīvpusdienām novada skolu audzēkņiem, bet es pret to, ka jaunā domes vadības izstrādātā brīvpusdienu piešķiršanas kārtība nozīmē to, ka 575 lauku skolu bērnu ģimenēm, sākot ar pirmo septembri, materiālā situācija pasliktināsies.

CITI ŠOBRĪD LASA

Kā jau domes sēdē informēja novada Sociālā dienesta vadītājs Ainārs Judeiks, pirms novadu pavienošanas Amatā, Pārgaujā, Priekuļos, Vecpiebalgā un Jaunpiebalgā brīvpusdienas saņēma visi pamatskolu audzēkņi. Priekuļos un Jaunpiebalgā tās pienācās arī vidusskolēniem. Kā atzīmēja Judeiks, vismazākais pašvaldības atbalsts bērnu ēdināšanai bija Līgatnē un arī Cēsīs, tas bija mazāks nekā augstāk minētajos lauku novados. Jaunā brīvpusdienu piešķiršanas kārtība nozīmē to, ka Cēsīs un Līgatnē situācija ar ēdināšanu skolās uzlabojas, bet piecās pagastu pārvaldēs pasliktinās.

Tas nav taisnīgi, tāpēc domes sēdē uzdevu pamatotus jautājums, atbildes uz tiem, gan tā arī nesaņēmu. Pirmais – ja, administratīvās reformas mērķis ir iedzīvotāju labklājības uzlabošana visā novada teritorijā, tad kāpēc mēs to pasliktinām lauku iedzīvotājiem?

Ja deklarējam, ka Cēsis ir ģimenēm draudzīga pašvaldība, kāpēc 575 bērnu ģimenēm sākot ar rudeni būs jātukšo maciņš, lai skolēns varētu paēst pusdienas?

Jāņem vērā arī psiholoģiskais faktors. Jauniešu dalīšana atbalstāmo un neatbalstāmo grupās, atbilstoši sociālajam stāvoklim, īpaši jūtīgajā pamatskolas pēdējo klašu vecuma, sekmēs noslāņošanos, atstumtību un citas traumējošas parādības.

Domes sēdē atgādināju, ka sakarā ar degvielas, apkures, elektrības cenu straujo lēcienu šis rudens un ziema būs smags pārbaudījums visiem. Labākais veids, kā pašvaldībai atbalstīt novada ģimenes, ir piešķirt brīvpusdienas visiem skolu audzēkņiem, vidusskolēnus ieskaitot. Taču arī šis arguments netika uzklausīts. Norādīju, ka nekustamā īpašuma nodokļa ieņēmumu pārpilde budžetā ir 700 tūkstoši eiro.

Vai no šīs novada nodokļu maksātāju ieskaitītās naudas, nevar piešķirt papildus nepilnus 60 tūkstošus brīvpusdienu nodrošināšanai visiem pamatskolas audzēkņiem? Kā domes sēdē precīzi norādīja deputāts Hardijs Vents, papildus pusmiljons eiro topošajam Kosmosa centram nerada problēmas budžetam, bet, papildus finansējums bērnu ēdināšanai, nez kāpēc ir neatrisināma problēma!

Reklāma
Reklāma

Tāpēc gribu vēlreiz atgādināt – novada domes opozīcijas deputāti ir par brīvpusdienām novada skolēniem. Bet mēs esam par to, lai tā saņemtu ne tikai pirmo sešu klašu audzēkņi un mazāk aizsargāto ģimeņu vai grupu pārstāvji. Esam par to, lai brīvpusdienas saņemtu kā pamatskolu, tā vidusskolu audzēkņi, gan pilsētā, gan laukos. Un tas būs nozīmīgs un vajadzīgs atspaids ģimenēm, rudenī un ziemā.

Šajā publikācijā paustais ir autora viedoklis, kas var nesakrist ar LA.LV redakcijas redzējumu.