Foto: Evija Trifanova/ LETA

Piedzēries un notašķījies asinīm ieradās policijas iecirknī..Tonakt dārza mājiņā no trijiem palika dzīvs tikai viens 10

Artis Drēziņš, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”

Reklāma
Reklāma
“Zaļais kurss jau tepat pie sliekšņa.” Vai varētu aizliegt malkas, brikešu un granulu apkuri? 400
TV24
Uzņēmējs nosauc visbirokrātiskākās valsts iestādes, kuras būtu likvidējamas: Šādi es, protams, varu sev audzēt ienaidniekus 88
Māte ar šausmām atklāj, ka jaundzimušais bērns, par kuru viņa rūpējās slimnīcā, nav viņas bērns 19
Lasīt citas ziņas

Vidzemes rajona tiesa Madonā notiesājusi 68 gadus veco Mārtiņu Stāmeru ar septiņu gadu cietumsodu par tīšu smagu miesas bojājumu izdarīšanu, kā rezultātā nomira divi cilvēki.

Kā “Latvijas Avīze” jau iepriekš rakstījusi, traģēdija risinājās 2019. gada 17. maijā mazdārziņā Gulbenes centrā. Tajā laikā Slovākijā notika pasaules čempionāts hokejā, kur spēlēja arī Latvijas izlase un kam daudzi līdzjutēji sekoja līdzi medijos, un kā pirmā neoficiālā aizstāvības versija izplatījās ziņa, ka kautiņš noticis hokeja dēļ, un sabiedrībā daži ironizēja – re, cik traki ir latviešu hokeja fani…

CITI ŠOBRĪD LASA

Tiesvedības gaitā Stāmeram mainījās advokāti, versija par hokeju tika nolikta malā. Nākamā versija: kautiņš noticis meža dēļ, neesot samaksāts viss pienākošais, nepietiekams skaits grādīgo pudeļu uzlikts. Pēdējā versija: pudeles brāļi gribējuši atņemt degvīnu, ko bija atnesis Stāmers, kurš aizstāvējies, dažas reizes iesitis un aizgājis.

Precīzu notikumu gaitu gan grūti uzzināt, jo dzīvs palika tikai Stāmers, visi trīs vīri notikuma laikā bijuši alkohola reibumā.

Neoficiāla informācija liecina, ka pēc slepkavības Stāmers (piedzēries un notašķījies asinīm) pats vērsies policijā, stāstot, ka nositis cilvēku. Policisti vispirms aizsteigušies uz mājokli, kur iepriekšējā vakarā Stāmers ar paziņu skatījušies televīzijā hokeja spēli starp Latviju un Čehiju.

Tas mūsējiem bija svarīgs ­mačs, kurā tika zaudēts. Savukārt Stāmers ar paziņu gan pievārējuši krietnu alkohola daudzumu. Paziņa nav vēris policistiem vaļā durvis, un tie jau sākuši tās lauzt. Tad beidzot parādījusies paģiraina un neizpratnes pilna vīrieša seja.

Tikai pēc tam policisti aizbraukuši uz dārza mājiņu. Stāmers policistiem teicis, ka no rīta lielās paģirās aizgājis uz veikalu pēc degvīna pudeles un nejauši gājis garām dārza mājiņai, kur divi paziņas dzēruši. Un, kopā dzerot, iznācis konflikts.

Pēc prokurora Sandra Kaparkalēja apsūdzībā teiktā, Stāmers ap desmit reizēm ar dūrēm sitis un kājām spēris 1961. gadā dzimušajam Guntaram, kurš bijis beigts uz vietas, un ap sešām reizēm – 1969. gadā dzimušajam Ilmāram, kurš aizrāpojis uz dārza mājiņu, kur patvēries kušetē – viņu atrada un uz slimnīcu aizveda tikai vakarā. Viņš arī neizdzīvoja.

Reklāma
Reklāma

Gulbenieši man stāsta, ka Stāmeram esot divas dabas. Viņš varot būt inteliģents, romantisks, patīkams sarunas biedrs, laipns un izpalīdzīgs, palīdzējis pat vietējai baznīcai saimniecības darbos, bet varot būt arī ļauns un agresīvs. Stāmers strādājis mežizstrādē.

Tiesa lēma, ka Stāmeram jāsedz arī valstij 4300 eiro, kas izmaksāti nogalināto piederīgajiem, un bēru izdevumi viena nogalinātā piederīgajiem.

“Es neesmu apmierināta ar piespriesto sodu,” vietējam laikrakstam “Dzirkstele” teikusi 87 gadus vecā gulbeniete Austra, māte nogalinātajam Ilmāram. “Viņa dēļ dzīvība izdzisa diviem nevainīgiem cilvēkiem!”

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.