“Pirmie pie naudas izņemšanas stāv tie, kuri dzīvo no aldziņas līdz aldziņai,” norāda Līdaka 0
Diskusijas par iespēju izmantot 2. pensiju līmeņa uzkrājumus turpinās, un arvien vairāk politiķu pauž bažas par šādas idejas sekām. Saeimas deputāts Ingmārs Līdaka TV24 raidījumā “Preses Klubs” uzsver – lielākais risks slēpjas tajā, ka šo iespēju pirmie izmantos tieši cilvēki ar vismazākajiem ienākumiem.
Pēc viņa teiktā, rindā pie šīs naudas nestāvēs turīgākie iedzīvotāji, kuri var rēķināties ar salīdzinoši lielu pensiju, bet gan tie, kuri jau šobrīd dzīvo “no algas līdz algai”. “Tas ir pats sliktākais – tiem cilvēkiem jau tā draud neliela pensija, un mēs vēl to samazināsim,” norāda Līdaka.
Viņš arī akcentē, ka šāds risinājums faktiski pārliktu problēmu uz pašvaldību pleciem. Tieši pašvaldībām nāktos palīdzēt cilvēkiem, kuri vecumdienās nespēs savilkt galus kopā – nodrošināt pabalstus, palīdzību ar malku vai citus sociālos atbalsta veidus. “Cietējas būs pašvaldības,” uzsver deputāts.
Līdaka piebilst, ka arī eksperti, ar kuriem notikušas diskusijas, lielākoties šo ideju neatbalsta, turklāt uzskata, ka šobrīd nav īstais laiks šādu jautājumu virzīt. Viņš brīdina, ka politiski saspringtā situācijā, īpaši tuvojoties vēlēšanām, šādi lēmumi var radīt papildu problēmas un nepārdomātas sekas.
Runājot par personīgo pieredzi, deputāts atzīst, ka pats šādu iespēju neizmantotu. Viņš uzsver, ka katra cilvēka situācija ir atšķirīga – ja ir citi finanšu resursi, nav pamata samazināt nākotnes pensiju. “Kāpēc man ņemt ārā 2. pensiju līmeni, ja man ir citi līdzekļi?” viņš retoriski jautā.
Kopumā Līdaka aicina uz piesardzību – lai arī īstermiņā šāda iespēja var šķist pievilcīga, ilgtermiņā tā var radīt vēl lielāku sociālo nevienlīdzību un papildu slogu gan valstij, gan pašvaldībām.
