Foto: SHUTTERSTOCK

Uz gājēju pārejas notriec piecgadīgu zēnu: aculiecinieki spriež, ka negadījums, visticamāk, tiks “paslaucīts zem paklāja” 17

22. jūlija pēcpusdienā, pēc pulksten 17, Kokneses centrā, noticis ceļu satiksmes negadījums. Kāda sieviete, vadot automašīnu “Audi” un nogriežoties no šosejas A6 uz 1905. gada ielu, notriekusi mazu zēnu, kurš ar skrejriteni šķērsoja gājēju pāreju, ziņo Staburags.lv.

Reklāma
Reklāma
VIDEO. Kuldīgā plūdi: bērni peld pa ielām, mašīnas slīkst ūdenī 21
Peldēšanās var beigties ar kājas amputāciju: Baltijas jūrā ir labvēlīgi apstākļi ļoti bīstamām baktērijām
Kokteilis
Skorpioni neflirtē, bet Dvīņi ir īsti meistari. Flirta horoskops visām zodiaka zīmēm
Lasīt citas ziņas

Pēc aculiecinieku teiktā, negadījuma brīdī gājējiem dega zaļais luksofora signāls, kas liecina, ka bērns, visticamāk, pārvietojies atbilstoši satiksmes noteikumiem.

Notikuma vietā ieradušies arī operatīvie dienesti – Valsts policija un divas Neatliekamās medicīniskās palīdzības brigādes. Šobrīd vēl tiek precizēti gan negadījuma apstākļi, gan cietušā bērna veselības stāvoklis.

CITI ŠOBRĪD LASA

Tikmēr ziņu portālam LA.LV pienākusi anonīma ziņas, ka notriektais zēns bijis vien piecus gadus vecs un kopā ar auklīti devies mājās no bērnudārza. Negadījumu izraisījusi sieviete vārdā Līga, kura strādājot CSDD, savukārt viņas vīrs strādājot policijā un brīdī, kad ieradies negadījumā vietā, centies iestāstīt aculieciniekiem, ka viņu liecības nebūšot nepieciešamas.

Lai gan bērns ar auklīti ceļu šķērsojis pie zaļās gaismas, “Audi” vadītājas vīrs esot centies vērst visu par “labu”, sakot, ka luksoforā dedzis sarkanās gaismas signāls. Starp abām iesaistītajām pusēm, kā ziņo aculiecinieks, izcēlušās domstarpības.

Arī sociālajos tīklos cilvēki “mutuļo” par un ap šo negadījumu. Kāda sieviete raksta: “Bērns nebija viens, tā sieviete kas notrieca bērnu, attaisnojas ka viņu neredzēja, bet redzēja ka pāri ceļam iet notriektā bērna auklīte un māsa, un tā vietā viņa nepalaida tos, kuri pie gājēju zaļās gaismas iet pāri, uzbrauca bērnam ar skrejriteni virsū, kurš bija uzsācis ceļa šķērsošanu pirmais.

Pēc likuma neatļauts un smags pārkāpums, jo, redz, kundzīte gribēja būt pirmā un nelaist gājējus, bet apbraukt. Nebija tik acīga, lai ievērotu bērnu uz gājēju pārejas. Kā arī ir liecinieki un ir arī kameru ieraksti.”

Cita piebalso: “Un tā vēsā attieksme pret notiekošo, tā vietā, lai uzņemtos atbildību, fonā skanēja pārmetumi auklītei par to, ka bērnu neskatās, attaisnojumi, ka saule spīd, vai spriedelējumi, ka izgājuši uz sarkanās gaismas. Tas ir briesmīgi, ka pieauguši cilvēki nav iemācījušies, elementāru atbildības uzņemšanos par savu izdarīto. Tā vietā tika meklēti visdažādākie attaisnojumi.”

Vēl kāds apstiprina iespējamo pazīšanos ar policistiem: “Par to jau ir vislielākais sašutums, un te nu, lūk, pierādās, ka laikam tie, kam draugos ir policijas darbinieki, un tie , kas domā, ka ar naudu var nopirkt visu, tad rūgti maldās, jo zeme tiešām ir apaļa un karma arī pastāv.”

Tikmēr citi vērš uzmanību uz šī krustojuma bīstamību un norāda, ka daudzi autovadītāji nemaz pie zaļās gaismas neapstājas. Viņi spriež, ka krustojumā vajadzētu kameras, kuras arī normāli strādātu.

Ja tev ir kāda informācija par notikušo, raksti uz [email protected].

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.