Anda Kariņa komentē izskanējošo par tiesāšanos ar it kā pensionāriem – ne viss esot tā, kā otra puse pasniegusi 0
Šorīt jau publicējām rakstu ar Ilzes Neikenas stāstu, kurā viņa vēlējās publicēt palīgā saucienu saistībā ar lietu, kas viņas ģimeni saista ar Andu Kariņu.
Stāsts bija par kaimiņu konfliktu saistībā ar īpašumu Inčukalnā. Kaimiņu strīdi allaž ir bijusi ļoti “slidena” tēma, jo nereti katra puse stingri turas pie savas nostājas, līdz ar to risinājumu panākt ir grūti. Iespējams, tā ir arī šajā gadījumā.
Pēc raksta publicēšanas sazinājāmies arī ar Andu Kariņu, lūdzot izskanējušo komentēt arī viņai. Saņēmām laipnu atbildi ar īsu skaidrojumu.
Anda Kariņa norāda: “Esmu iepazinusies ar šo ierakstu “Facebook” un īsti nevēlos to plaši komentēt. Varu vien norādīt, ka ieraksts ir tendenciozs, ar sagrozītiem faktiem un noklusētu būtisku informāciju, ko ierakstījusi persona (Ilze Neikena), kura nav lietas dalībniece, nav īpašniece nevienam no strīdus īpašumiem un nav pat piedalījusies nevienā no tiesas sēdēm kā klausītāja. Varu apstiprināt, ka tiesvedība notiek.”
Tāpat arī Anda norāda, ka Neikenu ģimene interešu pārstāvībai tiesā esot nolīgusi divus advokātus, bet lieta patiesībā vispār neesot par pieminēto “īpašumu atņemšanu pensionāriem”.
Anda uzskata, ka Ilze Neikena, kura publicējusi šo stāstu, alkstot pēc publicitātes, viņai neesot attiecīgas izglītības un pieredzes, lai komentētu divu instanču tiesu darbu un analizētu četru tiesnešu pieļautās “kļūdas”.
