“Heroīns nogalina mazāk cilvēku nekā krievu graudi. Ir jāsaprot, ka nevar ziedot Ukrainai, vienlaikus barojot Krieviju” – šoks par mūsu valdību krievu graudu tranzīta lietā 110
Sociālajos tīklos visnotaļ negatīvas emocijas uzjundījis valdošās koalīcijas lēmums neaizliegt Krievijas graudu tranzītu, jo, runājot ekonomikas ministra Viktora Valaiņa (ZZS) vārdiem, tas jādara ES līmenī, jo vienas pašas Latvijas aizliegums nebūšot efektīvs. Sociālo tīklu lietotājiem gan ir pretējs viedoklis.
1)Tieši tāpēc ir svarīgi noskaidrot, cik no ievestā ir LV imports un cik tranzīts, pie tam, uz kurieni tieši. Tranzītam derētu 1000% kara nodoklis, importu – mēģināt izskaust. 2) Vēl svarīgi precīzi izsekot dažādajam eksportam uz rusņu, arī pa apvedceļiem.
— Juris Visockis (@VisockisJuris) January 10, 2024
Tas ir kā? Nodoklis ir, bet VID to laipni atceļ, ja palūdz? Tad raša jāliek nevis pie pārējām ārzonām, bet sarakstā pie teroristiem un nodoklis x100 bez atcelšanas tiesībām. @vid_gov @Finmin @aseradens Taču izvēlamies beidzot vienu – nevar ziedot 🇺🇦un vienlaicīgi barot 🇷🇺!
— Juris Visockis (@VisockisJuris) January 10, 2024
Var jau paskatīties arī no cita leņķa. Krievija eksportē graudus, Latvija saņem naudu par tranzītu, vienlaikus palīdz Ukrainai ar bruņojumu un daudz ko citu, beigās sanāk, ka krievija samaksā par palīdzību Ukrainai. Nepopulāri izskatās, man nepatīk, bet nu..
— 🥷🏿 ir_una 🇱🇻🤝🇺🇦 (@miers_man) January 10, 2024
Var nečīkstēt. Bet var arī saskaitīt, cik sliežu ceļi ved uz kurām ostām. Ja tā ir greznumlieta, tad fui, bet ja tas ir izdzīvošanas stāsts, tad… ko, sliedes skrūvējam nost un ostas aizveram – līdz labākiem laikiem…? Būs citas sliedes, citas ostas… jo pasaule jau badojas… 🤔
— James (@pineconehiller) January 8, 2024
Ja gribam pārtraukt RU tranzītu, tad pēc rūpīgas ES tiesību normu un judikatūras analīzes ar Saeimas likumu un starptautisku deklarāciju varētu noārdīt sliedes aiz Kārsavas, Ludzas un Krāslavas un norakt uzbērumu.
Bet tam visam nav jēgas, ja Igaunija nenojauc posmu Valga-Koidula pic.twitter.com/WOTTjY2pJN— voldemārs burģis (@voldemars) January 8, 2024
Sankcijas ir mūsu principi un nākotnes drošība.
Bet tik cik tās attiecas uz karu UA, tad tām nav nekādas nozīmes, jo RU ar partneriem visu nodrošina pati, integrē okupēto un iet tālāk.
Ja runa ir par karu, tad ir jākaro un jādod ieroči. Redzam, ka Rietumi ieročus nedeva un nedod.— voldemārs burģis (@voldemars) January 8, 2024
Alternatīva ir uzņemt bada cietējus Eiropā un barot viņus par ES līdzekļiem – vai tā nebūtu vēl straujāka pašiznīcināšanās?
— Mārtiņš Zvaigzne (@vorompatra) January 10, 2024
Liekas ka Spānija bija liela importētāja.
— 🇱🇻Andris Strazdiņš (@vejizs) January 10, 2024
Kur citur? Caur Somiju? 🙂
Ja ir valstis, kas sadarbojas ar agresoru, tad tā ir šo valstu darīšana. Mums tāpēc nav jāatbalsta agresoru.— Rinalds Egle (@ParaTr00per) January 10, 2024
Tur nauda ienāk Ukrainai!!!
Atšķirību neredzat?!!!— Andrievs Niedra (@andrievs) January 10, 2024
Jo šoreiz viņi aicina šo biznesu izbeigt. https://t.co/vf2a1DG5uy
— Vj.Dombrovskis (@VjDombrovskis) January 10, 2024
"Ja krieviem būtu tukši plaukti veikalos, tie būtu uz ielām.."
Es par šo nebūtu tik pārliecināts. Ja nu vienīgi izietu uz ielas, lai pateiktu paldies putinam un izbļaustītos par vareno krieviju. Un, protams, nometušies ceļos.— Ronalds Ābols (@RonaldsAbols) January 10, 2024
Pabarot Āfriku-vājš arguments, kas nepārliecina. Tāda atrunāšanās Eiropas neizdarībai vien sanāk. Āfriku mēs barojam jau 50 gadus, kā nav paēdusi, tā nav. Varbūt beidzot jāmeklē citi risinājumi, kas patiešām strādā. Viens no tiem-neiejaukšanās.
— Brigita Smildziņa (@BSmildzina) January 10, 2024
Par Āfriku runājot…. https://t.co/iAk4rQH55j
— Gatis Auzins (@gatis_auzins) January 10, 2024
ir tikai 1 variants ja visas valstis europa uzspiež afrikai ja graudi tad nekadas sadarbibas ar orkiem .vai nu vai .citadi te bus dirsa ar tiem orkiem .
— Einārs Zalkovskis (@EZalkovskis) January 10, 2024
