“Miltu atriebība” – pie žoga atstāts auto izraisa karstas diskusijas, tā drīkstēja vai nedrīkstēja darīt 0
Kāda vietnes “Threads” lietotāja nonākusi nepatīkamā situācijā – ģimenes auto novietots pie kādas privātmājas žoga. No rīta automašīna atrasta nokaisīta ar miltiem. Vēlāk noskaidrojies, ka konkrētā īpašuma saimniece tā rīkojoties arī ar citām automašīnām. “Citiem ir bērti griķi un pat smiltis!” raksta auto īpašniece.
Komentētāji gan norāda – vispirms jānoskaidro, vai auto patiešām novietots atļautā vietā. “Kā var ienākt prātā nolikt mašīnu pret vārtiem? Tur nekādu zīmi nevajag,” raksta kāda sieviete. Auto īpašniece uzsver, ka tie nebija vārti, bet žogs.
Tikmēr citi uzskata, ka pat neatļauti novietota automašīna nedod īpašniekam tiesības pašam “sodīt” autovadītāju. “Policija,” īsi iesaka kāds komentētājs. Pašai auto īpašniecei ieteikts arī auto novietot tajā pašā vietā vēlreiz un, ja miltu kaisīšana atkārtojas, fiksēt notikušo un vērsties policijā.
Diskusijā netrūkst arī ironijas. “Labi, ka milti, nevis ķieģelis, kā nesen vienam bija,” raksta kāda komentētāja. Savukārt vēl kāds iesaka miltus vienkārši “saslaucīt šaupelē un atpakaļ pagalmā pelītēm”.
Galvenais secinājums – ja auto novietots neatļautā vietā, par to jāziņo atbildīgajiem dienestiem, nevis jāapber sveša automašīna ar miltiem vai citām vielām. Savukārt autovadītājiem arī bez aizlieguma zīmes jāizvērtē, vai viņu auto netraucēs īpašuma izmantošanai.







