Pa Skrundas kafejnīcas logu ievēroja kukuļņemšanu: ceļu policistam piespriež nosacītu cietumsodu 5
Šonedēļ Kurzemes rajona tiesa Kuldīgā ceļu policistam Edijam Tomašam par 40 eiro kukuļa pieņemšanu no šofera piesprieda trīs gadu nosacītu cietumsodu un piecu gadu aizliegumu ieņemt valsts amatpersonas amatu.
Par šo tiesvedību rakstījām pagājušā gada 15. maijā. Bijušais jūrnieks un tagadējais, kā pats sevi sauc, bitenieks amatieris Andris no Zirņu pagasta 2016. gada 10. augustā ar savu busiņu “Opel Movano”, kā ierasts, iegriezās Skrundas kafejnīcā “Jumis” paēst pusdienas. Tūlīt aiz viņa piestāja ceļu policijas automobilis iedegtām bākugunīm, un policisti palūdza uzrādīt dokumentus.
Autovadītājs gan neko sliktu nebija izdarījis, tikai opelim, kā izrādījās, bija beigusies obligātā civiltiesiskā apdrošināšana.
Par to pienācies sods 80 eiro, bet Andris ar policistu Tomašu vienojies: salocījis un ielicis piezīmju papīrā divas 20 eiro banknotes.
Policists paņēmis un pabrīdinājis, lai viņš apdrošina automobili, un aizgājis.
Tā tas droši vien arī būtu palicis, ja viena no Skrundas kafejnīcas virtuves strādniecēm Oksana nebūtu visu redzējusi pa logu un par redzēto uzrakstījusi feisbukā, prasot, kas tie bija par policistiem, kas tā rīkojušies pret vienu no kafejnīcas pastāvīgajiem apmeklētājiem; sieviete esot šokā, ka “tik zaļš policistiņš tik atbildīgi veic savus darba pienākumus pašā karjeras sākumā, un bail iedomāties, kas būs vēlāk”.
Izrādās, ka Valsts policijas Iekšējās drošības birojs seko rakstītajam sociālajos tīklos vai arī tam kāds paziņoja par tur uzrakstīto. Kā tieši šis ieraksts nonācis biroja rīcībā, publiski nav zināms, bet biroja cilvēki ātri vien ieradušies pie Andra un, kā izskatās, pēc būtības “piespieduši pie sienas”, aicinot liecināt pret policistu, par to izbeidzot kriminālprocesu pret viņu par kukuļdošanu.
“Redzēju, ka busiņš ar priekšgalu apstājās pusmetru, metru no loga. Mūsu uzmanību piesaistīja policistu mašīna ar bākugunīm. Tad redzēju, ka policists iebāž kabatā naudu. Es strādāju ar naudu un banknotes pazīstu. Redzēju vienu salocītu 20 eiro zīmi, ko šis kungs (tiesas zālē norādīja uz E. Tomašu. – A. D.) iebāza kabatā.
Es vēl piebungāju pie loga, un šis uz logu paskatījās. Mēs kādas piecas visu to redzējām, jo bijām ieinteresējušās par notiekošo,” pagājušajā vasarā tiesā liecināja Oksana. “Tik jauns un jau nodarbojas ar šādām lietām! Uzrakstīju feisbukā. Nezināju, ka tādas sekas būs.
Tagad pati jūtos kā noziedzniece, jo sabiedrībā par šādām lietām viedoklis ir dažāds. Strādāju Latvijā, audzinu šeit bērnus un nebraucu projām uz ārzemēm. Tāpēc man sāp sirds, ka policists, kam jābūt paraugam, dara šitādas lietas.”
E. Tomaša advokāte Anita Kovaļenko pēc tiesas šīsnedēļas sprieduma man sacīja, ka tic sava klienta nevainībai: “Šim jaunajam cilvēkam kā pilsonim ir sabojāta dzīve. Cilvēciski man ļoti žēl un mēs cīnīsimies, cik varēsim, spriedumu pārsūdzēsim.”
