“Piemēram, Levits vienmēr izvēlējās regulāros avioreisus,” Teikmanis komentē pēdējā laika karstāko tēmu politikā 0
Diskusijas par privāto lidojumu izmantošanu valsts augstāko amatpersonu vajadzībām nav jaunas – tās turpinās jau ilgāku laiku, un sabiedrības interese par šo jautājumu nemazinās. Cilvēkus joprojām nodarbina jautājums, kad un kā šī prakse varētu mainīties.
Kā TV24 raidījumā “Dienas personība” skaidro ārlietu eksperts, bijušais vēstnieks ASV un Krievijā Andris Teikmanis, lēmumi par to, kā prezidents dodas ārvalstu vizītēs, netiek pieņemti spontāni vai balstīti personīgās ērtībās.
Tos nosaka protokols, konkrētā nepieciešamība un prezidenta dienaskārtība, kas nereti ir ļoti saspringta un mainīga. Situācijās, kad īsā laikā jāapmeklē svarīgi starptautiski pasākumi, nākas meklēt praktiskus un dažkārt radošus risinājumus, lai paspētu gan nokļūt galamērķī, gan laikus atgriezties.
Tomēr pieredze rāda, ka izvēle starp regulārajiem reisiem un čarterlidojumiem var būt arī principiāla. Strādājot kopā ar bijušo Valsts prezidentu Egils Levits, vienmēr tika izmantoti tikai regulārie avioreisi, pat situācijās, kad citu valstu līderi uz tiem pašiem samitiem ieradās ar privātajiem vai čarterreisiem. Bija gadījumi, kad tika apsvērta iespēja izmantot čarterlidojumu, taču Levits tam nepiekrita, izvēloties pieturēties pie konsekventas pieejas.
Šis piemērs izgaismo plašāku jautājumu par robežu starp objektīvu nepieciešamību un pārmērību. Lai arī dažkārt ātrums un loģistika var prasīt nestandarta risinājumus, sabiedrības gaidas pēc caurspīdīguma un pamatotības šādos lēmumos kļūst arvien augstākas. Tieši tāpēc diskusija par amatpersonu lidojumiem, visticamāk, turpināsies arī turpmāk.
