Tiesā šķetina slepkavību antikvariātā: vai īpašnieci Valentīnu S. noslepkavoja draudzene? 0
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šovasar uzsāka tiesvedību pret rīdzinieci Jūliju Antonoviču par savas draudzenes, antikvariāta saimnieces Vecrīgā Valentīnas Skuratovas slepkavību.
Kā apsūdzībā norāda prokurore Vita Hutore, 2008. gadā Valentīna bija Jūlijai aizdevusi naudu. 2014. gadā Valentīna nolēmusi pirkt dzīvokli Kauguros un tāpēc prasījusi aizdoto – 8785 eiro – atpakaļ. Jūlija solījusi, bet nedevusi. Situācija eskalējusies 2014. gada 9. septembrī, kad antikvariāta īpašniece uzstājīgi turpinājusi pieprasīt parādniecei naudu.
Kā tiesas sēdē sacīja prokurore, no plkst. 11.37 līdz 11.48 Jūlija ar nenoskaidrotu trulu priekšmetu vismaz 13 reizes iesitusi Valentīnai pa galvu, līdz viņa neizrādījusi dzīvības pazīmēs. Sieviete mirusi no smagām traumām.
Ielas videokameru ieraksti rāda, ka 11.32 abas sievietes iznākušas uz ielas parunāties un atgājušas atpakaļ. Plkst 11. 48 Jūlija aizgājusi, paņemot līdzi un izslēdzot draudzenes mobilo telefonu.
Jūlija pirmajā tiesas sēdē savu vainu neatzina un jau pēc tiesas sēdes īsā sarunā LA žurnālistam sacīja, ka viņai vienkārši uzveļot vainu un ka viņa savu draudzeni nenogalināja. Viņa pieļauj, ka Valentīnu vispār noslepkavoja citā dienā, un uzaicināja nākt uz nākamajām tiesas sēdēm, kur izdzirdēšot daudz interesanta un viņu attaisnojoša.
Otrdien tiesās sēdē neizskanēja fakti, kas attaisnotu Jūliju. Tika nopratināts kāds bijušais Valentīnas kaimiņš, kurš gadiem ar naudu atbalstījis noslepkavotās antikvariāta biznesu, kam neklājies viegli, īpaši ziemas mēnešos.
Dienu pirms savas nāves Valentīna bija solījusi kaimiņam atdod parādu, kas pa desmit gadiem bija pieaudzis līdz 15 000 eiro.
Kaimiņš vairs ilgāk neesot varējis gaidīt, jo bijis jāsāk maksāt bankai kredīts par savu māju. Taču nākamajā dienā Valentīna vairs neesot atbildējusi uz telefona zvaniem, tāpēc jau vēl pēc dienas sācis viņu meklēt gan dzīvoklī, gan antikvariātā, kuri bijuši aizslēgti, pēc tam slimnīcās.
Neskatoties uz parādu, abiem bijušas ļoti labas attiecības, kaimiņš palīdzējis sīkos saimniecisko darbos, jo sieviete dzīvojusi viena, viņas dēls – Anglijā. Izrādās, ka kaimiņš arī Valentīnas labākajai draudzenei Jūlijai bija aizdevis naudu – 1400 eiro, par ko galvojusi Valentīna.
“Ja Valentīna būtu dzīva, viņa būtu atdevusi gan savu, gan draudzenes parādu. Viņa bija kārtīga sieviete,” tiesā sacīja kaimiņš.
Tiesā tikai nopratināts arī noslepkavotās dēls, kurš kopš 2007. gada dzīvo Anglijā. Viņš zinājis, ka māte savai labākajai draudzenei bija aizdevusi naudu, un pieļauj, ka tieši tas bija slepkavības iemesls. Dēls lūdza piedzīt no apsūdzētās 100 000 eiro morālo kaitējumu par necilvēciskā veidā zaudēto māti.
