Apinis: Tikai cilvēks bez izglītības, kāds ir Pavļuts, var iedzīvotājus sadalīt labajos un sliktajos 192
“Tikai cilvēks bez izglītības, kāds ir Pavļuts, var iedzīvotājus sadalīt labajos un sliktajos,” šādu viedokli RīgaTV 24 raidījumā “Nacionālo interešu klubs” pauda ārsts, raidījuma „Dr. Apinis” vadītājs Pēteris Apinis.
Viņaprāt, jautājums par vakcinētajiem un antivakseriem ir stipri pārspīlēts.
“Pasaule to ir ļoti pētījusi. Viņi pētīja agrāk, kā vecāki potē savus bērnus. Iepriekšējā pieredze bija obligātas vakcinācijas bērniem, bet arī tur bija 5-10% vecāku, kas bija kategoriski pret un bija zināma daļa, kas novilcinājās,” pastāstīja ārsts.
Viņš norāda, ka arī starp ārstiem šis jautājums nav tik viennozīmīgs.
“Ja mēs paņemam ārstus, pāri par 90% saka, ka ir jāvakcinējas, tas ir normāli. Man nav bail no vakcīnas. Tā ir pilnīgi normāla. Tur nekas slikts nevar būt. Bet tanī mirklī, kad normālam ārstam uzdod jautājumu, ko tu domā par bērnu vakcināciju, tad šīs atbildes sāk atšķirties, jo nepietiek informācijas,” izskaidro Apinis.
Līdzīgi esot ar grūtnieču vakcinēšanu.
Ja ārstam, kurš ir pilnībā par vakcinēšanos jautātu, vai viņš potētu savu vedeklu-grūtnieci, zināma daļa paliktu domīgi.
“Es gribu teikt, ka attieksme pret vakcīnām, pret ļoti plašu vakcināciju, arī ārstu vidū nav viennozīmīga. Un tas nenozīmē, ka viņi ir pret vakcināciju. Pietrūkst informācijas – tas ir viens. Otrkārt, cilvēks saprot, ka tas ir bioloģisks ierocis – maziņš ierocis, bet ir. Mēs tik un tā savā zemapziņa domājam par to bērniņu, kurš ir mātes vēderā,” skaidro Apinis.
Viņš atzīst, ka zina pietiekami daudz šādu ārstu, kas ir par vakcināciju, bet šajos gadījumos ir piesardzīgi.
