Kāda ir attieksme Ukrainā pret sarunu turpināšanu ar Krieviju? Atbild vēstnieks 0

TV24 raidījumā “Ziņu TOP” Ilgvars Kļava, Latvijas vēstnieks Ukrainā, atbildēja uz jautājumu par to, kāda Ukrainā, Ukrainas iedzīvotāju vidū ir kopējā attieksme pret sarunu turpināšanu ar Krieviju?

Reklāma
Reklāma
RAKSTA REDAKTORS
Vācu policijas auto Latgalē satrauc iedzīvotājus – kas īsti notiek? 2
Kokteilis
3 horoskopa zīmes, ko visi mīl – viņi izceļas ar īpašu harismu un siltu enerģiju
“Oficiāli neviens neko neaizliedz.” Krievijā strauji izdziest viena no sievietes galvenajām pamattiesībām
Lasīt citas ziņas

“Diezgan liela neticības pakāpe, protams, sabiedrībā ir par Krievijas puses patiesu vēlmi konstruktīvi risināt šīs sarunas,” norāda vēstnieks.

“Prezidents Zelenskis un viņa administrācijas cilvēki atkārtoti ir pauduši gatavību konstruktīvi iesaistīties tajās sarunās. Mērķis ir saprotams. Ja ar to izdodas glābt karavīru un civiliedzīvotāju dzīvības, tad ir vērts mēģināt karadarbību apturēt pārrunu procesa rezultātā,” vērtē I.Kļava.

CITI ŠOBRĪD LASA

Vienlaikus vēstnieks norāda arī uz dažām minimālām pozitīvām pārmaiņām sarunās. Par tām liecina Krievijas ārlietu ministra Sergeja Lavrova beidzamā laika izteikumi, kuros viņš vairākkārt pieminējis, ka katrs konflikts beidzas ar kādām sarunām, rezultāts tiek panākts sarunās. Vēstnieks to vērtē kā reālistisku noti.

“No sākuma gan tur bija izteikta arogance, un sarunas bija formālas – vairāk, lai parādītu sabiedrotajiem, ka runājam ar ukraiņiem, bet patiesībā nekāda progresa tajās sarunās nebija.”

“Tagad es pamanu, ka sāk ieskanēties reālistiskāki toņi no Krievijas puses, vismaz no Lavrova. Bet ir arī skaidrs, kāpēc. Jo Krievija nevar savus militāros mērķus nekādi panākt. Bruņotie spēki performē ļoti slikti, iepretim Ukrainas armijai, tur nekādu graujošu militāro panākumu nav,” vērtē vēstnieks.

SAISTĪTIE RAKSTI