FOTO: No Veronikas privātā arhīva. Oskara atsūtītais plīša lācis un Veronika atveseļošanās periodā.

“Mazāk smags noziegums” – prokuratūra skaidro, kāpēc Veronika pēc Oskara Zeizas vardarbības saņēma vien 148,50 eiro kompensāciju 0

LA.LV jau rakstījām par Veroniku, kura bija cietusi no uzņēmēja Oskara Zeizas vardarbības. Visā šajā stāstā daudz jautājumu radīja prokuratūras lēmums izbeigt lietu. Varmāka valstij toreiz samaksāja 4500 eiro sodu, kā arī smieklīgu kompensāciju cietušajai 148,50 eiro.

Reklāma
Reklāma
Satelītattēlos paveras nelāga aina: Krievija koncentrē karaspēku vien 56 kilometrus no NATO robežas
Veselam
11 drošas pazīmes, ka ar jūsu veselību viss ir kārtībā
Putins klusē – Tramps gatavojas: kas draud Krievijai, ja tā atteiksies no pamiera?
Lasīt citas ziņas

TV3 raidījums “Bez tabu” trešdien arī šķetināja šo tēmu, cita starpā noskaidroja prokuratūras komentāru.

Prokuratūrā noraida pārmetumus par iecietību pret varmāku.

CITI ŠOBRĪD LASA

Baiba Voicehoviča, Rīgas Ziemeļu prokuratūras virsprokurore “Bez tabu” skaidroja: “Ekspertīze noteica, ka ir šie vieglie miesas bojājumi, – deguna kaula lūzums. Likumdevējs Krimināllikuma pielikumā, kurā ir noteiktas miesas bojājumu smaguma pakāpes, ir noteicis, ka lauzts deguns ir viegli miesas bojājumi.”

Līdz ar to noziegums nosaukts par mazāk smagu, tāpēc sods ir jau pieminētais – 4500 eiro valstij, kā arī smieklīga kompensācija cietušajai 148,50 eiro.

“Prokurore izvērtēja šo situāciju un konstatēja, ka ir likumīgs pamats pabeigt ar priekšrakstu par sodu. Šie kritēriji ir, ka tika izdarīts mazāk smags noziegums, ka apsūdzētais savu vainu atzina, ka nebija radītas smagas sekas, ka nodarījumam bija faktiski šis gadījuma raksturs, ka tā nebija ilgstoša vardarbības pielietošana pret cietušo un arī, protams, personību raksturojošas ziņas,” skaidro B.Voicehoviča.

Tas tobrīd bijis Oskara pirmais kriminālnoziegums, tādējādi prokurore bijusi maigāka un nepiemēroja bargāku sodu. Bet kā tad ar faktu, ka Veronika, kā viņa pati apgalvo, tika piekauta apreibinošu vielu iespaidā?

Te prokuratūras pārstāve komentē, ka persona netika aizturēta uzreiz pēc nozieguma – pati cietusī policijā vērsās kādu laiku pēc notikušā, līdz ar to nav bijis iespējams pierādīt, ka notikuma brīdī vainīgais ir bijis narkotisko vielu ietekmē.

Kompensācijas apmēra noteikšana esot cietušā un viņa pārstāvja noteikšanas ziņā. Pati cietusī neesot pieteikusi lielāku morālo kompensāciju.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.