Noskatījies video par viltotiem rēķiniem, tomēr zaudēja 5000 eiro: Strazdiņš skaidro, kāpēc par krāpnieku upuri var kļūt ikviens 0
TV24 raidījumā “Uz līnijas” programmētājs un kiberdrošības blogeris Elviss Strazdiņš skaidroja, kāpēc par krāpnieku upuri var kļūt ikviens, pat ja cilvēks iepriekš ir informēts par konkrētu krāpšanas veidu. Viņš pastāstīja par gadījumu, kad cilvēks bija redzējis viņa video par viltotiem rēķiniem, tomēr, mēģinot iegādāties kvadriciklu, uzķērās uz viltotu rēķinu un zaudēja 5000 eiro.
Raidījuma klausītājs Strazdiņam jautāja, vai šāda krāpšana nav sava veida maksa par cilvēku muļķību un pārlieku lielu atklātību.
Strazdiņš stāstīja, ka viņam regulāri raksta cilvēki, kuri brīnās par citu krāpšanas upuru rīcību. Viņš minēja gadījumu, kad kāds cilvēks vēlējies iegādāties kvadriciklu un saņēmis viltotu rēķinu. Lai gan Strazdiņam jau iepriekš bija bijis video par viltotiem rēķiniem, cilvēks tomēr tam noticēja un zaudēja 5000 eiro.
Strazdiņš skaidroja, ka bieži vien cilvēki domā – ja kāds ir uzķēries uz krāpnieku shēmas, tad viņš pats ir vainīgs vai vienkārši nav pietiekami gudrs. Taču šāds vērtējums neesot pamatots.
Viņš norādīja, ka cilvēks var ļoti labi zināt vienu konkrētu krāpšanas shēmu un uz tās neuzķerties, bet vienlaikus nezināt par kādu citu shēmu, ar kuru iepriekš nav saskāries.
Strazdiņš uzsvēra, ka ikvienam cilvēkam ir savas zināšanu robežas. Lai to paskaidrotu, viņš minēja piemēru ar Āfrikas valstīm.
Ja cilvēkam pajautātu nosaukt Āfrikas lielākās valstis, iespējams, viņš to zinātu, bet tikpat iespējams, ka nezinātu. Strazdiņš norādīja, ka tad nevajadzētu uzreiz domāt – kāds idiots var nezināt Āfrikas lielākās valstis?
Viņaprāt, tas vienkārši parāda, ka katram cilvēkam ir kāda joma, par kuru viņš zina mazāk. Tas pats attiecas arī uz kiberdrošību un krāpšanas shēmām.
Strazdiņš pastāstīja, ka, runājot ar cilvēkiem un apmācot uzņēmumus, viņš regulāri uzdod dažādus jautājumus par kiberdrošību. Nereti cilvēki atzīstot, ka par konkrēto risku viņiem neviens iepriekš nav stāstījis un viņi pat nav varējuši iedomāties, ka šāds uzbrukuma veids vispār ir iespējams.
Tāpēc, viņaprāt, cilvēku, kurš kļuvis par krāpnieku upuri, nevajadzētu automātiski saukt par idiotu. Cilvēks var būt informēts par vienu krāpšanas veidu, bet pilnībā nezināt par citu, un tieši šajā nezināšanā krāpnieki arī atrod iespēju viņu apmānīt.
