Pat valdības sāk satraukties: jauni NLO dokumenti liecina, ka debesīs notiek kas dīvains 0
ASV valdība publiskojusi jaunu dokumentu kopumu par dažādiem “neidentificētu anomālu parādību” jeb UAP gadījumiem – agrāk tos lielākoties sauca par NLO. Dokumentos iekļauti fotoattēli, video un ziņojumi par neizskaidrotiem novērojumiem debesīs un kosmosā.
Kā raksta medijs “Science Alert”, failos aprakstīti “neatrisināti gadījumi”, kuros “valdība nespēj pieņemt galīgu lēmumu par novēroto parādību raksturu”.
Aplūkojot šo jauno publiskoto materiālu kopā ar citiem pēdējo gadu ziņojumiem, sāk iezīmēties priekšstats par to, kas varētu slēpties aiz UAP, un par to, cik daudz pašlaik saprotam. Ne viss jaunajā dokumentu kopumā šķiet neizskaidrojams.
Daži attēli, piemēram, tie, kuros it kā redzamas neidentificētas gaismas, ko astronauti fiksējuši no Mēness virsmas, visticamāk, ir tikai vizuāls troksnis vai citi attēla artefakti. Astronauti arī ar neapbruņotu aci ir ziņojuši par spilgtu gaismu novērošanu. Tie varētu būt zibšņi, ko rada augstas enerģijas kosmiskie stari, kas ārpus Zemes aizsargājošā magnētiskā lauka ir sastopami biežāk.
Līdzīgi arī videoieraksti, kuros redzamas garām traucošās spilgtas gaismas, varētu būt skaidrojami ar kukaiņiem, kas lido ļoti tuvu kamerai – tie būtu ārpus fokusa un šķistu pārvietojamies lielā ātrumā.
Kaut kas tomēr notiek
Citus gadījumus uzreiz noraidīt ir grūtāk. Daži neseni piemēri rāda, ka kaut kas notiek, pat ja nezinām, kas tieši. 2020. gadā ASV Jūras spēki atslepenoja trīs video, kas uzņemti ar F/A-18 “Super Hornet” iznīcinātājiem. Tajos redzami noslēpumaini “Tic Tac” formas objekti, kas lido veidā, kurš neatbilst pašreizējai izpratnei par tehnoloģijām, turklāt bez acīmredzamas dzinējspēka pazīmes.
ASV Jūras spēki paziņoja, ka nezina, kas šie objekti ir.
Iznīcinātāju modernie sensori šīs parādības uztvēra un izsekoja, kas liek domāt, ka tie bija reāli objekti, nevis aparatūras kļūdas vai nejaušs troksnis. Viens no intriģējošākajiem ierakstiem tika publiskots ASV Kongresa uzklausīšanā 2025. gadā. Tas, šķiet, bija uzņemts ar MQ-9 “Reaper” dronu, kas izsekoja UAP.
Drons uz objektu izšāva “Hellfire” raķeti, un šķita, ka tā mērķi trāpīja. Objekts uz brīdi šķita novirzīts no savas kustības trajektorijas, kas liecinātu, ka tas ir reāls fizisks priekšmets, taču tas, šķiet, necieta nekādus bojājumus un turpināja ceļu.
Pēdējās desmitgades laikā saņemti arī vairāki ziņojumi par neidentificētām UAP grupām pie ASV un Eiropas militārajām bāzēm. Vairākos gadījumos ASV Jūras spēku iznīcinātājkuģi, šķiet, sastapušies ar noslēpumainiem “dronu bariem”.
Lai gan tie varēja būt parasti droni, tuvumā nebija redzamu palaišanas kuģu, kas šiem salīdzinoši nelielajiem droniem, domājams, ar īsu darbības rādiusu, ļautu atrasties konkrētajā vietā.
Zināms arī, ka 2023. gadā ASV izmantoja F-22 iznīcinātāju, lai virs kontinentālās ASV notriektu Ķīnas augstlidojuma spiegošanas balonu. Tajā pašā gadā līdzīgs incidents notika virs Havaju salām, lai gan ASV, kā ziņots, šo objektu neuzskatīja par Ķīnas izcelsmes.
Tāpat 2023. gadā ASV iesaistījās vairākos citos gadījumos ar objektiem virs Ziemeļamerikas, taču gan ASV, gan Kanādas valdības atteikušās sniegt informāciju par to, kas tie bija.
Kas īsti ir šie objekti? Šiem incidentiem nav vienkārša skaidrojuma
Daži steidz pieņemt, ka aiz tiem stāv necilvēciska inteliģence. Tomēr tam nav pierādījumu. Domāt par citplanētiešiem vai starpdimensiju būtnēm var būt aizraujoši, taču tā nav īpaši apmierinoša atbilde uz UAP jautājumu. Iespējams, “labākais” skaidrojums ir droni vai citas zināmas tehnoloģijas. Tomēr arī tas varētu būt tikai daļējs skaidrojums, jo dažas parādības, šķiet, pārsniedz pašreizējās tehnoloģiskās iespējas, turklāt paliek jautājums – kas aiz tām stāv?
Iespējams, vainojamas jaunas tehnoloģijas. Varbūt tās izmanto “draudzīgie” spēki – ASV militārās struktūras vai sabiedroto aizsardzības ražotāji -, testējot savus produktus pret neinformētiem militārajiem operatoriem, lai redzētu, kā viņi reaģē. Līdzīgi šie incidenti varētu būt pretinieku, piemēram, Ķīnas, veikti izmēģinājumi.
Tomēr daži incidenti, ņemot vērā mūsu zināšanas par fiziku, joprojām ir grūti izskaidrojami.
Objekts “Tic Tac” videoierakstos “neuzvedas” tā, kā būtu “jāuzvedas” jebkādam lidaparātam, un tam nav redzamu dzinējspēka pazīmju.
Vēl viena iespēja – daļa UAP varētu būt vienkārši sensoru sistēmu darbības traucējumi. Taču arī tas ir tikai daļējs skaidrojums: ir vairāki gadījumi, kad kara lidmašīnas un karakuģi šos objektus uztvēruši ar vairākiem sensoriem dažādās frekvencēs – gan aktīvā, gan pasīvā režīmā.
Ne citplanētieši, bet kas tad?
Jaunākā ASV publiskotā informācija uz jautājumu, kas ir UAP, sniedz maz atbilžu.
Tieši šis atbilžu trūkums, iespējams, ir pats intriģējošākais. Ņemot vērā plašo gadījumu klāstu, visdrīzāk visiem nav viena kopīga skaidrojuma. Daļa varētu būt droni, cita daļa – attēlu artefakti, taču ir arī reāla grupa patiesi grūti identificējamu parādību.
No pieejamajiem skaidrojumiem necilvēciska inteliģence, iespējams, ir izklaidējošākais, taču vienlaikus – pārliecinoši vismazāk ticamais.
Daudz ticamāk, ka šo incidentu cēlonis galu galā tiks atrasts daudz tuvāk mājām.
Skaidrs gan ir viens: valdības šos gadījumus rūpīgi vēro un uztver ar ievērojamām bažām.
