Prokuratūra lūdz vērtēt no uzņēmēja Zeizas vardarbības cietušās sievietes advokāta Šlitkes rīcību. Kāpēc? 0
Kā informē lsm.lv, prokuratūra lūgusi vērtēt no uzņēmēja Zeizas vardarbības cietušās sievietes advokāta Normunda Šlitkes rīcību.
Prokuratūra neuzsāk procesu jaunatklātu apstākļu izmeklēšanai krimināllietā, kurā 2022. gadā degvielas mazumtirdzniecības uzņēmuma “Straujupīte” attīstības vadītājs un galvenais runas vīrs Oskars Zeiza atzīts par vainīgu un sodīts par vieglu miesas bojājumu nodarīšanu sievietei.
Lēmuma pieņemšanā prokurors izvērtēja cietušās pārstāvja zvērināta advokāta Normunda Šlitkes pieteikumā norādītos apstākļus un konstatēja, ka tajā tikai vispārīgi apšaubīts tiesu medicīniskās ekspertīzes atzinums un prokurora rīcība.
Pieteikumā nav norādīti tādi cietušajai nodarīti miesas bojājumi kā galvas pamatnes lūzums, vairāki lūzumi degunam un cietušās darba nespējas ilgums vairāk nekā gadu, kā to advokāts iepriekš publiski apgalvoja. Pieteikumam nav arī pievienoti medicīniskie dokumenti, kas šādas diagnozes apstiprinātu.
Līdz ar to secināts, ka nepastāv tādi apstākļi, kas, pieņemot nolēmumu, nav bijuši zināmi prokuroram un kas paši par sevi vai kopā ar agrāk konstatētajiem apstākļiem norādītu, ka Oskars Zeiza izdarījis smagāku noziedzīgu nodarījumu, nekā Krimināllikuma 130. panta trešās daļas 6. punktā paredzēto.
Vienlaikus prokuratūra ir vērsusies Latvijas Zvērinātu advokātu padomē ar lūgumu izvērtēt zvērināta advokāta Šlitkes rīcības atbilstību ētikas normām par apzināti nepatiesu ziņu izplatīšanu medijos un sociālajos tīklos, diskreditējot prokurorus kā negodprātīgas tiesu varai piederīgas personas, kas nedarbojas sabiedrības labā, un graujot uzticību tiesu varai kopumā.
Tāpat prokuratūra informē, ka kriminālprocesā, kurā šī gada aprīlī par dzimumnozieguma izdarīšanu aizturēts Oskars Zeiza, izmeklēšana notiek ciešā sadarbībā ar uzraugošo prokuroru. Lietas, kas saistītas ar vardarbību, ir prioritāras tiesībsargājošo iestāžu darbā un to izmeklēšanā īpaša uzmanība tiek pievērsta cietušo tiesību un interešu aizsardzībai.
Pēc šīs informācijas publiskošanas sociālajos medijos parādījās arī dažādas publikācijas par iespējamiem citiem Zeizas paveiktiem noziegumiem. Advokāts Šlitke publicēja bildes ar savu klienti, kura pirms dažiem gadiem piedzīvojusi Zeizas uzbrukumu. Viņai ar Oskaru bija romantiskas attiecības. Cietusī Veronika atklāja, ka uzbrukuma brīdī Zeiza bijis arī narkotisko vielu ietekmē – sievieti neesot atpazinis, sācis žņaugt, vēlāk iesitis un viņa zaudējusi samaņu.
