Sabiedrība neizpratnē, kāpēc Daugavpils mērs Elksniņš vēl nav atstādināts: “Tam bija jābūt izdarītam jau vakar” 162
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs (AP) aicina drošības iestādes pievērst uzmanību notiekošajam Daugavpilī un mēra Andreja Elksniņa (S) rīcībai, aģentūru LETA informēja ministra padomnieks Miks Strazdiņš.
Ministrs aicina īpašu uzmanību pievērst Elksniņa rīcībai, kas saistīta ar, iespējams, apzinātu vēlmi mākslīgi veidot vai pat jau uzturēt etnisko spriedzi Daugavpilī un kopumā Latvijā.
Daugavpils mērs šodien pašvaldības mājaslapā un savā “Facebook” kontā nopublicējis informāciju, ka Daugavpils atkārtoti vērsusies Satversmes tiesā ar pieteikumu, kurā apstrīd padomju okupāciju slavinošo pieminekļu demontāžu. [..]
“Ja Daugavpils dome vai tās priekšsēdētājs sabotēs likuma izpildi, tādējādi netieši atbalstot padomju režīma pastrādāto noziegumu slavināšanu un vēršoties pret Latvijas nacionālajām drošības interesēm, ne mirkli nevilcināšos izmantot savas likumā paredzētās tiesības rosināt domes un priekšsēdētāja atlaišanu,” saka ministrs.
Kāda tvitera lietotāja nesaprot, kāpēc Elksniņš vēl nav atbrīvots no amata, viņasprāt, “tam bija jābūt izdarītam jau vakar”, cits piekrīt, piebilstot, ka “nav ko ampelēties ar to Elksniņu un viņa stulbībām”. Vēl kāda priecātos, ja Daugavpils domi atlaistu “pašreizējā valdība, izbeidzot vienreiz to visu vilkt garumā”.
Rīkoties solījis vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs (AP).
Ja Daugavpils dome vai tās priekšsēdētājs sabotēs likuma izpildi, netieši atbalstot padomju režīma pastrādāto noziegumu slavināšanu un vēršoties pret 🇱🇻 nacionālajām drošības interesēm, ne mirkli nevilcināšos izmantot savas likumā paredzētās tiesības rosināt domes un atlaišanu! pic.twitter.com/iXupj7zPEg
— Artūrs Toms Plešs (@ArtursToms) September 27, 2022
Ministram atbalstu paudusi folkloras pētniece, rakstniece Māra Treiberga.
visnotaļ pamatoti!
— Māra Treiberga (@jenuufa) September 27, 2022
Rīcību sagaidīt nevar Diāna Tunte.
Ko mēs vēl gaidām? Tam bija jābūt izdarītam jau vakar.
— Diāna Tunte (@olimpietis2) September 27, 2022
Šis tas nav tapis skaidrs laikraksta “Rīgas Apriņķa Avīze” žurnālistei Unai Griškevičai.
Būtu jauki, ja to izdarītu pašreizējā valdība, izbeidzot vienreiz to visu vilkt garumā. Jo Elksniņš ne tikai sabotē lēmumu, bet arī konkrēti ņirgājas par valdību. Kāpēc tas tiek pieļauts, man gan netop skaidrs.
— Una Griskevica 🇺🇦🇵🇱🇱🇻 #StandWithUkraine (@UnaNeo) September 27, 2022
Savas domas izteicis zvērināts advokāts Mārtiņš Grīnbergs.
Elksniņš aizgājis pilnīgā vatē. Savā FB ierakstā par padomju pieminekļiem krievu valodā raksta par beigtām ēzeļa ausīm (Putina citāts par Abreni), ka rusofobija LV robežojas ar nacismu un pieminekļus grib nojaukt nacionālradikāļi (Kremļa naratīvs). Tādiem laiks doties! https://t.co/x7mBRwrPno
— Mārtiņš Grīnbergs (@M_Grinbergs) September 27, 2022
To, kā lēmumi šādos gadījumos būtu jārealizē, uzsvēris ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs (JV).
Ja Daugavpils pašvaldība nevar vai negrib īstenot likumu par padomju okupācijas pieminekļu demontāžu, tad lēmums jāpieņem un jāīsteno valsts varai (līdzīgi kā Igaunijā), pārējos jautājumus risinot likumā noteiktā kārtībā
— Edgars Rinkēvičs (@edgarsrinkevics) September 27, 2022
