2008 – Keisija Antonija: reāls stāsts par šausmām ģimenē 0
Divgadīgā Keilija Marija Antonija pazuda pēc tam, kad viņas māte Keisija Antonija kopā ar meitiņu devās ceļā it kā uz darbu Tampā. Aptuveni pēc mēneša Keisijas vecāki Džordžs un Sindija saņēma paziņojumu, ka netālajā “sodu” stāvvietā atrodas viņu meitas mašīna. Auto bija nepatīkama smaka, savukārt sazin no kurienes uzradusies Keisija paziņoja, ka pirms mēneša meitiņu nolaupīja auklīte. Sindija par notikušo paziņoja policijai, kas atklāja vienus melus pēc otriem. Vēl pēc laika netālu no mājām tika atrastas meitenītes mirstīgās atliekas. Keisija bija galvenā aizdomās turētā, jo, kā atklājās, viņai bija visai izlaidīgs dzīvesveids un bērniņš varētu būt “traucēklis” bāru apmeklēšanai. Taču, neskatoties uz it kā dzelžainajiem pierādījumiem, zvērināto tiesa Keisiju attaisnoja. Miljoniem cilvēku, kas sekoja tiesas prāvai, nespēja noticēt, ka neviens nav atbildīgs par meitenītes nāvi.
2012 – Džordžs Cimmermans: nav šaubu, ka viņš drīz būs cietumā
Floridas krimināltiesību koledžas students Džordžs Cimmermans sabiedrības uzmanības krustugunīs nonāca pēc tam, kad nāvējoši sašāva melnādainu pusaudzi Treivonu Mārtinu. Kādu vakaru Cimmermans sabiedriskā kārtā patrulēja Retrītas ielās, kur bieži notika laupīšanas. Viņš ievēroja, ka pusaudzis apskata apkārtni un pavēlēja apstāties. Sākās asa vārdu pārmaiņa, kas pārauga kautiņā, līdz Cimmermans izvilka pusautomātisko ieroci un no tuva attāluma sašāva pusaudzi. Viņa apgalvoja, ka tā bijusi pašaizsardzība, turklāt Mārtins nav bijis nekāds enģelītis. Taču Treivona vecāki atklāja, ka pusaudzis bija devies pie tēva, lai kopā skatītos basketbolu. Viņi publiski aicināja spriest taisnīgu tiesu. Sabiedrības sašutumu palielināja arī Sanfordas tiesas un plašsaziņas līdzekļu attieksme.
Cimmermanu tiesāja par otrās pakāpes slepkavību; zvērinātie viņu attaisnoja. Spriedums izraisīja plašas protesta demonstrācijas daudzviet ASV, zvērinātiem tika pārmesti rasistiski stereotipi lēmuma pieņemšanā. Patiešām, viņu vidū nebija neviena afroamerikāņa.
1994 – O.Dž.Simpsons: ja cimds neatbilst, jūs esat attaisnots
Karjeru noslēgušais profesionālais futbolists O.Dž. Simpsons baudīja dzīvi, piedalījās filmās un reklāmās. Viņš bija precējies ar blondu skaistuli Nikolu Braunu Simpsoni, pārim bija divi bērni. Taču viņi ar Nikolu izšķīrās. Simpsons dusmojās, kad pēc šķiršanās Nikola tika redzēta kopā ar citiem vīriešiem. Kādu vakaru pēc ģimenes vakariņām vietējā restorānā Nikola devās mājās, kur viņai pievienojas draugs Ronalds Goldmans (25). Nākamajā dienā atklājās, ka viņi ir nežēlīgi noslepkavoti.
Teju uzreiz galvenais aizdomās turētais bija O.Dž.Simpsons, kas tika apsūdzēts dubultslepkavībā. Šķita, ka viņš turpmāko dzīvi pavadīs aiz restēm. Taču zvērinātie attaisnoja Simpsonu pirmās pakāpes slepkavībā, tomēr atzina, ka viņam ir civiltiesiska atbildība par šīm nāvēm. Vēlāk viņam tika piespriesti 33 gadi cietumā par laupīšanu.
Bieži vien zvērināto tiesas lēmumu ietekmē ne tikai pierādījumi un fakti, bet arī aizstāvības advokātu darbs, kuriem izdodas “melnu” padarīt par “baltu”. Par to, kā ar psiholoģijas zināšanu, intuīcijas un augsto tehnoloģiju palīdzību var izveidot ideālu aizstāvības stratēģiju, stāsta televīzijas seriāls “Dr.Buls”, kas skatāms televīzijas kanālā “FOX .trešdienās, plkst. 22:00.
