“Varu sēdēt Bali, dzert “Margaritu” un iedot sievai paspaidīt pogas,” Šmits par e-Saeimas haosu 18
E-Saeimas sēdes ir neleģitīma, tāpēc, ka publiskās tiesībās atļauts ir tikai tas, kas ir precīzi aprakstīts un Saeima sēde ir aprakstīta filozofiski satversmē un konkrēti Saeimas kārtības rullī – tas ir likums, kur aprakstīts, kā notiek Saeimas sēde.
Šāda e-Saeimas sēde tur nav paredzēta un pēc virknēm parametru neatbilst, piemēram, sēdei jānotiek Rīgā un tai jābūt atklātai, ” TV24 raidījumā “Preses klubs” pauž 13. Saeimas deputāts Didzis Šmits.
Par lielāko grēku Šmits nosauc deputāta nobalsošanu otra deputāta vietā, ko e-Saeimā ir iespējams viegli veikt.
“Es varu šobrīd sēdēt Sarkanajā laukumā un balsot.
Varu Bali sēdēt, dzert Margaritu un iedot sievai paspaidīt pogas, jo man ir tikai jāielogojas. Piemēram, vakardien Uldis Augulis runāja, viņa attēls nebija redzams, mēs nojautām pēc skaņas, ka tas ir Uldis Augulis,” kā piemēru nedrošām sarunām un balsošanai min deputāts.
Lai saucot par nemoderniem, bet esot kaut kādas lietas, kuras e-vidē pasaulē netiek un nekad netikšot darītas. Arī Saeimas vēlēšanas nekad netikšot ieviestas e-vidē, piemēram, igauņi ieviesa un tagad atcels, jo vienlaicīgi neesot iespējams nodrošināt aizklātumu un drošību.
Kad deputātam raidījuma vadītājs Aivis Ceriņš uzsvēra, ka šobrīd ir ārkārtējā situācija valstī, deputāts atbildēja, ka tās laikā ir jālemj par ārkārtējiem jautājumiem un administratīvi teritoriālā reforma nav viena no tiem.
“Tajā brīdī, kad es teikšu – es tā nebalsoju, viņiem nav nekādu tehnisku iespēju pārbaudīt,
vai es tā darīju vai nē. Ja es sēžu e-Saeimas sēdē un man atslēdz internetu vai uzlauž datoru, es pazūdu no sēdes vai vēl sliktāk – kāds sāk balsot manā vietā – Saeimas sēde jau turpinās un netiek apstādināta. Tā ir mana problēma, ja man salūzt dators,” skaidro Šmits.
Plašāk pievienotajā video.
