Mobilā versija
+14.9°C
Janīna, Linda
Pirmdiena, 21. augusts, 2017
20. janvāris, 2017
Drukāt

Vija Beinerte: Kā iespējams, ka valdība pašu zemē uzvedas kā okupanti? (123)

Foto - Valts Kleins, © 2016Foto - Valts Kleins, © 2016

Kad visapkārt bija naidīga vara, svešs karaspēks un bruņoti vīri tankos, vienīgais, uz ko varējām paļauties, bija Dievs. Un notika brīnums. Mēs atguvām neatkarību, nepiedzīvojot ne asinspirti, ne pilsoņu kara šausmas.

Taču mēs neuzcēlām vis savās sirdīs pateicības altāri un neatcerējāmies – meklējiet vispirms debesu valstību, tad viss pārējais jums taps piemests par velti –, bet iesākām kurš nu ko: vieni – drudžainu kņadu ap “neatkarības pīrāgu”, – kuram pie tā lielāks nopelns, un kas cienīgāks lielāku tā gabalu saņemt, citi, brīnuma apreibināti, izklīdām pa mājām, jo šķita – tālākais notiks bez mūsu līdzdalības. Un vēl tobrīd daudziem šķita, ka neatkarība un labklājība ir sinonīmi.

Labklājībai pašai par sevi nav ne vainas. Var pat teikt: politika ir līdzeklis, bet mērķis ir labklājība. Ar piebildi: ne tikai politiskās elites un tās sponsoru, bet visas sabiedrības labklājība. Taču sabiedrības labklājība ir atkarīga no vērtībām, uz kurām tā balstās. Ja prioritātes ir nauda un bauda, nevar cerēt uz patriotismu, nacionālu pašapziņu un valsts uzplaukumu.

Daudzi tagad jūtas vīlušies. Ne jau neatkarības idejā, bet tajā, kas notiek. Kā tas iespējams, ka Latvijā vara pieder dažām ģimenēm? Kā iespējams, ka valdība pašu zemē uzvedas kā okupanti? Runa nav par tautībām, bet par domāšanu un attieksmi.

Mums nevajag rūpniecības, Latvija būs banku un pakalpojumu valsts, – sludināja viens. Kurš lielāks kretīns, tas jāieceļ amatā! – mācīja otrs. Kad bija jāizvēlas, vai glābt tautu vai banku īpašniekus, izvēlējās glābt banku īpašniekus. Tā divu privātpersonu parāds ārvalstu bankām tika pārlikts uz Latvijas nodokļu maksātāju pleciem. Un ne jau šāds tāds parāds, bet ap trīspadsmit miljardiem latu! Un vēl mums ir “zelta” tilts un VID ēka, celta uz “dimanta” zemes. Un pensiju likums, saskaņā ar ko vienam pensija ir deviņpadsmit tūkstoši, citam – nepilni deviņdesmit eiro. Kāds taču to visu izshēmoja. Katram noziegumam ir konkrēts vārds un uzvārds. Bieži vien vairāki vārdi un uzvārdi.

Reiz sarunā draugs, vaicāts, uz ko varam cerēt, teica: pēdējos gadus nekas mūs tik ļoti nav pievīlis kā cerības. Neba Dievs mūs ir pievīlis, ir laiks saukt īstā vārdā tos, kas mūs ir pievīluši: pat ne Lembergs, Šlesers, Godmanis, Ušakovs, Šķēle vai Kalvītis, bet gan Mamons, Erots, Fortūna, Bakhs, Lucifers – šie mūžsenie blēži, kam esam ticējuši un kalpojuši. Un piebilda: es tomēr smeļos cerību Bībelē, kur Kungs apsola saudzēt visu Sodomu, ja atradīs tanī kaut desmit taisnu cilvēku. Vai Latvijā vēl ir desmit taisnie? Uz desmit taisnajiem es ceru vairāk nekā uz valdību.

Ko darīt? Iemācīties pateikt: diezgan! Saprast, ka valsts ir nevis tās dažas ģimenes, kam vieglprātīgi esam ļāvuši pārņemt varu, bet mēs. Un turpināt dzīvot, lēni un neatlaidīgi ceļot aizsargvaļņus pret ļaunumu, lai neielaistu to sevī. Kā saka cits mans draugs: viss pēc Sent-Ekziperī – ir rozes un ir baobabi. Rozes aplaistām, baobabus izraujam. Gan sevī, gan ap sevi.

Pievienot komentāru

Komentāri (123)

  1. iesākāt labi , bet ļoti ātri izgajāt no situācijas pieminot Dievu , vajag cilvēkiem dot iespēju saprast ka Dievs, tas ir milzīgs enerğijas apjoms , lūgśana ir sevis uzlāde

  2. Šī skaistā sieviete ar skaisto prātu un domu! Un tāda Latvijā nav viena. Atradīsim vēl 99 gaišās galvas un nākošgada Saeimas vēlēšanās nomainīsim esošo okupantu varu.

  3. Paldies par patiesiem vardiem bet valsts ir nodibinata ta lai neviens ne par ko neatbild un neviens nav vainigs ne par ko un ari nav ko sodit cik ilgi tas ta bus Dievs vien zin

  4. Skaidrīte Gūtmane Atbildēt

    Vija, paldies par taisnības un Patiesības valodu. Es zinu un ticu, ka Dievs mūsu nepateicību redzēja , kad mēs brīvības ieguvē cildinājām paši sevi. Un arī to piedeva. Bet vienu Dievs nekad neatļauj- ka Viņa vietā pielūdz elkus! Tev taisnība – kad atdeva ļaudis sirdi mammonam – valsts sāka brukt, jo mēs pazaudējām pašu dārgāko – Dieva svētības enerģiju! Tam klāt – elku elki, un atkal elku elki! Es atzīstu, ka taisnība Sv. Serafimam : ” Glāb savu dvēseli , un tev apkārt izglābsies tūkstoši. ” To mēs varam – godīgi un neatlaidīgi. Bet ar valsti kas notiks?

  5. Apolonija Constable Atbildēt

    Precizi pateikts ! Bet kur ir tie gaishie , gudrie un zinoshi cilveki , kas gatavi valsts limeni risinat ,ka celt Latvijas iedzivotaju labklajibu !

  6. Labi un kodolīgi, bet arī mūsu bāleliņi Godmanis, Šlesers, Šķēle, Brinkmanis un citi virtuozi palīdzēja izpostīt valsti, likvidējot darba vietas un radot drausmīogākos nodokļus….. KAD BEIDOT IEVIESĪS PROGRESĪVO NODOKLI!!!!!!
    vAI NAV PIENĀCIS LAIKS, TAD NEVAJADZĒS MŪS APKRAUT DRASTISKI AR NODOKĻIEM

  7. Katram noziegumam ir konkrēts vārds un uzvārds !!! Augstam valsts ierēdnim ir vislielākās iespējas likt lietā savu talantu un prasmes , lai veicinātu dzimtās zemes attīstību , gan materiālo , gan garīgo ! Vēl vairāk , tas ir viņa tiešais pienākums !!!
    Bet , ja minētais ierēdnis pēkšņi kļūst pasakaini bagāts , tas nozīmē , ka viņš apzināti bremzē valsts ekonomisko attīstību , un garīgi tauta jūtas nelāgi apspļaudīta !

  8. Tur jau ta lieta,ka mums nav ista vadona,kas kalpotu tautai-nevis tiem kas izzog valsti! Valstij vajadzetu rupeties par mums nevis mums uzturet vasti! Jo esam pieradusi dzivot zem kadas tupeles! Nav jau musu vasti likuma-tiem kas zog un izsmauc miljonus,bet likums ir pret tiem mazajiem kas panemusi nelielus kreditus un nevar vairs atdot tad vinus slauc un barojas bankas un kreditori! Kaut atrak Dievins mums dotu istu Valdoni-neuzperkamu un soditu visus tos lielos zaglus un konficetu vinu ipasumus un kontus un tad valsts budzeta butu diezgan smuka naudina un vinus pasus pec soda izciesanas izraidit tuksam kabatam no Latvijas!

  9. kur aitas ,tur cirpēji…

  10. Manuprāt šobrīd visā Valstī nevajadzētu ne puķu dobes apstādīt, ne parkus ierīkot, ne sabiedriskās tualetes celt, bet to naudu novirzīt noderīgākiem mērķiem. Mēs esam ar visu greznumu uz grimstoša kuğa. Labāk pelēcībā, bet laimīga tauta!

    • vai sabiedriskās tualetes būtu greznība?

      • Nē, sabiedriskā tualete nav ekstra, ja tā nemaksā 80 tūkstošus. Arī pirts nav ekstra, ja netiek ierīkota par nodokļu maksātāju naudu pašvaldības ēkā, bet tās apmeklēšana pieejama tikai izredzētajiem!

  11. Skaisti un patiesi jau skan, bet no skaistiem vārdiem vien jau nekas nemainās…diemžēl…

  12. Raksts, jau ļoti labs, bet tādi lasīti ne viens vien, taču ir jau pierādījies, ka tālāk tā arī netiekam. Nu nav latviešiem, diemžēl, tā spēka kaut ko mainīt. Katrs, kas kaut ko mēģinājis vairāk, tiek ,,norakts”. Kaut vai Zatlers. Bija drosme vismaz seimu atlaist, taču pašu ,,norakt” palīdzēja paša Lilita ar pārāk lielo gribēšanu izrādīties. To vien varam, kā siet prievītes un valkāt pastaliņas, un vēl dancot, bet ar vien nepietiek, lai noliktu pie vietas valsts izzadzējus.

  13. Цензура свирепствует по прежнему, всё удаляем и удаляем. Вы ребятки довыпендриваетесь, тут уже одних обчистили, теперь за вас возьмутся. А я на студентах отыгрываться буду: нормальные учебники только на русском, других нет.

  14. Īsi un kodolīgi. Paldies!

  15. Atcerēsimies Latvijas 1.brīvvalsts morālās vērtības un atjaunosim tās!

  16. Kamēr vēl dreb mana roka,/kamēr dreb rokas ēna,/paliec, joprojām paliec/mulstoša, karsta un lēna /Knuts Skujenieks/

  17. Kamēr Latvija ir mūsu sirdīs, viss vēl var notikt. Vecvectēvs zemi izpirka no vācu barona, vectēvam to atņēma padomju vara, mazdēls atguva un pārdeva dāņiem, krieviem utt., bet mazmazdēls atkal atpirks. Es tam ticu un punkts.

    • latvietim vienmēr atņem? un vienmēr ir jāizpērk? kas tas ir par sindromu? varbūt var pārcirst to atņemšanu -m pastāvot par sevi, savu zemi, neatdodot to????

  18. Dieva svētība Latvijai, kuru ne tikai vara, bet arī sabiedrības visdažādākie slāņi diemžēl reti prot novērtēt. Iespējas attīstīt valsti ir ikvienam. Ar savu darbu, ik vietā, ik birojā, ik mājā.

  19. NO VISIEM KOMENTĀRIEM VISPATIESĀKAIS ir VARBŪT komentārs!!! Paldies!!! Ja negribi būt okupants, tad “atbrīvo” un pats atstāj atbrīvoto teritoriju, ieceļot savus pārvaldniekus un NEKO NEUZSPIED tautai, kuru tu esi “atbrīvojis”!!! LŪK TĀDA IR BŪTĪBA! Bet tu paliec svešā zemē un atļaujies uzvesties kā sivēns sakņu dārzā!!! Uzspied savu nešpetno valodu, apsaukājies, uzvedies kā iekarotājs un gribi, lai tevi ciena??? Skaties turku seriālu “Lieliskais gadsimts”, kur viņi-iekarotāji atgriezās mājās ,atstājot savus pārvaldniekus un tad runā!

    • Administracja Trumpa ma się kierować w polityce zagranicznej zasadą “pokój poprzez siłę” – czytamy na stronie Białego Domu

  20. Visa jaunāko laiku Latvijas vēsture īsā rakstā.

  21. Nav ko brīnīties, Vija, ja pie varas vecie komunisti!!!

  22. Ja shis bija meegjinaajums uzrunaat politikjus, tad diemzheel uz vinjiem tas nedarbojas, ja tautu, tad paldies par patiesu viedokli

  23. Lielisks raksts, Vija !

  24. Drosmīgi un patiesi. Paldies!

  25. Latvijas nabadzības pamatā ir absolūti neētiskā izlaupīšana, ko paveikuši bijušie padomju funkcionāri pirmajos gados pēc neatkarības atjaunošanas. Viņu rokās bija kompartijas un komjaunatnes nauda, ko caur Vācijas padomju sektoru pārvērta valūtā un izdalīja savējiem, viņu rokās bija pieredze un vara. Tādēļ vairumā gadījumu padomju ekonomiskais mantojums netika piemērots jaunajām vajadzībām un iespējām, bet gan izlaupīts un izpārdots par grašiem, un mēs joprojām maksājam par šīs rīcības sekām. Un līdz šim neviens tā arī nav ticis notiesāts par liela mēroga krāpšanos vai paviršību.

  26. viena dāma demonstratīvi atstāja sēdi, viņai nepatika tas ļoti precīzais izteikums, ka pāris cilvēkus derētu pielikt pie sienas, lai kaut drusku ko mainītu….

  27. Tikai vajag atcerēties par ko balsojāt – par frizūrām, par gotiņām plavā, par… ”šestjorkām”. Krieviem tas labs nosaukums pakalpiņiem…kamēr partiju saimnieki bauda jūras vējus Puzē un 3 A vada valdības …

  28. Katrs vārds – desmitniekā!

  29. Vinstons Čērčils Atbildēt

    Politiķis domā par gaidāmajām vēlēšanām, valstsvīrs – par nākamo paaudzi.

  30. Cien.dzim. latvietis Atbildēt

    Cien. dzim. Bokālova! Tātad, Lembergs, Šlesers, Godmanis, Ušakovs, Šķēle, Kalvītis u.c., kas bija un ir pie plostīšanas-postīšanas kloķiem, lai mierīgi turpina, jo vainīgi jau mistiskie spēki. Latvijā nekad nekas nemainīsies, ja pie kāda no nākamo režīmu varas kloķiem paliks kaut viens bijušais-esošais. Par nodarīto Latvijai ikviens no tiem kā minimumu pelnījis padzīšanu, kā maksimumu – augstāko! Protams, cerot, ka visaugstākais tiks atjaunots. Mūsu mērogos nodarītais droši dēvējams par noziegumu pret cilvēci.

  31. tu jau to savu iekārtu visādi popularizē siekalodamies 🙂

  32. krem-bļa Piektdienis “domā”, ka dod pasaulei vērtīgus padomus. 🙂

  33. Lūdzu izņemiet no viedokļu apmaiņas kaut kādā svešā valodā rakstīto, ja nevarat nodrošināt ar tulkojumu! LA, sakiet, vai man – latviešu valodā domājošam, runājošam – ir vai arī nav tiesības runāt un lasīt tikai latviešu valodā tīmekļa vietnē, kura ir reģistrēta Latvijā??

    • pokój poprzez siłę Atbildēt

      Administracja Trumpa ma się kierować w polityce zagranicznej zasadą “pokój poprzez siłę” – czytamy na stronie Białego Domu.

    • Administracja Trumpa ma się kierować w polityce zagranicznej zasadą “pokój poprzez siłę” – czytamy na stronie Białego Domu.

    • Paldies portāla adminam, kas no viedokļu apmaiņas izņem spamu un demagoģiju, kuras mērķis ir piesārņot ēteru un provocēt agresiju un naidu, piesedzoties ar Satversmes 100 pantu!

      • Budraitis šitos troļļus un kremlinus ir precīzi noraksturojis. Ieguglē YouTube “skazochnij dolboeb”, redzēsi)))

      • te kāds ir pārgājis uz klajiem draudiem

      • Nasa strana, cto hotim, to i narusajem.

      • Я выражаю решительный и категорический протест модераторам сайта за проведение открытой политической цензуры!!! Редакция портала открыто поддерживает только одну точку зрения и допускает прямые оскорбления тех, кто с этим не согласен. Вы нарушаете конституцию своей же страны! Любая цензура запрещена!

      • pie la-vīzes masmēdekļa administratīvās SILES lopiski truli parazitējošo kriminālnoziedznieku zināšanai Atbildēt

        > pie la-vīzes masmēdekļa administratīvās SILES lopiski truli parazitējošajiem kriminālnoziedzniekiem

        PRETLIKUMĪGA CENZŪRA smird, la.lv administratīvie “locekļi”. Tieši tāpat, kā šo kriminālrecidīvo noziegumu piekopjošie “lielākie kretīni”. Galvenokārt – tāpēc, ka šajā pašreizējā “tiesiskajā valstī” CENZŪRA IR AIZLIEGTA un neizbēgami TIEK SODĪTA SASKAŅĀ AR LIKUMU!!!

        =======

        Latvijas Republikas SATVERSME.

        VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības

        89. Valsts atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības saskaņā ar šo Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem.

        90. Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības.

        91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas BEZ JEBKĀDAS DISKRIMINĀCIJAS.

        100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. CENZŪRA ir AIZLIEGTA.

        =======

        Ir sacīts: “Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS.”

        Un, arī: “Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokārt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni rumpi nepiegāna.”

    • izrādās, tie bija nevis draudi, bet brīdinājums

    • Gra-pists Sharikovichs Atbildēt

      esmu dums ka ezelis kops dzimsanas, tapec sazombets vatenis, kam labakais liekas vergu imperija

    • Nasa strana, cto hotim, to i narusajem.

    • copy/paste spams, meli un demagoģija nav “alternatīvs viedoklis”

    • Vai tad kāds vēl šaubās par to, ka grafists un viņa pārnieks ir hybrid dežuranti?

    • Žetons Albertam par “hybrid dežurantu”))

  34. Hilarija Klintone centās iedot saprāta artavu , atbrauca un uzstājās Latvijas unversitātē un pastāstīja , ka nomales mūsdienāsattīstīt nav problēmas, mācīties nelielās skolās arī nav nekādas probl'[emas un nomales attīstīt nepieciešama pašu griba.
    Bet tāds investīciju baņķieris , šeftmanis Rungainis baida ar pūsli un ir IEINTERESĒTS , LAI INVESTORI B
    ŪTU RĪGĀ UC. LIEL
    ĀS PILSĒTĀS, KUR VIŅA ĶEŠAI PA ROKAI. Tāds pats vāvulis ir Pūce, kuru patrieca par vāvuļošanu, Jaunups…. Lakstīgala tv Valdnieks ar Krūmiņu, kuri par sudraba grašiem stīvē no purva Vienotību…

  35. Piekrītu100%. Mazliet šaubos par tiem desmit taisnīgajiem – kur tādus lai rauj? Ja ierēķina dažas Latgales sieviņas, tad sanāks. Bet ja tikai rīdziniekus, tad ir riskanti.

  36. Što ti tut łeziš? Pošol nahren!

  37. Paldies!

  38. Es,grafists esmu apmierināts ar redakciju .

  39. Labi teikts!

  40. Parakstos zem katra vārda.

  41. Anita Vēliņa Alūksnes pusē Atbildēt

    Paldies, Vija, par godīgu atklātu valodu un cerību! Ir tik patīkami dzirdēt un sajust kaut kur līdzās radniecīgas domas ! Tas iedrošina un liek noticēt, ka vēl ir cilvēki Latvijā, kas tic, ka viss vēl nav zaudēts, ka mēs vēl varam noturēt neatkarību un izveidot valsti, kur katram cilvēkam ir iespējama cieņpilna dzīve !

  42. Gļēva daiļdirsēja Atbildēt

    Sī “eksperte” jo naski kritizē tikai tos, ko nav bīstami. BET tajā laika, kad vajadzēja kritizēt Sorosu un globalistu politiku, viņa to nedarīja. Jo tas ir bīstami. Lielos sistēmas organizatorus kritizēt ir bīstami, jo viņi atriebās, varēja apdraudēt karjeru. Un gļēvie apskatnieki taisija karjeru ar aizmiglotu vietējo kritiku.
    Tas pats ar Otto Ozolu. Arī pūtis visu laiku ir globalistu stabulē un tēlojis, ka kaut ko apskata.
    Viņi kož tikai tiem, kas nekož pretī un nekad neķeras pie dziļākajām saknēm. Pie mafijas galvas.
    Loti labi zin, ka par vietējo knariņu kritiku nekas nebūs

    • Gļēva daiļdirsēja Atbildēt

      patēlo, ka kaut ko apskata, bet pretī par to saņem E.s. cilveka (tātad Junkera kalpa) balvas..
      tas pats ar otto ozolu tas pats ar Beinerti.
      Patīkami atšķiras, piem. Veidemane, kas tiešam drosmīgi ir metusi acīs arī pašiem varenajiem. Ari Viktors Avotiņš.
      ____
      Tauta, nu neturiet glumiķus. Neatļaujiet viņiem kā zušiem slīdēt, pametot dažas ejošas frazes.

  43. Laiks uzdziedāt!
    “Ne cars, ne vadoņi, ne dievi / Mums jaunu gaismu nenesīs. / Tik pašu rokas, pašu spēki
    Lems laimi, važas saraustīs. / “

  44. … ir laiks saukt īstā vārdā tos, kas mūs ir pievīluši:
    ne Mamons, Erots, Fortūna, Bakhs, Lucifers ,
    bet gan :
    Godmanis, Ušakovs, Šķēle un Kalvītis – šie
    mūžsenie blēži, kam esam ticējuši un kalpojuši…

  45. Visam atkal var piekrist. Reizēm šķiet, Veidenbaums laikam teica: uz zemes nav taisnības, dūrei tik spēks! Gribas, lai visi ir labi pārtikuši, izglītoti un labi dzīvo. Bet, tā jau laikam tikai pasakas notiek!

    • mūsdienu cilvēki nemācās no vēstures kļūdām,laikam jau īsti nezina un nesaprot tās būtību.Dzīvojam 21. gs, bet atkārtojam sentēvu kļūdas. Vai tiešām cilvēki degradējas?

    • Jā,Ed. Veidenbaums savā ”Virs zemes nav taisnības” ļoti precīzi pareģojis par kārtību tagadējā Latvijā,kaut arī tas rakstīts par laiku,kad Latvijā bija Krievijas cara tētiņa vara. Tādēļ citēšu visu:
      Virs zemes nav taisnības,dūrei tik spēks,
      Kas varmākiem pāri dar,nosaukts tiek grēks,
      Par tiesnešiem cienīti blēži sēž
      Un ”godīgi” ādu nost citiem tie plēš,
      Un cienīgtēvs,zaglis,teic sprediķus:
      ”Tik pacieties,debesīs labāki būs!”

      Virs zemes nav laimes,tik zvēru pulks bļauj,
      Viens otram iz mutes kumosu rauj,
      Un priecīgs ikkatris,kad vēders tam pilns,
      Kad bērni ir veseli,dzīvoklis silts.
      Un glaimojot salkušie rakstnieki sauc:
      ”Cik praktiska tauta,tai cerību daudz!”

      Jā,cerību gan,bet nosirmos laiks.
      Vēl redzams būs strādnieku moku pilns vaigs,
      Vēl liekēži slinkos un godīgi krāps,
      Vēl ļaudis pēc debesu valstības slāps,
      Zem kājām varmākas taisnību mīs,
      Par kaujamiem lopiem vēl cilvēkus dzīs,
      Un muļķīgas dzejas vēl dzejnieki kals
      Un vaimanās paši,kad sals tie un salks.
      Tas tik ļoti atbilst patreizēja stāvoklim Latvijā,itkā ,kā teicienā:”Kak v vodu gļedel!”

  46. Anekdote.
    Šlesers: es kā ministrs.
    Uz Latviju pie Satiksmes ministra Šlesera atbrauc Igaunijas Satiksmes ministrs, paciemojas birojā un mājā, pareizāk, villā, pie Aināra Šlesera.
    Ainār, Igaunijas kolēģis jautā, cik tev liela alga, ka tu tiki pie tik varenas villas, kura miljoniem vērta. Tev laikam varen liela alga? Nu ap 800 simti latu. Hmm, no tādas algas tev kā ministram, var nepietikt pārtikas maltītēm, kur nu būvēt tādu grandiozu cilvēku akvāriju, kur var peldēties, sildīties, rīkot ballītes vismaz simt dalībniekiem. Šlesers klusē, klusē un beidzot izdveš – kolēģi, par naudu nerunāsim. Tu redzi, kādi ceļi pie mums?

    Labi, brauksim apskatīt aprūpējamo saimniecību, ceļus, infrastruktūru, mani interesē ceļu būves prakse. Abi ministri izbraukā vairākus simtus kilometru pa Latvijas ceļiem. Šlesers pie stūres, drebinoties pa bedrēm gan jūtas neērti, klusē, bet pārvar sevi un kad jau iesiluši sarunās, Šlesers izdveš: Igaunijas Satiksmes ministram – redzēji, kādi ceļi pie mums, tātad neuzdod nekorektus jautājumus, kolēģi, kāda man alga. Vai saproti, kā tas pie mums notiek. Igauņu kolēģis apjucis atbild – nekā nesaprotu un jautā Šleseram: kāds sakars ceļiem ar algām. Piedod, paskaidrošu ar piemēru. Tad paklausies: žīdam (lasi – Šleseram) piedāvā vadīt noliktavu (Satiksmes ministriju). Žīds prasa, kādas preces būs noliktavā. Saņēmis atbildi, ka tas viņu apmierina, saka, ņemu noliktavu vadīt. Žīdam saka, bet tu nepajautāji neko par algu. Zini, tā ir neliela, tikai 800 latu un prēmijas arī nav. Žīds – un vēl piemaksā par noliktavas (Satiksmes ministrijas) vadīšanu? Sarunāts, ņemu noliktavu. Vai saprati, prasa Šlesers igaunim. Jā, jā, sapratu, atbild igauņu ministrs.. Man gan alga virs 3000 un piemaksas, vairāku gadu laikā krāju un sev māju uzbūvēju, bet tava ir vismaz 10 reizes varenāka par manu un viss, kā saprotu, „likumīgi un pamatoti”. Šlesers piebilst: viss notiek, kā kādai skolotājai no Neretas uz jautājumu, kā lai izdzīvo ar tādu algu, mācīja kolēģis Godmanis, ka jāmāk strādāt. Es, Šlesers, kā ministrs, visu to labi uztvēru, kā jāstrādā. Sapratu, sapratu, atvainojos, ka uzdevu nekorektu jautājumu par tavu algu, saka igauņu kolēģis un abi atgriežas Šlesera villā, jau klusējot kā mēlē iekoduši.

  47. Anekdote.
    Šlesers: es kā ministrs.
    Uz Latviju pie Satiksmes ministra Šlesera atbrauc Igaunijas Satiksmes ministrs, paciemojas birojā un mājā, pareizāk, villā, pie Aināra Šlesera.
    Ainār, Igaunijas kolēģis jautā, cik tev liela alga, ka tu tiki pie tik varenas villas, kura miljoniem vērta. Tev laikam varen liela alga? Nu ap 800 simti latu. Hmm, no tādas algas tev kā ministram, var nepietikt pārtikas maltītēm, kur nu būvēt tādu grandiozu cilvēku akvāriju, kur var peldēties, sildīties, rīkot ballītes vismaz simt dalībniekiem. Šlesers klusē, klusē un beidzot izdveš – kolēģi, par naudu nerunāsim. Tu redzi, kādi ceļi pie mums?

    Labi, brauksim apskatīt aprūpējamo saimniecību, ceļus, infrastruktūru, mani interesē ceļu būves prakse. Abi ministri izbraukā vairākus simtus kilometru pa Latvijas ceļiem. Šlesers pie stūres, drebinoties pa bedrēm gan jūtas neērti, klusē, bet pārvar sevi un kad jau iesiluši sarunās, Šlesers izdveš: Igaunijas Satiksmes ministram – redzēji, kādi ceļi pie mums, tātad neuzdod nekorektus jautājumus, kolēģi, kāda man alga. Vai saproti, kā tas pie mums notiek. Igauņu kolēģis apjucis atbild – nekā nesaprotu un jautā Šleseram: kāds sakars ceļiem ar algām. Piedod, paskaidrošu ar piemēru. Tad paklausies: žīdam (lasi – Šleseram) piedāvā vadīt noliktavu (Satiksmes ministriju). Žīds prasa, kādas preces būs noliktavā. Saņēmis atbildi, ka tas viņu apmierina, saka, ņemu noliktavu vadīt. Žīdam saka, bet tu nepajautāji neko par algu. Zini, tā ir neliela, tikai 800 latu un prēmijas arī nav. Žīds – un vēl piemaksā par noliktavas (Satiksmes ministrijas) vadīšanu? Sarunāts, ņemu noliktavu. Vai saprati, prasa Šlesers igaunim. Jā, jā, sapratu, atbild igauņu ministrs.. Man gan alga virs 3000 un piemaksas, vairāku gadu laikā krāju un sev māju uzbūvēju, bet tava ir vismaz 10 reizes varenāka par manu un viss, kā saprotu, „likumīgi un pamatoti”. Šlesers piebilst: viss notiek, kā kādai skolotājai no Neretas uz jautājumu, kā lai izdzīvo ar tādu algu, mācīja kolēģis Godmanis, ka jāmāk strādāt. Es, Šlesers, kā ministrs, visu to labi uztvēru, kā jāstrādā. Sapratu, sapratu, atvainojos, ka uzdevu nekorektu jautājumu par tavu algu, saka igauņu kolēģis un abi atgriežas Šlesera villā, jau klusējot kā mēlē iekoduši.

  48. (Ko darīt? Iemācīties pateikt: diezgan! Saprast, ka valsts ir nevis tās dažas ģimenes, kam vieglprātīgi esam ļāvuši pārņemt varu, bet mēs. Un turpināt dzīvot, lēni un neatlaidīgi ceļot aizsargvaļņus pret ļaunumu, lai neielaistu to sevī.)
    Kā var neielaist sevī to, kas jau pastāv!? Kas pastāv cilvēkā pašā, un jau no dzimšanas – no sabiedrībā izveidotās domāšanas, uztveres! Kad to nastu – smagumu sirdī pārmetam viens otram, vainojot viens otru. Varbūt pienācis laiks arī ieskatīties sevī un meklēt kopsaucējus, tos, kas ir aiz šiem mums redzamiem notikumiem – situācijām? Jautāsiet kā? Ir iespēja, bet tikai tā jāsaklausa – uzklausot viens otru.

  49. Ka iespejams? Atbilde ir vairak neka vienkarsa. Tie ariir okupanti, joprojam palikusie okupantu, komunistu ielikteni un pakalpini, kuri citigi slepj savejos cekas noziedzniekus, censas te ieviest okupantu, kolonistu valodu, pat uzsplaujot Satversmei, grauj ekonomiku un visu parejo. Ari melo par totali nolaisto aizsardzibu, ka viss OK, ka aizsargaties, ieviest OMD nevajag, utml pasacinas. Mus krapj un mulko uz katra stura. Pie tam izmantoka vergus, no kuriem izspiest pedejo sulu ar nepamatotu nodoklu sacerejumiem.

  50. “Ko darīt? Iemācīties pateikt: diezgan!”
    Un nemaksāt, visp. vairs nodokļus, piemēram?

  51. Sitā tak bij velkamiste un rakstija par “”bēgļu krīzi”” Domāju komentāri lieki par to, cik uzticama var būt sāda apskatniece.
    Tik daudzi pārsūta.. Cilvēki ir ārkārtīgi ārkārtīgi pavirši un neuzmanīgi,. tāpēc ari viegli apmuļķojami. Pat napaskatās cik uzticans ir cilvēks.

    • Ko nu mels! Beinerte nekad nav bijusi velkomiste! #Vai tev nešķiet dīvaini, ka spēcīgi vīrieši iesaukuma vecumā nevis paliek aizsargāt tēvzemi, bet dodas meklēt patvērumu valstīs, kur lielāki pabalsti? Kas aizstāvēs viņu sievas, mātes un bērnus? NATO karavīri, starp tiem arī latvieši? Un kāpēc Latvijā bēgļa pabalsts ir lielāks par bērna kopšanas pabalstiem un pensijām?# Vai tas būtu velkomisms?

      • vai tad viņa nelietoja vārdus “bēgļu krīze”? tā vieta lai runātu par cilvēkkontrabandu un apdraudējumu tautu eksistencei
        Nu viņa tada oagluma ir zināmos jautājumos

      • Kaut kas tur bij ar viņu neriktigs. Velkamiste gluži ne, bet tēloja, ka nesaprot, no kurienes masu migrācija rodas. Nu bet ja tu nesaproti, neproti analizēt, ko tad tu vāvuļo kaut ko apkārt riņķī..
        Ar problēmu var tikt galā tikai viņu skaidri un drosmīgi nosaucot vārdā pie pašam dziļakajām saknēm.
        Tāda vāvuļošana ir orķestra mūzikas koncerts, slīkstot Titrānikam.
        Ja tu neesi apskatnieks, kurš ir gatavs reāli radīt ceļu vai vismaz dot mājienus starp rindām, ja klaji teikt bail vai nedrīkst, nu ko tad tu ļerksti un vedini protēzes…

        • ieguglē un izlasi “Vija Beinerte: Lai Latvija nepazustu no pasaules kartes”, “Nosargāt robežas. Vija Beinerte analizē bēgļu krīzes cēloņus” un sarunu “Mūsu pieredzei ar migrantiem jāattur Eiropa no pašnāvības” un arī “Latvijai jābūt stiprai valstij”. Ir vēl, bet iesākumam tiec galā ar šo

    • Ko brīnies, tautu ieved transā, apvārdo un apmuļķo reklāmas, reitingi, skat par Amerikā ievēl ākstu par prezidentu, kurš inaugurācijas runā norunāja kā no virtuves, no ielas, kā mietpilsonis. Un tas patīk tautas lielai daļai, ka viņš ir neordinārs, netradicionāls. Pareizā sistēmas politika, kas iet no gada uz gadu, apnikusi.

  52. Vēl viena politprostitūta. Vēl pirms pāris mēnešiem viņa runaja citu valodu. Sitadi cilvēku vārdiem nav svara. Jo te viņi vienu runā te pretējo.
    Allaz brīnos kā tie ticigajiem visām varām līdējiem viņu Dievs visu piedod. kā piedod šai, kā piedod Aidim Tomsonam no LR, kurš ari ir kaut kāds kristīgais sektants un tik pārcentīgi.. nu pilnīgi kā tada cērme.. Kā piedod Merkelenei par kalpošanu ļaunumam un savas tautas nodevību..
    Viņi ir visādas zortes tāpat kā mēs neticīgie.

    • Vēl vien kapeišniks lād latviešu personību, pelna krievu kapeikas vai viņš nāk no palīgskolas 5.klases, nu slims cilvēks, ienaidnieks pēc satura.

  53. Tie jau arī ir okupanti, nodevēji un morāli kropļi, kuri domā, ka viņiem pieder vara…

  54. Gudri, viedi un pravietiski. Cik daudzi sekos? Ja vien maaceetu – sekotu!

  55. Vija ir sasodīti smuka fida !

  56. Ļoti precīzi un izsmeļoši ! Paldies par rakstu ! Katra laikam ir savs laiks , jo pienāks tā dienā , kad par visu būs jāatbild .

  57. pilniga taisniba

  58. Tā ir koloniālā administrācija. Un tā arī uzvedās.

  59. Re, daži izvilkumi no 2014. g. 11. jūlija Dr.sc.ing. Videvuda Ārija Lapsa, Valsts emeritētā zinātnieka, RTU asoc. Profesors raksta
    „SATVERSMEI NEATBILSTOŠAIS IEROBEŽOTO VĒLĒŠANU LIKUMS – MŪSU ,, VEIKSMES STĀSTU “ CĒLONIS” (pilns teksts : nepie ciesamiem-grozijumiem-velesanu-likuma )
    „Valsts – tie ir likumi. Ja tie nav, tad ir tikai neaizsargāts bars, kurš apdzīvo kaut kādu teritoriju – arī neaizsargātu. Acīmredzams ir arī tas — kādi ir šo likumu taisītāji, tāda ir viņu produkcijas kvalitāte un tāda arī iznāk tā valsts. Cēlonis šādai ierobežotai visaugstāko kadru darbā pieņemšanai par tautas kalpiem ir Saeimas Vēlēšanu likums, kurš neatbilst Latvijas Satversmei pēc sekojošām pazīmēm:
    1. Vēlēšanu likuma 9.pants paredz, ka Saeimas kandidātus var pieteikt tikai reģistrēta politiska partija vai to apvienība un tikai saraksta veidā. Šis vēlētāju brīvas izvēles tiesības ierobežojošais pants atrodas pretrunā ar Satversmes 9.pantu …… pretrunā ar Vēlēšanu likuma 4.pantu ………
    2. Visnedemokrātiskākā ir Vēlēšanu likuma 33.panta 4.sadaļa, kura izslēdz vēlētājam jebkādu iespēju vienā aploksnē izvēlēties labākos kandidātus no dažādu partiju biļeteniem …. pretrunā ar Satversmes 9.pantu un paša Vēlēšanu likuma 4. pantu. Šāds ierobežojums ir ierīkots ar acīmredzamu nolūku izslēgt politisko partiju godīgu konkurenci,
    3. Vēlēšanu likuma 11.pantā paredzētais kandidāta pašraksturojums var arī neatbilst patiesībai, jo nav prasīts tā apstiprinājums.
    4. Saeimas Vēlēšanu likuma 31.pantā nav noteikts – kas īsti ir derīgs biļetens.
    5. Vēlēšanu likums arī nenosaka kādā secībā ierakstīt deputātu kandidātus vēlēšanu listē.
    6. Mūsu Vēlēšanu likums pasaulē ir unikāls arī ar to, ka atšķirībā, piem., no dzīvokļu vai garāžu kooperatīviem un makšķernieku biedrībām, tajā speciāli (?) ir „aizmirsts” paredzēt minimālo vēlētāju skaitu – kvorumu, pie kura vēlēšanas ir uzskatāmas par notikušām. Tas nozīmē to, ka tās nav iespējams pat boikotēt! Pat ja visa Latvija atteiksies pie esošā likuma Saeimu vēlēt, kāds vienmēr varēs lēti nopirkt pāris „bomžu” balsis un tad būs notikušas tādas vēlēšanas, kādas vien pasūtītājs gribēs.”

    Komentārs pie raksta: tagad tu redzi, ka BOIKOTĒT VĒLĒŠANAS NEVAR, jāiet balsot par „mazāko ļaunumu”. Bet gan visas partijas, kas parasti paliek „aiz borta”, varēja tērēt līdzekļus lietderīgāk – rīkot REFERENDUMU par 1922.gada (uzlabots 1925.g.) Vēlēšanu likumu, kurā starp citu, paredzēti „GROZĀMIE SARAKSTI” – no visiem vēlēšanās pieteiktiem kandidātiem savā listē var ierakstīt sev vēlamos utt. „Šeit ir darbs” un reāls ieteikums.

  60. Kādēl nelaiž komentāru, nekā jau tajā tāda?

  61. jo valdība ir marionešu, bet striķīšu raustītāji ir ‘tur, ārā’.

  62. Kamēr vieni pļāpā par deokupāciju un dekolanizāciju, citi turpina īstenot deindustralizāciju un deracionalizāciju (debilizāciju). Kapitālisms pavēris iespēju īstenot kažokmetējiem, oligarhiem, kampējiem un eirokrātiem komunisma laikos neiespējamo – izpārdot Latvijas zemi:” 1996.g.5. decembrī 6. Saeimas deputāti pieņēma mierinoši viltniecisku, itkā pret zemes izpārdošanu ārzemniekiem „aizsargājošu’’ likumu „Par zemes privatizāciju lauku apvidos’’. Šīs „aizsardzības” rezultātā, uz 2016. gada 1. jūliju ārzemju pilsoņiem un uzņēmumiem Latvijā jau piederēja 969 792 ha (17,6%) zemes resursu.”

  63. Taisnības uzvara par meliem maksā dārgāk nekā melu uzvara par taisnību. Nekas tā neiznīcina taisnību, kā bailes. Aiz muguras stāvēs daudzi, bet blakus- pret meliem, kuri atalgo ar varu, naudu un slavu, plecu pie pleca paši pret savu labklājību – nestāvēs neviens. Taisnībai draugos vajag ideju par tiem, kas aiz muguras. Pat, ja visi kādu brīdi būtu aiz muguras.

  64. Sakat ko gribat bet Krievu laiki bija pulk labaki.Lika cietumaa ja nebija darbs,Bija darbvietas kur cilvekiem stradat,labi bija dazas preces kas bija grutaak iegaadaat bet nu un,dzivojaam cepuri kuldami bijam paedusi nezinajam badu tu biji cilveks,tagad kad ir neatkariga valsts esam izbadejusies est nav ko berni mirst badaa darba vietas nav,NABADZIBA, cilveki muk no LATVIJAS KAS BUS TALAK???Bus vel trakak.Milie cilveki ka jus domajat ko mums darit?Valdiba paliek par monstriem.Nav vairs cilvecibas.Tas ir jaizbeidz.

  65. Šī valdība gan nav pašu zemes valdība. Šī valdība joprojām pārstāv okupācijas varu. Latvijā nav notikusi starptautiski reglamentētā deokupācijas un dekolonizācijas procedūra. Okupācijas vara turpina valdīt! Un valda tā tā, kā jau okupanti mēdz valdīt. Tas, ka šī okupācijas vara ir atteikusies no komunistiskās ideoloģijas un transformējusies kapitālismā, būtību nemaina. Tāpat būtību nemaina tas, ka šī vara ir piesavinājusies Latvijas Republikas simboliku un kompartijas vietā izveidojusi vairākas partijas ar dažādiem nosaukumiem.

  66. Bet kurš tad tos kretīnus ievēlēja, kurš pēc neatkarības iegūšanas aizskrēja rozes audzēt un dziedāt, dejot. VALSTI LAI SAKĀRTO CITI. Man neskauž to cilvēku panākumi, viņi strādāja. Ja atgriežamies pie rozēm un baobabiem, BAOBABI cilvēkus PAĒDINA un PADZIRDA ja nebūs baobabu nebūs kas tās rozes laista,nebūs kas tos stulbos rakstus lasa.

  67. Tikai ko mums darīt ar tiem tā saucamajiem okupantiem!!?

  68. Kas noticis, ka pēc 26 gadiem – 20 .janvārī barikāžu aizstāvju piemiņas dienā nāk tādas atklāsmes?
    Tauta ir tik STULBA, ka tikai pēc 26 gadiem sāk ausīties: Kas notiek Latvijā?

  69. pilnibā piekrītu,Vijai ++++++++++

  70. Elementāri,visi cilvēki nav vienādi,kādu kuram dievs talantu devis,citam mūziķa,citam tirgoņa vai sportista,pastāv arī krāpnieka un šeftmaņu talants,tos pēdējos padomju gados piebremzēja visādas struktūras,bet iestājoties citam laikam viņi prata tikt pie varas un pārējais ir likumsakarīgi-apetīte rodas ēdot.

    • Tie, kurus padomju laikā sauca par spekulantiem un farcovščikiem, pēc 1991. gada pāŗtapa par uzņēmējdarbības paraugiem…

  71. SEN JAU VAJAG SAUKT NE TIKAI VĀRDOS,BET ARĪ PIE ATBILDĪBAS TĀS LIELĀS HAIZIVIS UN KONKRĒTI LIKT ATBILDĒT PAR VALSTS IZZAGŠANU .PIE MUMS TIKAI PĀRBĪDA IZSAIMNIEKOTĀJU KRĒSLUS.NEKAUTRĒSIMIES, SĀKSIM SAUKT PIE ATBILDĪBAS VISUS MAHINĀTORUS UN LIETAS ĪSTAJOS VĀRDOS.

  72. Te rozes tiek iznīcinātas, baobabi gan aug griezdamies. Ko gaidīt no savas valsts? Neko, pilnīgi neko. Priecāties var savā nodabā, ka vēl neesi izdzīts no savas zemes, ka spēj izturēt, ka kautkad pa retam ir kādi kontakti ar bērniem. Kas šodien sildījās pie atmiņu ugunskura? Tie, kam auksti vai tie, kas atcerējās tās briesmīgās dienas un uzdāvināto neatkarību? Vai šodien valsts ir neatkarīga? Ir tādi, kas naivi cer, ka nākamās vēlēšanas ko mainīs. Cerēt jau viņi var, kamēr nomirst. Kas ievēlēts iepriekšiepriekšējās vēlēšanās? Tie, kas sagādājuši šādu dzīvi.Desmit taisnos grūti sameklēt, bet uz tiem varētu vairak paļauties nekā uz v isāda veida politikāņiem. Sevi mainīt ir grūti. Pēc barikādēm lielais vairums aizgāja uz mājām sēdēt savā virtuvē, jo no viņiem vairs nekas nebija atkarīgs

  73. Latvies'i ärzeme's. Atbildēt

    Laikam tä ir taisni’ba.

  74. nu,kas tur ko nesaprast,valsts vara ar saviem iedzivotajiem izrikojas tapat ka okupanti iekarotajaas teritorijaas,izmanto,aplaupa un par cilveeku labklajiibu viniem nav nekaadas intereses.

  75. Paldies, Vija! Šitas ir labs!

  76. Ja nejauktu “mushas ar kotletem”, jeb pareiza tema nepitu ticesanas uz vella parausanu murgus iepriekseja okupanta un paverdzinataja IT KA labumam, tad varbut butu pareizi.

  77. Skaisti vārdi, skaistas alegorijas!
    Iemācīties, pateikt, saprast, turpināt … un joprojām vai atkal cerēt.
    Vai nav pienācis laiks, kad tie, kuri prot skaisti un gudri runāt un rakstīt beidzot sāks arī darīt un rīkoties? Rīkoties nevis apcerēt. Rādiet piemēru darbos un rīcībā ne tikai gudri pamācot. Arī jūs,Beinertes kundze. Sāciet rīkoties un tauta jùs atbalstīs.

  78. Beinertes kundze, lūdzu precīzi, konkrēti paskaidrojiet un uzskaitiet, kādas pazīmes liecina, ka valdība uzvedas kā okupanti? Vikipēdija: “Okupācija (latīņu: occupatio) nozīmē citas valsts sagrābšanu ar bruņotu (vardarbīgu, militāru) spēku un savas pārvaldības ieviešana tajā. Okupācijas juridiskais skaidrojums tika noformulēts 1907. gada Hāgas konvencijā. Saskaņā ar konvencijas 42. pantu, teritorija ir okupēta, kad tā ir pakļauta naidīgas armijas faktiskai pārvaldei. Okupācija aptver tikai to teritoriju, kur šāda pārvalde ir noteikta un var tikt īstenota.” Es neaizstāvu šo valdību, bet ciet nevaru pārspīlējumus. Pastāstiet lūdzu, kā konkrēti Kučinska, Dombrovska, Straujumas, Šķēles utt. valdības bruņoti vardarbīgi militāri ir sagrābušas varu un kā neļauj jums iet uz vēlēšanām?

    • VINI OKUPEJA NE AR SPEKU BET SAVU MANTRAUSIBU UN DOMAS KA VINI IR PASAULES NABAS. AGRI VAI VELU BET TAISNIBA NAKS ARA NO METALA ZARKA

    • Lasītāja! Pārlasi nu vēlreiz to, kas rakstīts, pirms te sāc runāt par pārspīlējumiem! Tur ir rakstīts “uzvedas kā okupanti”, nevis, ka valdība ir okupanti! Saprotu, ka tev ir grūta galva, bet pamēģini saprast atšķirību!
      Okupācijas režīms atšķiras no normālas valsts pārvaldes ar to, ka viņiem maza bēda par okupētās teritorijas iedzīvotājiem. Viņu acīs šeit dzīvojošie ir tikai beztiesīgi aborigēni, kurus var un vajag izmantot, bet par kuriem nav jārūpējas. Un tieši tā dara mūsu valdība! Pierāpoja?

    • Nu,tad tagad,pēc Jūsu citētā,paskaidrojiet,kāpēc tad krievus Latvijā sauc par “okupantiem”?Daudzi no šiem cilvēkiem ir šeit dzimuši,viņi arī nav sastāvējuši nevienā militārā formējumā,bet…okupanti.Tad jau,laikam.šis vārds ir lietojams dažādos variantos…

      • Mans komentārs bija domāts Lasītājai.

      • Vieni vai uz katra soļa saka – fašisti, bet citi atkārto – okupanti. Viņi it kā nav noteicēji, šādi naida kurinātāji no abām pusēm un tomēr uz tā pamata uir divas partijas SC un NA, kas veidojas pēc ši principa – kurināt naidu. Jau pats par sevi etniskas partijas ir naida kurināšanas pamats. Jā jā, piesiata arī pretējas tautības . Latvietīši iesistās SC – vai Sa Skaņa vai saīsināti partija SS, nāk vēlēšanu sarakstā un viņus izsvītro, izņemot dažus izcilus nodevējus atstāj. Nabaga latvietīši.

        • paskaidro,kāpēc es savā zemē nedrīkstu būt tāds,kas tev ,no svešatnes iebraukušam ,izskatās ,ka esmu fašists,jo neatzīstu tavu tiesību dominaci pār manējām-jo tu esi šeit ieradies nelikumīgi,aiz okupantu varas tankiem,bet man te ir vienīgā vieta uz zemeslodes,kur ir manas mājas un dzīvo mana tauta.Kāpēc man jāatzīst,ka tev ir tiesības pieprasīt lai es runāju tavā valodā,jo tev liekas ,ka mana valoda ir “suņu valoda”?Kāpēc man ir jāpiekrīt lai mana tēvzeme pārvēršas par tavas zemes guberņu,tikai tāpēc lai tev būtu te ērtāk un komfortablāk dzīvot,taču tevi ne mazākā mērā neinteresē,kā tajā pat laikā jūtos es-šīs zemes pamatiedzīvotājs un valsts izveidotājs,

    • Šis raksts ir kā “kulaks zem acs” mūsu pašreizējai valdībai. Es sapratu to tieši kā rakstīts, manas domas. Neiziesim uz principiem. Žēl, ka daudz ir tādi ļaudis kā Jūs, un tādēļ esam, kur esam.

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Benzīntanku kari

Atsevišķās degvielas uzpildes stacijās Rīgā aizvadītajās dienās sākušies īsti “cenu kari” – vietās, kur konkurējošo firmu “Neste” un “Circle K” benzīntanki atrodas viens no otra netālu, degvielas cenas pamatīgi samazinātas – pat par 10 – 15 centiem litrā. Paši degvielas uzpildes staciju pārstāvji atzīst, ka tā ir cīņa par katru klientu. Autovadītāji pat stāv garās rindās, lai tiktu pie lētās degvielas.

Kādiem jābūt mēneša ienākumiem, lai justos pārticīgi?
Līga Rasnača: Mazo algu celšana noteikti nepieciešama (20)Darba devējiem ir iespēja atalgojumu izlīdzināt, jo viens no reformas mērķiem ir ienākumu nevienlīdzības samazināšana.
Draugiem Facebook Twitter Google+