Arta Pabrika un Jāņa Sārta izteikumi rada satraukumu: “Jāpieņem, ka realizēsies pats drūmākais scenārijs” 522

Beidzamajās dienās savos “X” kontos divi sabiedrībā pazīstami kungi, kuru viedokļos daudzi ieklausās, publicējuši ierakstus, kas tomēr raisa satraukumu.

Reklāma
Reklāma
Daudzas šo nezina! 15 populārākās sieviešu kļūdas seksā 11
7 produkti, kurus nedrīkst otrreiz sildīt: tie var nodarīt būtisku kaitējumu veselībai 40
Kadirovam daudz nav atlicis – viņš mirst. Čečenijas līdera nāve var ievilkt Putinu jaunā karā 144
Lasīt citas ziņas

Tā kādreizējais aizsardzības ministrs Artis Pabriks raksta: “Ņemot vērā pašreizējos un turpmākos draudus ar steigu jāatjauno reāls darbs pie visaptverošās valsts aizsardzības sistēmas ar minimāliem birokrātiskiem šķēršļiem, jāforsē viss, kas saistīts ar militāro industriju, loģistiku, rezervēm, militāri jānostiprina pierobežas reģioni.”

Viņš arī piebilst, ka ir ļoti grūti šo visu realizēt bez spēcīgas premjera iesaistes, jo atsevišķām ministrijām nekad nebūs pietiekamas pilnvaras un autoritātes.

CITI ŠOBRĪD LASA

Uz jautājumu, ko viņš saprot ar vārdiem “militāri jānostiprina pierobežas reģioni”, Artis Pabriks skaidro: “Skaidrojot varētu būt slēgtā un atklātā daļa. Īsumā, ņemot vērā mūsdienu militāro pieredzi, izdarīt visu saskaņā ar plānu, neatdot ne metru no mūsu zemes. Ja neizdodas atturēt uzbrukumu, tad apturēt to iespējami tuvu robežlīnijai un tad patriekt atpakaļ. Apmēram tā.”

Žurnāliste Elita Veidemane te ievietojusi arī retorisku jautājumu: “Jūs domājat, ka šī “valdība” spēj kaut ko tādu realizēt?”

Savukārt Jānis Sārts NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra direktors savā “X” ierakstā norāda, ka var realizēties drumākais scenārijs: “Kā jau bija paredzams, pasaule strauji kļūst nedrošāka un nestabilāka. Tas ir jāatzīst & jāpieņem. Manuprāt, šobrīd, domājot un lemjot par līdzekļu sadali, infrastruktūras attīstību un spēju attīstību, jāpieņem, ka realizēsies pats drūmākais scenārijs.”

Tāpat arī viņš piebilst, ka, realizējot gan iekšējo, gan ārējo politiku jādara viss, lai no šāda scenārija izvairītos.

Kāds komentētājs gan piebilst, ka no šīm frāzēm īsti nevar saprast, par ko tiek runāts: “Nu kāpēc šādi “caur puķēm” ir jārunā? Neesat tak tikla meiča randiņā, kas dod mājienus, ka gribētos pabučoties. Normāli pateikt nevar? Kas Latvijas gadījumā jādaprot ar “drūmākais scenārijs”? Kam jāgatavojas? Un nē.. nē, es pati nesaprotu!”

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.