Juris Pūce: Izvairīšanās no darba samaksas nodokļiem ir pārliecinoši pirmajā vietā 89
Izvairīšanās no darba samaksas nodokļiem ir pārliecinoši pirmajā vietā, šādu viedokli kanāla RīgaTV 24 raidījumā “Preses klubs” pauda Juris Pūce 13.Saeimas deputāts, bijušais VARAM ministrs (AP!).
Viņš norādīja, ka, skatoties vēsturiski, var pamanīt, ka tad, kad katru reizi palielina minimālo algu valstī, viena daļa darbinieku, kas pirms tam bija 0,75 slodzēs, kļūst par 0,67 slodzēs strādājošu, tieši un precīzi saglabājot to pašu samaksu, kas viņam bijusi pirms tam.
Tas, pēc Pūces domam, rada aizdomas, ka patiesais šādas rīcības mērķis ir maksāt nodokļos tik, cik maksāts līdz tam, pārnesot kādu ienākumu daļu uz ēnu ekonomiku.
VID jau kādu laiku strādājot, balstoties risku analīzes modelī, atzīmēja Pūce. Līdz ar to, šādiem gadījumiem nonākot VID redzeslokā, uzņēmējam jārēķinās, ka VID drīzumā sāks interesēties par šo uzņēmumu, veicot pārbaudes.
“Tas, ka Latvijā ir plaša izvairīšanās no nodokļiem, tas nav nekāds noslēpums. To parāda visi pētījumi. Un izvairīšanās no darba samaksas nodokļiem ir pārliecinoši pirmajā vietā,” uzsvēa Pūce.
Viņš arī apgalvoja, ka uzņēmēju iesaistīšanās dažādās shēmās, piemēram, PVN krāpšanā, notiekot tāpēc, lai uzņēmējs iegūtu līdzekļus, ko izmaksāt aplokšņu algās.
Pūce gan pieļāva, ka ne jau visi, kas strādā nepilnā darba laikā, noteikti ir saistīti ar kādām nodokļu shēmām, jo esot vairākas profesijas, kurās cilvēki strādā nepilnu laiku – apkopējas, pašnodarbinātie, kas strādā uz noteiktu darbu izpildi.
Cits jautājums esot tāds – vai tiešām visiem šiem cilvēkiem, saskaitot viņu visus ienākumus kopā, nesanāk tā minimālā alga.
“Man šķiet, ka tā nevar būt. Tā nevar būt. Nu būsim godīgi, praktiski Latvijā tas ir loti grūti iedomājams, ka cilvēks par tādu naudu izdzīvo,” teica Pūce.
Viņš arī atzīmēja, ka, lemjot par potenciālajām riska grupām, Saeima esot izņēmusi ārā studentus, pensionārus, cilvēkus ar invaliditāti. Šīs grupas var turpināt strādāt nepilnā laikā bez minimālās iemaksas.
