Jānis Sārts: Jāsaprot, ka pieminekļa noņemšana ir tikai simptoms, cēlonis nekur nepazudīs 0

“Protams, emocionāli tāpat kā visiem liekas – nost un viss, un miers,” viesojoties TV24 raidījumā “Nedēļa. Post scriptum” komentāru par Uzvaras pieminekļa jautājumu sniedza NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra direktors Jānis Sārts.

Veselam
Ko nekādā gadījumā nevajag ēst un dzert tukšā dūšā: 8 pārtikas produkti, kas kaitēs kuņģim
TV24
“Tramps tikko aicināja savus cilvēkus pamest Krieviju, tas norāda, ka, iespējams, viņš gatavojas reālām darbībām,” atklāj Slaidiņš 94
Kokteilis
Astrologi sarindojuši zodiaka zīmes pēc romantiskuma: pirmās vietas karaliene – Zivis, bet pēdējā…
Lasīt citas ziņas

Tomēr viņš uzsver, ka tajā mirklī, kad mēs sākam domāt emocionāli, ir jānopauzē un jāsakoncentrējas, lai pieslēgtos arī racionālā daļa. Tāpēc, viņaprāt, pieminekļa nojaukšanai nevajadzētu būt primārajam jautājumam.

“Jāsaprot, ka, noņemot pieminekli, tas ir tikai simptoms, cēlonis nepazudīs – tas, kamdēļ cilvēki iet un viņi dara to, ko viņi dara tā, kā viņi dara, nekur nepazudīs.

CITI ŠOBRĪD LASA

Līdz ar to es domāju, ka tā pamatprioritāte ir šobrīd risināt cēloņus – tā ir izglītības sistēma, tā ir informācijas telpa un, protams, arī, manuprāt, tā ir tāda kārtīga iziešana cauri, kas tad te ir kādi aģenti un tā tālāk,” Sārts norāda.

Vienlaicīgi viņš atzīst, ka šis piemineklis ir kļuvis par sāpīgu simbolu lielai Latvijas sabiedrības daļai, tāpēc jāskatās uz “iespēju logiem vēsturē”, kad šādas problēmas risināt.

Visu sarunu ar Jāni Sārtu skaties šovakar TV24 raidījumā “Nedēļa. Post scriptum” plkst. 22:00!

SAISTĪTIE RAKSTI