Krievi izplata ziņas par karavīru pārdislocēšanu. Slaidiņš skaidro, kāds, iespējams, bija mērķis 149
Kremļa mediji izplatījuši ziņas par karavīru pārdislocēšanu Hersonas apgabalā, taču pēc kāda laika šo informāciju atsaukuši. TV24 raidījumā “Aktuālais par karadarbību Ukrainā” NBS majors, Zemessardzes štāba priekšnieks Jānis Slaidiņš skaidro, kāpēc tā.
Viņš uzskata, ka tā bijusi informatīva operācija, lai, iespējams, redzētu, kāda ir vietējo iedzīvotāju reakcija. Piemēram, vai kādam tiek zvanīts utt.
Slaidiņš norāda, ka nekas neliecina par Krievijas karaspēka pārdislocēšanu. Viņš akcentē, ka arī ukraiņu uz šāda āķa neuzķertos: “Tas ir pārāk vienkārši.”
ASV Kara studiju institūta (ISW) analītiķi savukārt uzskata, ka Kremļa mediju publicētās un drīz pēc tam anulētās ziņas par Krievijas armijas “pārgrupēšanos” Hersonas apgabalā var liecināt par reālām diskusijām Krievijas armijas pavēlniecībā.
Domnīcas eksperti cenšas saprast, kas noticis Krievijas propagandas mediju “RIA Novosti” un TASS ziņu lentēs, kas pirmdien publicēja un atsauca ziņas par “pārgrupēšanos”.
Krievijas oficiālie mediji pirmdien publicēja ziņojumus par Krievijas karaspēka “pārgrupēšanos” Dņepras austrumu (kreisajā) krastā uz konkrēti neminētām “izdevīgākām pozīcijām”. Drīz pēc tam šīs ziņas tika anulētas, atgādina eksperti.
Anulētās ziņas par “pārgrupēšanos” Hersonas apgabalā var liecināt par reālām diskusijām Krievijas pavēlniecības augstākajos ešelonos, kas, iespējams, priekšlaicīgi nonākušas informācijas telpā, pieļauj ISW eksperti.
Pieņēmumu par to, ka divas augstas militārpersonas – grupējuma komandieris Valērijs Gerasimovs un viņa vietnieks Mihails Tepļinskis – spriež par karavīru pārsviešanu no viena frontes sektora uz citu, nevar uzskatīt par kaut ko neiespējamu, norāda eksperti.
Krievijas militārā pavēlniecība, šķiet, ir noraizējusies par citiem frontes sektoriem, un konkrēti par Avdijivkas virzienu pie Doneckas, kur Krievijas karaspēks veic uzbrukuma operāciju.
Gerasimovs un Tepļinskis, iespējams, salīdzinājuši karaspēka uzturēšanu Hersonas apgabalā ar ieguvumiem, kas būtu šo vienību pārdislokācijai uz citiem frontes sektoriem, un nosprieduši, ka patlabanējais krievu grupējums Hersonas apgabala aizmugurē ir pietiekams, lai aizsargātos pret Ukrainas operācijām.
No otras puses, Krievijas militārā pavēlniecība varēja dot valsts medijiem uzdevumu publicēt, bet pēc tam atsaukt šos ziņojumus informācijas operācijas ietvaros, kuras mērķis bijis panākt, ka Ukrainas armija par zemu novērtē Krievijas armijas spēku Hersonas apgabalā Dņepras austrumu krastā, pieļauj ISW eksperti.
Ir maz ticama versija, ka valsts mediji varēja saņemt ziņojumu par “pārgrupēšanos” no kāda “arēja avota”, kas sevi uzdevis par Aizsardzības ministrijas pārstāvi, ņemot vērā šo mediju ciešo saistību ar valsts struktūrām.
Krievijas informācijas telpa vēl nav tikusi skaidrībā, kā apspriest operatīvo situāciju Dņepras austrumu krastā, jo jebkurš lūzums situācijā var izsaukt informatīvo šoku, rezumē ISW eksperti.
