“Miera plāns? Kāds miera plāns ar agresoru!” Slaidiņš asi kritizē ASV piekāpšanos Putinam 0
Ja ASV ļaus Ukrainai riskēt ar savu brīvību pamiera vārdā, tas nebūs diplomātisks sasniegums, bet gan nacionāls kauns TV24 raidījumā “Aktuālais par karadarbību Ukrainā” sacīja Jānis Slaidiņš, NBS majors, Zemessardzes štāba virsnieks.
Slaidiņš komentē šī brīža vispārējo situāciju un norāda, ka Trampa administrācijas sīko blēdību bezjēdzība un stulbums ir kļuvis acīmredzams. Kāds gan “miera plāns” var būt ar Putina režīmu, kas pat neslēpj faktu, ka netiecas pēc miera, bet gan uzvaras? Ja ASV ļaus Ukrainai riskēt ar savu brīvību pamiera vārdā, tas nebūs diplomātisks sasniegums, bet gan nacionāls kauns.
Slaidiņš tam piekrīt un atklāj, ka ir četri galvenie punkti, kāpēc Kremlis pieņēma Vitkofa priekšlikumu un iespējams nopludināja plānu medijiem.
1. Izjaukt jaunās ASV sankcijas un tāla darbības rādiusa raķešu piegādi Ukrainai.
Slaidiņš piebilst, ka šis plāns krieviem daļēji izdevās, jo dienu pirms Zelenska vizītes pie Trampa, Putins Trampam pazvanīja. Tāpat arī sarunas par tāla darbības rādiusa raķetēm apklusa, lai gan par to iepriekš tika runāts daudz. Sankcijas pret “Lukoil” un “Rosņeftj” gan atcelt neizdevās.
2. Noskaņot ASV pret Ukrainu, kura acīmredzami nespēja pieņemt šo kapitulācijas plānu.
Līdz šim tas nav izdevies, pateicoties ukraiņu elastībai un smalkajai spēlei ar amerikāņiem.
“Redzam, ka Zelenskis māk “izlīferēt” cauri,” piebilst Slaidiņš.
3. Iegūt Donbasu.
Iegūt bez maksas neokupēto Donbasas daļu, kuru amerikāņi saskaņā ar šo plānu piespiestu ukraiņus bez cīņas atdot Krievijai, ko tā nav spējusi gandrīz četros gados ieņemt.
Slaidiņš piebilst, ka visi runā, ka krieviem “spēcīga un varena armija”, taču divas lielās pilsētas un vēl ir apgabali, kuri joprojām ir ukraiņu kontrolē. Viņš atklāj, ka nevar iedomāties, kā tas tiktu paziņots iedzīvotājiem, kuri dzīvo šajās teritorijās, tāpat arī karavīriem, kuri darījuši visu iespējamo, lai šīs teritorijas noturētu un aizsargātu.
4. Sašķelt Ukrainas sabiedrību.
Sēt šķelšanos Ukrainas sabiedrībā par amerikāņu priekšlikumu pieņemšanu vai noraidīšanu, demoralizējot armiju ar neizbēgamas padošanās perspektīvu amerikāņu spiediena ietekmē.
“Šie ir punkti, kas atbilst situācijai, kuru mēs zinām no atklātiem avotiem, taču nezinām, kas notiek aiz aizslēgtām durvīm,” piebilst Slaidiņš.
