Sabiedrībā mutuļo šaubas par šīs ierīces drošumu: ražotāji norāda uz nepareizu interpretāciju, Veselības inspekcija uzsver piesardzību
2
Pirms kāda laika jau vēstījām par jaunu risinājumu, kas sociālajos tīklos tiek pozicionēts kā palīgs smēķēšanas atmešanā un kuru aktīvi reklamē arī dažādi influenceri sociālajos tīklos. Sabiedrībā bija radies priekšstats, ka šī ierīce varētu būt kaitīga un nepietiekami pārbaudīta, īpaši ņemot vērā tās vizuālo līdzību elektroniskajām cigaretēm.
Cilvēki sociālajos tīklos norādīja, ka nav īsti saprotams, ko īsti lietotājs ar šo ierīci ieelpo, kāds ir tās sastāvs un vai regulāra lietošana nevar nodarīt riskus veselībai. Daļa pauda bažas, ka ierīce tiek pasniegta kā droša alternatīva smēķēšanai, lai gan nav skaidrs, vai šāds apgalvojums ir pamatots. Taču skaidrs ir tas, ka vienmēr katrai pusei ir sava taisnība, tāpēc, turpinot jau aizsākto tēmu, sazinājāmies arī ar pašiem šī produkta ražotājiem, kā arī Veselības inspekciju (VI). Vai tiešām šī ierīce ir tik nekaitīgas, kāds priekšstats rodas no izvietotajām reklāmām?
Sabiedrībā izveidojies maldīgs priekšstats
AIRTANG dibinātājs Oskars Gailums norāda, ka būtiskākā problēma, ar ko uzņēmums šobrīd saskaras, ir produkta nepareiza interpretācija. Uzņēmuma ieskatā sabiedrībā ir izveidojies priekšstats, ka ierīce tiek piedāvāta kā veselībai labvēlīgs vai pat ārstniecisks risinājums, lai gan uzņēmums nekad tādu pozicionējumu neesot izmantojis.
Uzņēmums skaidro, ka AIRTANG ir ierīce, kas paredzēta aromatizēta gaisa ieelpai un nav pielīdzināma ne smēķēšanai, ne arī garantēts veids smēķēšanas atmešanai. Kā norāda AIRTANG pārstāvis Gailums, tā ir mehāniska aromatizēta gaisa ieelpas ierīce, kurā nenotiek degšana, karsēšana, tvaika vai dūmu radīšana, un tai nav elektronisku komponentu.
Runājot par regulējumu, uzņēmums norāda, ka pirms produkta laišanas tirgū tika izvērtēta tā atbilstība normatīvajiem aktiem. Uzņēmuma rīcībā ir Latvijā sagatavots neatkarīgs juridiskais atzinums, ko sniedzis zvērināts advokāts. Šī izvērtējuma rezultātā secināts, ka
AIRTANG nav tabakas izstrādājums, nav augu smēķēšanas produkts, nav elektroniskā smēķēšanas ierīce vai uzpildes tvertne, kā arī nav tabakas aizstājējprodukts Tabakas likuma izpratnē.
Šaubas par filtru sastāvu un produkta izcelsmi
Sociālajos tīklos izskanējušas arī šaubas par filtru sastāvu un produkta izcelsmi. Gailums norāda, ka filtri ir veidoti no medicīniskas mikrošķiedras/kokšķiedras un satur tīru ēterisko eļļu maisījumu un dabīgus augu ekstraktus, kas ir absorbēti filtra materiālā. Ierīce paredzēta aromatizēta gaisa ieelpošanai, bez degšanas, karsēšanas, tvaika vai aerosolu radīšanas.
Veselības inspekcijas skatījums
Taču kā uz šo visu raugās Veselības inspekcija (VI)? Veselības inspekcija savā atbildē uzsver, ka tā ir vērtējusi ierīces atbilstību normatīvajam regulējumam. Inspekcijas skatījumā AIRTANG nav uzskatāma par tabakas vai elektronisko smēķēšanas ierīci.
Inspekcija skaidro, ka ierīces lietošanas laikā cilvēks ieelpo apkārtējo gaisu, kas aromatizējas, saskaroties ar filtru. Tā kā ierīce nesatur nikotīnu un tajā nenotiek karsēšana vai degšana, tā neietilpst Tabakas likuma tvērumā.
Aromātu ietekme uz veselību
Tā uzsver, ka aromātisku vielu ietekme uz veselību nav vērtējama viennozīmīgi. Lai gan aromāti plaši tiek izmantoti, piemēram, dažādos telpu smaržekļos vai kosmētikā, tieša ieelpošana plaušās caur iemuti ir maz pētīta.
Inspekcija norāda, ka aromāti ir gaistošas ķīmiskas vielas ar nelielu molekulmasu, kuras cilvēks uztver caur ožas receptoriem. Savukārt ēteriskās eļļas ir daudzu desmitu vielu sarežģīts komplekss. Aromātu ieelpošanai ir ietekme uz cilvēka organismu vairākos veidos, aromātiskās vielas var tieši ietekmēt organisma funkcijas, kā arī netieši ietekmēt caur smaržas psiholoģisko uztveri: “Aromātu ieelpošana būtiski ietekmē smadzeņu darbību, jo šīs vielas spēj šķērsot hematoencefālisko barjeru un mijiedarboties ar receptoriem centrālajā nervu sistēmā.
Tas var spēcīgi stimulēt ožas un elpošanas sistēmas, kā arī izraisīt elpceļu kairinājumu, atkarībā no sastāvā esošām vielām, var izraisīt elpceļu sašaurināšanos, klepu, vai arī paplašināšanos, nomācot aizsardzību pret kairinājumu, un citas nelabvēlīgas sekas veselībai, īpaši, ja tiek izmantotas ļoti koncentrētas eļļas. Pārāk koncentrēts maisījums var radīt audu kairinājumu.”
Radušās šaubas par drošumu? Ziņo!
Bet kā rīkoties cilvēkiem, ja rodas aizdomas par iespējamu kaitējumu veselībai? Kur vērsties? VI skaidro, ka primāri ieteicams vērsties pie ārstējošā ārsta vai ģimenes ārsta, informējot arī par lietotā produkta nosaukumu. Par kaitējumu veselībai iespējams informēt arī tirgotāju no kā izstrādājums iegādāts.
Noteikti jāinformē ražotājs, sniedzot informāciju par izstrādājuma lietošanu un novērotajiem simptomiem. Ražotājam ir pienākums darīt publiski pieejamus saziņas kanālus, piemēram, tālruņa numuru, elektronisko adresi vai īpašu savas tīmekļa vietnes sadaļu, nolūkā ļaut patērētājiem iesniegt sūdzības un informēt ražotājus par visiem negadījumiem vai drošuma problēmām, ar kurām viņi saskārušies saistībā ar ražojumu.
Ražotājiem ir pienākums izmeklēt iesniegtās sūdzības un par negadījumiem saņemto informāciju, kas attiecas uz to ražojumu drošumu, kurus tie darījuši pieejamus tirgū un par kuriem sūdzības iesniedzējs apgalvo, ka tie ir bīstami.
Ražotājiem ir pienākums uzturēt šo sūdzību, kā arī ražojumu atsaukšanas un visu to korektīvo pasākumu, kuri veikti ražojuma atbilstības nodrošināšanai, reģistru.
Veselības inspekcija aicina patērētājus nelietot tāda veida izstrādājumus, kas potenciāli var radīt risku lietotāja veselībai. It īpaši – nelietot šādus izstrādājumus veselības problēmu risināšanai, bet vērsties ar tām pie ģimenes ārsta.
