Straupe: Pašvaldība ir tāds pats dzīvokļa īpašnieks kā Jānis, Pēteris vai tante Aina – tai jāiesaistās visā 6

Kuldīgā ir šāda situācija – var iet vai neiet uz daudzdzīvokļu mājas kopsapulci, bet, ja dzīvoklis nav pruvatizēts, tad cilvēkam nav nekādas teikšanas, nekādu balstiesību nav, vai tas ir pareizi? Šādu jautājumu TV24 raidījumā “Uz līnijas” uzdeva kāds skatītājs.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Lauvas ir lepni, Dvīņi – aizmāršīgi: kā kura zodiaka zīme audzina savus bērnus
Šī prece pazudīs no “Rimi” plauktiem! Tirdzniecības tīkls ievieš jaunu biznesa stratēģiju – kas vēl tiks izņemts no sortimenta?
WSJ: Izraēla Irānā divu dienu laikā panāca to, ko Krievija 3 gados nespēja sasniegt Ukrainā
Lasīt citas ziņas

Ervins Straupe, Latvijas Namu pārvaldītāju un apsaimniekotāju asociācijas valdes priekšsēdētāja vietnieks, atzina, ka vairāk varētu komentēt Rīgas piemēru, kam vajadzētu attiekties arī uz visu Latviju.

“Ja dzīvoklis pieder pašvaldībai, tad pašvaldība ir tāds pats dzīvokļa īpašnieks kā Jānis vai Pēteris, vai tante Aina Bauskas ielā. Tāpēc pašvaldībai ir pienākums piedalīties šajā sapulcē un atdot savu balsi par vai pret jautājumu, kas tiek izskatīts konkrētajā kopsapulces darba kārtībā.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Tā būtu jādara, norāda Straupe, piebilstot, ka asociācijā ir vairāk nekā 40 biedru pa visu Latviju un pieredze ir dažāda: “Ir, kur pašvaldības aktivi piedalās, ir, kur vienkārši kaut ko nobalso kūtri. Principā pašvaldībai būtu jāizsaka sava griba atbilstoši jautājumiem, kas tiek lemti.”

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.