“Kad malkas nav, tad uguns izdziest” Ādažu domes priekšsēdētāja Miķelsone atkāpjas no amata 10
Nepanākot vienošanos par pašvaldības 2026. gada budžetu, Ādažu domes priekšsēdētāja Karīna Miķelsone (LRA) paziņojusi par atkāpšanos no amata.
Kā liecina pašvaldības mājaslapā publicētā informācija, ceturtdien domes Finanšu komitejas ārkārtas sēdē bija plānots izskatīt pašvaldības 2026. gada budžeta projektu.
Astoņiem deputātiem balsojot “par”, septiņiem “pret”, budžeta projektu tika nolemts vēl neskatīt, bet uzdot to pārstrādāt nedēļas laikā, iekļaujot deputātu 2025. gada laikā domes komiteju un domes sēdēs izteiktos priekšlikumus un prioritāri iekļaujot finansējumu iedzīvotāju un politisko partiju vajadzību apmierināšanai.
Vairāki deputāti pārmeta, viņuprāt, nevienlīdzīgu finanšu sadalījumu starp novada pagastiem un ciemiem.
Lēmumu atkāpties priekšsēdētāja pieņēma, uzskatot notikušo par neuzticības izteikšanu.
Miķelsone domes priekšsēdētājas amatu turpinās pildīt līdz nākamajai domes sēdei.
Kā aģentūra LETA uzzināja Ādažu domē, priekšlikumu neizskatīt sagatavoto budžeta projektu iesniedza no Nacionālās apvienības un Jaunās konservatīvās partijas ievēlētais deputāts, pašlaik bezpartejiskais Imants Krastiņš.
Par šo priekšlikumu balsoja Krastiņš, Arta Deniņa, Jānis Leja (LPV), Zintis Varts (LPV), Karina Sprūde (SV/AJ), Raivis Pauls (ZZS), Gatis Miglāns (ZZS) un Ģirts Dubkēvičs (P).
Pret šo priekšlikumu balsoja Karīna Miķelsone, viņas frakcijas biedri Kerola Dāvidsone, Kristīne Lakševica, Arnis Rozītis, Antra Krasta, Ieva Roze un Jānis Vaivads (LZP).
Krastiņš komitejas sēdē iebilda pret to, ka budžeta projekts tiek skatīts ārkārtas sēdē un deputātiem bija pieejams tikai iepriekšējā dienā, līdz ar to ar šo projektu neesot bijis iespējams iepazīties.
Viņaprāt, budžeta līdzekļu sadalījums starp Carnikavu un Ādažiem neesot godīgs, lai gan godīgums ticis solīts, apvienojot novadus.
Domes priekšsēdētājai arī tika pārmests, ka budžeta projekts nav skatīts laikus jau decembrī. Miķelsone komitejas sēdē skaidroja, ka decembrī budžeta projekts netika skatīts, jo tika lemts par bāzes izdevumu samazināšanu.
Atbildot uz pārmetumiem, ka deputāti nav paguvuši iepazīties ar budžeta projektu, Miķelsone teica, ka deputātiem bijusi iespēja piedalīties budžeta projekta izstrādes sanāksmēs, bet viņi šo iespēju neesot izmantojuši.
Viņa šo balsojumu novērtēja kā gļēvu pieteikumu neuzticības izteikšanai.
Kā aģentūrai LETA teica Krastiņš, šī situācija bija nobriedusi jau vairākus mēnešus. Viņš uzskata, ka pašvaldība esot pazaudējusi galveno uzdevumu – rūpes par cilvēkiem, kam būtu jābūt pirmajā vietā.
Novadā arī esot būtiski jāmazina birokrātija. Krastiņš apgalvoja, ka šādus priekšlikumus deputāti neesot varējuši virzīt valdošās koalīcijas dēļ.
Krastiņš sprieda, ka, visticamāk, nākamajā nedēļā varētu būt skaidras jaunās domes vadības aprises, jo nenoteiktība un pārejas process pēc iespējas ātrāk esot jāpārtrauc.
Miķelsones vadībā valdošo koalīciju veidoja Latvijas Reģionu apvienība kopā ar Zaļo partiju un Zaļo un zemnieku savienību (ZZS), kurai katrai ir pa vicemēra amatam. ZZS balsojumā par budžetu nav balsojusi kopā ar līdzšinējiem partneriem.
Miķelsone pirmo reizi par novada mēri tika ievēlēta iepriekšējā pašvaldības sasaukumā 2022. gada 1. novembrī. Toreiz domes priekšsēdētāja nomaiņu pavadīja arī pamatīgas izmaiņas valdošajā koalīcijā, Latvijas Reģionu apvienībai pārtraucot sadarbību ar līdzšinējiem partneriem, bet viņu vietā ņemot līdz tam opozīcijā esošo Latvijas Zemnieku savienību.
Līdz ar to domes priekšsēdētāja vietnieka amatu zaudēja tolaik “Konservatīvo” pārstāvis Krastiņš, kurš vēl pirms tām vēlēšanām bija nesekmīgi mēģinājis iegūt domes priekšsēdētāja amatu, bet tiesībsargi sāka kriminālprocesu pret vieglatlētu Jāni Višķeru par 30 000 eiro kukuļa piedāvāšanu Ādažu deputātam Arnim Rozītim (LRA), lai panāktu vietvaras priekšsēdētāja nomaiņu.
Miķelsone sociālo mediju platformā “Facebook” publicējusi ierakstu, kurā atklāj savas domas par notikušo. Viņa raksta…
Kad malkas nav, tad uguns izdziest.
Latvieši esot nesaticīgākā tauta pasaulē. Mēdz teikt – “cik latviešu – tik partiju”. Kāpēc tā notiek? Tāpēc, lai skandāls palīdzētu “palēkāt pa otru” un “pa purna” tiesu piespraukties tuvāk kārotajam, augstajam amatam?
Iespējams, ka šādos hroniskās nesaticības apstākļos parādās jauni egoisma paveidi, kas slēpjas cilvēkos, nevis viņu politiskajā pārliecībā. Pašlaik šo nelāgo lietu var novērot tuvplānā: galvaspilsētas ZZS un PRO “bruģa” rotaļas ir sasniegušas mūsu pašvaldības politisko skatuvi tepat pie Gaujas.
Kas īsti notiek? Tiek organizēts apvērsums jeb Ādažu novads vadības maiņa.
Galma apvērsumi vienmēr ir slidena lieta. Visas “karaļu indēšanas” galmos vai “Novičoka smidzināšanas” uz durvju rokturiem vai apakšbiksēm liecina par negodīgiem mēģinājumiem tikt pie varas neglīti, zemiski un negodīgi. Novākt tos, kas ir lielāki par pašiem puča rīkotājiem.
Tagad kaut kas līdzīgs tiek organizēts pie mums.
Mēs līdz šim esam bijuši atbildīga komanda, godīgi strādājuši gan sava Ādažu novada gan iedzīvotāju labā. Jā, esam atbildīga LRA komanda. Vēlēšanās ieguvām 6 no 15 deputātu vietām. Vienojāmies par stabilu sadarbību ar partneriem. Taču iesāktais pašlaik tiek klupināts un bremzēts.
Zemnieku 2 deputāti un pirmo reizi ievēlētais Progresīvo deputāts ķērušies “pie ieročiem” un pieprasa jaunu koalīcijas līgumu. Rīko apvērsumu jeb iebraukšanu mūra sienā.
Šāds solis tiek sperts laikā, kad intensīvi strādājam pie 2026.gada budžeta. Īstenošanas stadijā atrodas vairāki desmiti ārfinansētu projektu, risināmi jaunas izglītības infrastruktūras jautājumi, kā arī siltumapgādes risinājumi, kas tieši ietekmē iedzīvotāju maciņus šodien un nākotnē.
Ja ZZS un PRO jaunais kurss tiek virzīts jauna politiska bloka būvēšanai: “Latvija pirmajā vietā” + Imants Krastiņš 🍓 + “Suverēnā vara”, tad tas ir viņu pašu politiskās un cilvēciskās atbildības jautājums.
Ar atsevišķām personām šajā politiskajā lokā jau iepriekš ir saistīti kriminālprocesi un notiesājoši spriedumi par kukuļdošanu, kas sabiedrībai nepārprotami signalizē par politiskās kultūras un godprātības problēmām. Bīstamas spēles. Šādos apstākļos ir būtiski būt godīgiem un atklātiem – gan pret koalīcijas partneriem, gan pret iedzīvotājiem.
Tagad būtu jāiet uz priekšu, nevis jāapstājas un jākašķējas. Kā turpmāk vajadzētu rīkoties, ja izskatāmo jautājumu tālākai virzībai komiteju vai domes sēdēs bez brīdinājuma tiek nobalsots pretēji? Klaigāt un sašust jeb tomēr vienoties un strādāt tālāk?
Mūsu darbs nav viegls, jo jāņem vērā atšķirīgās vajadzības abos pagastos – Ādažos un Carnikavā. Jāmeklē kompromisus, lai dzīves līmenis uzlabotos.
Kāpēc šo visu rakstu publiski? Tāpēc, ka arī mūsu vēlētājiem ir jāzina, ka šī nav diskusija par darba kvalitāti, idejām, mērķiem vai alternatīviem risinājumiem.
Nē, tā ir ciniska politiskās varas pārdale jeb aizkulišu spēles, izsperot ķeblīti sēdošajam jeb iebelžot pa potītēm skrejošajam. Proti – apzināta traucēšana tam, kurš strādā un dara. Bez atklātas sarunas un bez skaidra redzējuma par to, kāds būs nākamais solis Ādažu novadam.
Mūsu lēmumi netiek pieņemti populistiski, bet gan balstoties datos, finanšu aprēķinos un ilgtermiņa interesēs. Ne visi šie lēmumi bija populāri, bet tie bija nepieciešami novada attīstībai un cilvēku labklājībai.
Uzskatām, ka nevajadzētu veidot mākslīgus konfliktus tikai tāpēc, ka gribas augstākus amatus un pie horizonta spīd parlamenta vēlēšanas ar jaunām iespējam Rīgā.
Mums Ādažu novads ir svarīgāks par jebkuru politisko ambīciju. Tieši tāpēc mēs turpināsim iestāties par caurspīdīgu lēmumu pieņemšanu, uzraudzīsim, lai iesāktie projekti netiktu apturēti vai izmantoti politiskām rotaļām, darbiniekus pieņemsim konkursa kārtībā, aizstāvēsim iedzīvotāju intereses neatkarīgi no tā, vai viņi dzīvo Carnikavā vai Ādažos, neatkarīgi no tā, vai atrodamies koalīcijā vai opozīcijā.
Ticam, ka novada attīstība nav balstīta amatos, bet atbildībā un rūpēs par novadu, un politiķa atbildība sākas ar godīgu attieksmi pret cilvēkiem.
Ādažu novads nav politisko eksperimentu arēna. Tās ir mūsu mājas.
