
“Tramps pieļauj vienu liktenīgu taktisko kļūdu!” norāda diplomāts, kurš strādājis četru prezidentu administrācijās 0
ASV diplomāts Ričards Hāss, kurš strādājis četru prezidentu administrācijās un piedalījies starptautisku konfliktu risināšanā, brīdina – Donalda Trampa vēlme uzreiz panākt pilnu miera līgumu starp Krieviju un Ukrainu ir “liela taktiska kļūda”, raksta CNN.
Hāss uzskata, ka šobrīd vienīgais reālais un vēlamais risinājums ir pamiera panākšana. “Uguns pārtraukšana un spēku atsaukšana var notikt ļoti ātri. Pilns miera līgums prasa mēnešus vai gadus, jo tas nozīmē risināt visgrūtākos jautājumus – teritoriju, drošības garantijas, reparācijas, kara noziegumus,” viņš norāda.
Diplomāts skaidro, ka Vladimirs Putins nevēlas vienošanos, ko Ukraina varētu pieņemt. “Putins grib, lai Ukraina pārstāj būt neatkarīga valsts ar saitēm uz Rietumiem. Viņš prasa teritoriju nodošanu, un Zelenskis to nevar atļauties. Pamierā nav jāatsakās no savām tiesībām, bet miera līgumā – jā,” uzsvēra Hāss.
Viņš piebilst, ka Putins uzskata – ilgāks karš nāks par labu viņam, ja vien netiks pastiprināts spiediens, piemēram, ar sankcijām vai ASV militārā atbalsta palielināšanu Ukrainai.
Runājot par Ukrainas prasītajām drošības garantijām, Hāss atgādina – pēc 1994. gada Budapeštas memoranda Ukraina jau ir vīlusies Rietumu solījumos. Viņa ieskatā drošākais risinājums būtu pastāvīgs ASV un Eiropas militārais un finansiālais atbalsts Ukrainai, nevis formālas, bet vājākas garantijas.
Hāss atgādina, ka pasaulē ir vairāki pamieri, kas saglabājušies gadu desmitiem – Kiprā, Korejā, starp Izraēlu un Sīriju. Tie nav ideāli, bet ir daudz labāki nekā nepārtraukts karš.
Diplomāts uzskata, ka Tramps apdraud pats savu politiku: “Viņš vēlas mieru, bet nedara pietiekami, lai mainītu Putina aprēķinus. Atklāts un neierobežots ASV militārais un izlūkošanas atbalsts Ukrainai, kopā ar sankcijām pret Krieviju, varētu piespiest Putinu pieņemt pamieru.”
Pēc Hāsa domām, pat ja “īstais miers” varētu būt iespējams tikai pēc gadu desmitiem, pamiera panākšana tagad ļautu gan Ukrainai, gan Krievijai dzīvot salīdzinoši normālāk un izvairīties no tālākas iznīcības.