Vai bija pareizi kara sākumā Ukrainas civiliedzīvotājiem dalīt ieročus? Atbild Slaidiņš 53

Vai bija pareizs lēmums sākumā visiem civiliedzīvotājiem, kuri to vēlējās, izdalīt ieročus? Kādas ir šīs rīcības sekas?

Reklāma
Reklāma
Putins mainījis mērķus? Atklāti jauni ASV izlūkošanas dati
Kokteilis
3 horoskopa zīmes, ko visi mīl – viņi izceļas ar īpašu harismu un siltu enerģiju
VIDEO. “Cepuri nost, grūtākais teikums TV vēsturē!” Soctīklotāji sajūsmā par ziņu diktores Vondas prasmīgo dikciju
Lasīt citas ziņas

Uz šādu jautājumu TV24 “Speciālizlaidumā” atbildējis NBS kapteinis un Zemessardzes štāba virsnieks Jānis Slaidiņš.

“Tajā mirklī tas nospēlēja diezgan lielu lomu. Pirmkārt, jau cīņā pret diversantiem, kas darbojās Ukrainas lielākajās pilsētās,” viedokli pauž J.Slaidiņš.

CITI ŠOBRĪD LASA

“Cik man zināms, bieži vien šie bruņotie cilvēki diversantus vienkārši likvidēja. Tas aizgāja plašā lokā, un tas arī diversantus turēja pie kārtības, jo reāli tas bija terors pret viņiem.”

Raidījuma vadītājs Aivis Ceriņš atgādina, kā iedzīvotāji diversantus ar skočiem pietina pie stabiem, savukārt J.Slaidiņš piebilst, ka tas vēl bijis labākais.

“Bija arī tā, ka turpat noguldīja un nošāva. Ir pietiekami daudz video materiāli, kā darbojas pret diversantiem.”

Pret viņiem būtībā kara likumi nedarbojoties, jo viņi nav formā, viņi nav pretinieku karavīri. Viņi dara lielas, sliktas lietas, tāpēc viņus būtībā uzreiz likvidē. Un tā arī viņi darīja.

“Tā kā mēs teicām – šie mērkaķi ar automātiem ieviesa kārtību. Redzējām, kā viņi grāba tos ieročus.”

NBS kapteinis arī neizslēdz, ka kaut kur šie ieroči esot “aizgājuši pa kreisi”, taču tajā brīdī tas nospēlēja, jo tas spēks bija nepietiekams. Kijivā bija ļoti lieli cauri aizsardzībā, piemēram.

Kamēr armija vēl nebija pilnībā gatava, cilvēki ar ieročiem nospēlēja lielu lomu.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.