“Vai “nevainīgums” ir piemērots vārds, runājot par grūtnieci?” Sokolovs saņem nosodījumu un aizsāk pikantu diskusiju 0
“Nesen Facebookā rakstīju, ka drīz man būs kaila grūtniece. Mākslas projekts. Gribēju viņu nofotografēt un pēc tam publicēt bildes mājaslapā. Bet man uzrakstīja viena sieviete un teica, ka tas, ko es daru, ir ļoti slikti — ka, publicējot tādas bildes, tā es tikai lieki seksualizēju grūtnieci,” tā savā Facebook raksta fotogrāfs Aleksandrs Sokolovs.
Vuņš turpina: “Te ir citāts: “Es pati esmu mamma, un manā uztverē sieviete stāvoklī ir svētais grāls, nevis kaut kas, uz ko nodročīt.”
Es ļoti aizdomājos. Varbūt tiešām? Pat gribēju atcelt fotosesiju. Pajautāju čatam GPT, un viņš man teica, ka kailums nav tas pats, kas seksualizēšana. Un vispār — tajā nav nekā pretdabiska.
Kaila grūtniece ir ārkārtīgi populārs sižets mākslā, pat jau paleolītā.
Pirmā pasaulē zināmā skulptūra attēlo sievieti ar lielu vēderu — visdrīzāk grūtnieci.
Kad mana modele atnāca, es padalījos ar viņu ar savām šaubām. Viņa sasmējās un pastāstīja, ka speciāli piekritusi šim projektam, jo pati jūtoties traki seksuāla.
abaga vīrs jau mūk prom no viņas viņa teica, ka tieši tagad viņa ļoti jūt savu sievišķīgo enerģiju un grib dalīties ar to caur manu mākslu ar visu pasauli.
Kad fotografēju, es mēģināju akcentēt līnijas, formas un gaismas spēli. Bet šaubos, vai man sanāca tā, lai bildes būtu pietiekami nevainīgas…
Un vispār — vai “nevainīgums” ir piemērots vārds, runājot par grūtnieci?”
Vai grūtnieču kailfoto ir māksla vai vulgaritāte?
