Anita Daukšte: Suņu medību nacionālās īpatnības. Par ko liecina reakcija uz notikušo Brunavas pagastā
0
Kāda vairs valdības krīze, pārtikas cenas šobrīd un degvielas cenas nākotnē! Sabiedrību ir sašķēlusi attieksme pret notikušo Bauskas novada Brunavas pagastā: uz tiem, kas uzskata, ka suņu nogalēšana ir ne ar ko neattaisnojams noziegums un uz tiem, kas saka – klaiņojoši un agresīvi dzīvnieki ir jāšauj nost bez liekām ceremonijām.
Tas īsumā, raksturojot soctīklos un medijos virmojošos viedokļus. Viedoklis ir arī man, un, lai tas īsumā būtu skaidrs jau uzreiz – es piederu pie pirmajiem – proti – suņu nošaušana ir noziegums, kuru nevar attaisnot ar kaut kādiem “plēsa stirnu”, “rūca uz mājas saimnieci”, “bija agresīvi” utt. Šobrīd nav neviena (!) pierādījuma – ne video, ne foto – ka zīmola Modra olas saimnieka paklīdušie un nu jau nošautie suņi – ir bijuši agresīvi pret cilvēkiem.
Izņemot liecības, kuras ir apšaubāmas tieši jau minētā argumenta dēļ – tās netiek apstiprinātas ne ar kādiem vizuāliem pierādījumiem. Izņemot to vienu bildi, kur redzami divi rātni sēdoši suņi ar kaut kādu saplosītu ķermeni (stirnas) fonā. Jautājums, kur ir trešais suns, kuru nošāva? Un tiešām –
visi suņi sēdēja strīpā, kā upuri pie bedres kara laikā un gaidīja savu nāvi no mednieka rokas? Neticami. Visticamāk, ka jau bēdīgi slavenais mednieks Gatis ir savas slepkavnieciskās prasmes izkopis, dzenoties šiem suņiem pakaļ.
Tagad – par vainīgajiem. Soctīklu linča tiesā ir bijuši tādi (un daudz), kuri saka – saimnieks pats vainīgs, ko ļāva suņiem pamukt un vispār – nepieskatīja, laikam jau tādus agresīvus uzaudzināja. Ilgu laiku domāju, ko man atgādina šī retorika. Atcerējos! Tā runā izvarotāji un maniaki! Tie, kuri saka – “viņa pati uzprasījās, ko staigāja īsos svārkos vēlu vakarā pa ielu”, “kāpēc viņai bija uzkrāsotas lūpas un blūzei dekoltē; viņa pati uz mani aicinoši paskatījās”. Precīzi tāda pati argumentācija – redz, “suņi pamuka, nepieskatīji” – tātad pelnījuši, ka viņus nošauj.
Izskatās, ka daļai sabiedrības tiešām sirds kaut kur izkritusi, un prāts nošķobījies. Ja pat suņu saimnieks ir tiešām vainīgs par dzīvnieku nepieskatīšanu, tas nekā neattaisno viņu nogalināšanu! Un vēl – vai tiešām neviens neaizdomājas, ka suņu saimnieks jau ir sodīts – smagi un pārmērīgi – ar viņa dzīvnieku – Boras, Bruno un ČipiĻipi – noslaktēšanu?!
Vēl par vainīgajiem: Bauskas pašvaldības policija. Šobrīd ir skaidrs, ka pašvaldības policijas trīs (!) darbinieki bija uz vietas brīdī, kad notika noziegums – mednieks (riebjas lietot šo apzīmējumu attiecībā uz suņu šāvēju, bet tā vieglāk) dzīvniekus nošāva. Policisti nenovērsa noziegumu, esot klāt!!! Un pēc šī vēl ir kādi jautājumi, un lielas izmeklēšanas, vai viņi var palikt amatā:
Bauskas kuslajai pašvaldībai, ar nožēlojamo krīzes komunikāciju, kura neko nespēj noskaidrot un kuļās savos tekstos kā pirmskolnieks, ābeci boksterējot,
jau pirmdien vajadzēja atstādināt no darba gan iesaistītos policistus, gan Pašvaldības policijas priekšnieku Egilu Gaili. Nemaz nekādi piketi pie domes ēkas nav jāgaida.
“Neviens nezinot, kurš pieņēma lēmumu nošaut suņus” – šāds aizbildinājums izskan no pašvaldības policijas priekšnieka mutes. Acīmredzami, ka klusējot šo lēmumu pieņēma pašvaldības policisti – jo neiejaucās un ļāva visam notikt pēc īpašuma saimnieces plāna…
Valsts policija ir sākusi kriminālprocesu, un, paldies veselajam saprātam, to neizmeklēs tie paši policisti, kuri, kā nojaušams, Bauskas novadā piespēlē viens otram. Tātad ir cerības, ka notikumu gaita tiks restaurēta, pierādījumi savākti un arī izvērtēts mednieka un mājas saimnieces vainas smagums.
Bet vai šī nozieguma izmeklēšana atrisinās problēmu ar suņu labturību laukos? Vai šis gadījums būs mācība? Diezvai.
Cilvēki nav informēti, kā tieši un pareizi rīkoties, ja tiešām uzbrūk agresīvi dzīvnieki.
Saeima ne tik sen pieņēma regulējumu, ka suņus nedrīkst turēt pie ķēdes. Latvijas lauku sētas visbiežāk nav apjoztas ar žogu, un nekur nav rakstīts, ka aizliegtās ķēdes vietā suņi būtu jātur obligātos voljēros. Tas nozīmē, ka pat apmācīti un pieskatīti suņi var izrauties, pamukt, paņemt brīvsoli.
Kam zvanīt, kā pašam rīkoties, ja redzi klaiņojošu dzīvnieku, vai agresīvu dzīvnieku? Daudzi teiks – nu, ko tu te nesaproti – jāzvana pašvaldības policijai! Tās pašas liecības un izklāstītā pieredze soctīklos liecina – ka tas ne vienmēr izrādījies labākais variants: sākot no vienaldzības, līdz – kā redzams no Bauskas novada piemēra – izpalīdzēšanai noziedzīgām darbībām vai to piesegšanai.
Un tātad – par ko liecina reakcija uz suņu slepkavību Brunavas pagastā? Par to, ka daļa sabiedrības nesajēdz, ka šaujamieroču lietošana pret dzīvu būtni miera laikos ir noziegums, kuram nav vietas civilizētā sabiedrībā.
