Asociācija: Tie vairāk nekā 160 000 cilvēku, kuri “ātro kredītu” dēļ ir grūtībās, nevienu vispār neinteresē 0
Latvijas Kredītņēmēju asociācija ir sašutusi, ka Ekonomikas ministrija ar partiju KPV LV priekšgalā, kas pirms vēlēšanām ar skaļiem saukļiem solīja iestāties par cilvēka tiesībām, tagad klaji lobē ātro kredītu biznesu.
Savukārt Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC), kam vajadzētu aizstāvēt iedzīvotājus, pēc asociācijas teiktā, kļuvis par banku advokātu, aktīvi iestājoties par maksimālās procentu likmes palielināšanu ātrajiem kredītiem.
“Tie vairāk nekā 160 tūkstoši cilvēku, kuri tikai ātro kredītu dēļ ir nonākuši bankrotā un meklē glābiņu maksātnespējas procesā, nevienu vispār neinteresē. Mēs esam gatavi aktīvai cīņai un darīsim maksimumu, lai ierobežojumi ātro kredītu biznesam, kas ir bīstami un nevēlami cilvēkiem, netiktu atcelti.”
Tā pēc diskusijām par nepieciešamību grozīt Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, kas pēc būtības atceļ maksimālās procentu likmes ierobežojumus un ātro kredītu izsniedzējiem palielina iespēju īstenot negodprātīgu biznesu, pauž Latvijas Kredītņēmēju asociācijas valdes loceklis Jānis Āboliņš.
Šonedēļ Saeimas Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdē tika skatīts priekšlikums grozīt Patērētāju Tiesību aizsardzības likumu, pēc būtības atceļot tajā iestrādātos ierobežojumus maksimālajai procentu likmei ātrajiem kredītiem.
“Jau aizvadītajā vasarā bija jūtams tas, cik spēcīgs ir ātro kredītu biznesa lobijs,” norāda J. Āboliņš.
“Mokošs un ilgs bija deputātu darbs pie grozījumiem likumā, kas ierobežo maksimālo procentu likmi ātrajiem kredītiem – komisijas sēdes, kurās grozījumi tika skatīti daudzkārt tika atceltas kvoruma trūkuma dēļ, līdz beidzot vienošanos izdevās gūt.”
Tikai īsi pirms Saeimas vēlēšanām, lai demonstrētu savu ieinteresētību par cilvēka interesēm un celtu reitingus, tika pieņemti grozījumi Patērētāju Tiesību aizsardzības likumā, kas paredzēja ātro kredītu ierobežošanu.
Likums, kuram bija jāstājas spēkā tikai 2019. gada 1. jūlijā paredzēja, ka tiek samazināta maksimāli atļautā procentlikme no galvu reibinošiem 200 un vairāk procentiem gadā līdz 25 procentiem gadā.
“Tas bija saprātīgs un uz iedzīvotāju interesēm balstīts lēmums, kas izskaustu aizvien sastopamos gadījumus, kad, aizņēmies 1000 eiro, cilvēks rezultātā spiests atdot turpat 4000 eiro.”
“Taču pēkšņi KPV LV, kas pirms vēlēšanām solīja izskaust visu netaisnību pret cilvēkiem, atrod iemeslu kādēļ likumu atvērt un tajā iestrādāt jaunus grozījumus, kas pēc būtības atceļ pirms vēlēšanām pieņemtos.”
“Tagad ar saukļiem, ka ātro kredītu nozarei ir slikti, ka nozare meklē palīdzību un politiķu pienākums ir nozarei palīdzēt, aktīvi aģitē Daniels Pavļuts. Tas pats Daniels Pavļuts, kurš, dibinot partiju “Attīstībai / Par!”, apgalvo, ka partiju dibinājis “lai mūsu bērni varētu dzīvot modernā, taisnīgā un labi pārvaldītā valstī… lai cilvēkiem būtu lielāki ienākumi, lai bērniem būtu izcila izglītība un valsts pārvalde atsaucīga un efektīva..” Atceļot ierobežojumus ātrajiem kredītiem, bērni var sagaidīt tikai vecākus, kas ir iedzīti sprukās un izmisumā,” uz politisko partiju divkosību norāda Jānis Āboliņš.
Viņš akcentē, ka Latvijā ir vairāk nekā 160 tūkstoši iedzīvotāju, kas nonākuši maksātnespējas procesā tikai ātro kredītu biznesa dēļ. Un, lai arī pašam cilvēkam ir jāuzņemas atbildība par situāciju, kurā viņš nonācis, no atbildības nevar atbrīvot arī kredīta izsniedzēju.
“Ātro kredītu bizness lielā mērā ir balstīts uz maldinošu informāciju par naudas vieglo pieejamību un vieglo tās atdošanu. Ātro kredītu pārstāvji apgalvo, ka ir atbildīgi, ka savus klientus pirms naudas aizdošanas pārbauda.”
“Taču ir skaidrs, ka tie ir meli. Bizness ir ieinteresēts pēc iespējas daudziem aizdot, labi zinot, ka laikus kredīts netiks atdots,” pauž J. Āboliņš.
“Kredītu termiņa pagarinājumi un soda procenti veido galveno ātro kredītu biznesmeņu ienākumu daļu. Nupat tiesā aizstāvēju sievietei, kas maksātnespējas procesā vienas dienas laikā saņēma divus jaunus ātros kredītus. Viņas maksātspēja it kā tika pārbaudīta un nauda it kā tika aizdota atbildīgi.”
“Skaidrs, ka tie visi ir meli, jo persona, kurai ir sākta maksātnespēja nevar būt spējīga uzņemties jaunus aizdevumus . Šī sieviete, protams, savu maksātnespējas procesu zaudēs, jo nav rīkojusies atbildīgi, uzņemoties jaunus kredītus.”
“Taču atbildīgi nav bijuši arī aizdevēji un viņiem par savu rīcību arī būtu jāatbild, tāpat kā to dara sieviete,” pārliecināts ir Jānis Āboliņš.
Vērojot situāciju Saeimā, viņš atzīst, ka ir gluži “deja vu” sajūta.
“Pirms četriem gadiem partijas īsi pirms Saeimas vēlēšanām vienojās par grozījumiem Maksātnespējas likumā, paredzot iedzīvotājiem iespēju slēgt savas saistības pret kreditoriem 1 gadu ilgā maksātnespējas procesā.”
“Tas, protams, bija iedzīvotājiem labvēlīgs lēmums. Taču uzreiz pēc vēlēšanām Maksātnespējas likums tika no jauna atvērts un iepriekš pieņemtie grozījumi tika atcelti. Toreiz noteica, ka, ņemot vērā parāda summu, cilvēks maksātnespējas procesu var pabeigt 1, 2 vai 3 gadu laikā. Šī norma ir spēkā aizvien.”
“Tagad ir atvērts likums, kas ierobežoja maksimālo procentu likmi ātrajiem kredītiem. Noskaņa, kas valda Saeimā liecina, ka tiks darīts viss, lai ātro kredīti izsniedzēji gūtu uzvaru.”
“Šobrīd politiķiem ātro kredītu izsniedzēji un viņu miljonos mērāmā pelņa ir daudz svarīgāka par iedzīvotājiem. Mēs to neatbalstām un turpmākos mēnešos aktīvi iestāsimies par cilvēku interesēm,” akcentē Latvijas kredītņēmēju asociācijas valdes loceklis.
Viņš aicina arī PTAC atcerēties, ka cilvēki ir tie, kuru interesēs organizācijai būtu jāstrādā, tādēļ arguments, ka ātro kredītu likme ir jāceļ, jo šobrīd tās noteiktas zemākas nekā banku noteiktās likmes kredītkartēm ir absurdas.
“PTAC ir jābūt iedzīvotāju aizstāvim nevis banku advokātam. Ja bankām ir risks, ka maksimālās procentu likmes ierobežojumi ātro kredītu nozarei, kaut kādā veidā ietekmēs viņu pakalpojumus, tad bankām arī ir jādomā risinājumi, kā savus pakalpojumus vērst iedzīvotājiem labvēlīgākus. Konkurence vienmēr ir izdevīga pircējam. Ja bankām šķiet, ka ātro kredītu nozares produkts apdraud kredītkartes vai citus komercbanku produktu, tad jāmeklē risinājumi, ka šos produktus darīt cilvēkiem draudzīgākus,” akcentē Jānis Āboliņš.
Pašreiz priekšlikumi grozījumiem Patērētāju tiesību aizsardzības likumā ir noraidīti. Taču nojaušams, ka jauni ātro kredītu biznesam labvēlīgi priekšlikumi tiks iesniegti atkārtoti.
Latvijas Kredītņēmēju asociācija turpinās iestāties par iedzīvotāju interesēm un aicina arī pašus cilvēkus nebūt klusiem.
“Pirms vēlēšanām politiķi solīja aizstāvību cilvēkiem. Ir vērts būt aktīviem, lai politiķi saprastu, ka cilvēks ir būtiskākais ne vien pirms vēlēšanām bet arī pēc tām,” akcentē Jānis Āboliņš.
