“Ļoti labi, ka mēs līdz tam neesam aizgājuši!” Jurists vērtē situāciju ar elektroniskajām vēlēšanām un nesenajiem kiberuzburkumiem valsts iestādēm 0
Ir ļoti labi, ka Latvija nav tikusi līdz elektroniskām vēlēšanām, kā tas ir izdarīts Igaunijā, jo līdz ar elektronisku balsošanu pastāv arī risks, ka kiberuzbrukuma gadījumā varētu tikt apdraudēti vēlēšanu dati, tā TV24 raidījumā “Preses klubs” sacīja jurists un Latvijas Loģistikas asociācijas dibinātājs Kalvis Vītoliņš.
Viņš norādīja, ka pēdējā laika notikumi Latvijā ar dažādu institūciju datiem liek nopietni aizdomāties par to, cik droši ir glabāt tik sensitīvu informāciju elektroniskās sistēmās.
Vītoliņš pieļāva – ja kiberuzbrukuma rezultātā noplūstu elektronisko vēlēšanu dati, sekas varētu būt daudz nopietnākas nekā gadījumā, kad tiek iegūta informācija par cilvēka automašīnu vai dzīvesvietu: Tad varētu redzēt, kurš pa ko ir balsojis.”
Pēc jurista domām, šāda informācija sabiedrībai varētu būt īpaši sensitīva: “Iespējams, ka tas dažus labus uztrauktu vairāk nekā, teiksim, tas, ar kādu mašīnu viņš brauc un kurā adresē viņš dzīvo.”
Latvijā pēdējos mēnešos vairāki datu drošības incidenti
Vītoliņa sacītais izskan laikā, kad Latvijā pēdējos mēnešos vairākkārt aktualizējies jautājums par valsts un publisko institūciju datu drošību.
Jūnijā “Latvijas valsts meži” paziņoja par kiberdrošības incidentu, kura rezultātā trešajām personām varēja būt radusies neatļauta piekļuve klientu, sadarbības partneru un citu personu datiem. Tika norādīts, ka starp potenciāli skartajiem datiem bija vārds, uzvārds, personas kods un kontaktinformācija.
Savukārt augustā kiberuzbrukumā tika skarta Ceļu satiksmes drošības direkcijas sistēma. Pēc publiski pieejamās informācijas incidents skāra aptuveni 1,2 miljonus fizisko personu un līdz 200 000 juridisko personu datus, tostarp informāciju par CSDD maksājumiem. Datu valsts inspekcija saistībā ar notikušo ir sākusi pārbaudi.
Savukārt 3. septembrī par iespējamu drošības incidentu informēja arī Patērētāju tiesību aizsardzības centrs. Izmeklēšana liecina, ka no vienas PTAC informācijas sistēmas izgūta 697 komersantu pārstāvju un 34 PTAC amatpersonu kontaktinformācija – vārds, uzvārds, e-pasts un tālruņa numurs. PTAC norāda, ka uzraudzības dati, ko komersanti iesnieguši centram, incidentā nav apdraudēti.
