“Mums ir vēlme sasniegt kaut kādus mākslīgus skaitļus,” Ošlejs uzskata, ka esam iesprūduši attieksmē pret Covid-19 64

“Man šķiet, ka joma, kurā mēs esam varbūt iesprūduši vai iestrēguši ir attieksmē pret pašu kovidu un kovidu politikā,” TV24 raidījumā “Kārtības rullis” stāsta uzņēmējs, ekonomists Jānis Ošlejs.

Reklāma
Reklāma
Šī prece pazudīs no “Rimi” plauktiem! Tirdzniecības tīkls ievieš jaunu biznesa stratēģiju – kas vēl tiks izņemts no sortimenta?
Mājas
7 priekšmeti, ko saskaņā ar fen šui nevajadzētu turēt guļamistabā – tie var ietekmēt emocionālo labsajūtu
Pekina plāno pārņemt Putina impēriju? Eksperts atklāj, kāpēc diktators šoreiz ir patiesi nobijies
Lasīt citas ziņas

Kā piemēru viņš min, ka antivielu apjoms, kas Lietuvā tiek atzīts, Latvijā vēl joprojām netiek.

“Mums ir arī tāda vēlme kaut kādus mākslīgus skaitļus sasniegt vakcinēšanās apjomā,” uzņēmējs norāda.

CITI ŠOBRĪD LASA

Viņš atklāj, ka nesaprot arī to, kāpēc visiem studentiem obligāti ir jāvakcinējas. “Katra vakcīna maksā, tā jau nav par brīvu!

Es lasīju, tā maksā apmēram 80 eiro – tā ir kopējā pašizmaksa, ja cilvēku vakcinē vakcinēšanās centros, un ap 60 eiro, ja pie ģimenes ārsta. Tā arī ir nauda, kas mums būs jāatdod,” Ošlejs teic.

Studentiem, viņaprāt, vajadzētu ļaut izlemt, kurš vēlas, lai vakcinējas, kurš ne, lai to nedara.

“Kovids viņiem nav īpaši bīstams, tas ir bīstams visiem pēc 60, ar lieko svaru, nepietiekamu svaru, diabētu un citām hroniskām slimībām, bet mēs tā kā izšķiežam resursu tur, kur to nevajadzētu darīt un vienlaikus radam arī lielu pretstāvi sabiedrībā. Es domāju, ka mums ir drīzāk jāaicina visi vakcinēties, bet bez uzspiešanas un līdzekļu izšķērdēšanas,” ekonomists saka.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.