Ukrainas karavīri  bezpilota lidaparātam pievieno nelielas aviācijas bumbas, 2025.gads.
Ukrainas karavīri bezpilota lidaparātam pievieno nelielas aviācijas bumbas, 2025.gads.
Foto: REUTERS/SCANPIX

Pēc šāda signāla viņi aizdomātos: bijušais Ukrainas ārlietu ministrs nosauc labāko “ieroci” pret Kremli 0

Ukrainas bijušais ārlietu ministrs Volodimirs Ogrizko uzskata, ka labākais “ierocis” pret Krieviju ir jaunākā bruņojuma piegāde Ukrainai, ziņo UNIAN. Viņaprāt, tikai ar militāru spiedienu iespējams iznīcināt Maskavas vēlmi turpināt karu.

Reklāma
Reklāma
“Kas, pie velna, tas vispār bija?” Tramps nakts vidū pamodina žurnālistu, lai pateiktu, ko patiesībā domā par Putinu 79
Veselam
Ko ēst, lai nieres strādātu kā pulkstenis? 5 labākie un sliktākie pārtikas produkti nieru veselībai 3
Kokteilis
Apprecējies pāris, kas bildinājumu pirms 2 gadiem piedzīvoja Dziesmu un deju svētkos. Vai Aivis Ceriņš turēja vārdu un vadīja kāzas? 8
Lasīt citas ziņas

Intervijā medijam Obozrevatel viņš piekrita Vācijas kanclera Frīdriha Merca viedoklim — karu Ukrainā vairs nav iespējams apturēt tikai ar diplomātiskiem līdzekļiem, tāpēc ir nepieciešams gan pastiprināt sankcijas pret Krieviju, gan palielināt militāro palīdzību Ukrainai.

Bijušais diplomāts paskaidroja, kādu efektu varētu radīt pietiekams moderno ieroču daudzums Ukrainas rīcībā.

CITI ŠOBRĪD LASA

“Iedomājieties, ka Ukraina saņem ieročus ar līdz pat 1000 kilometru darbības rādiusu. Ka mums ir simtiem šādu raķešu, kas spēj iznīcināt militāro infrastruktūru Krievijā. Ka mēs varam aizsniegt pat Maskavu vai Sanktpēterburgu. Lai gan, godīgi sakot, iespējams, tur nemaz nav vērts šaut – pretgaisa aizsardzības sistēmas tur sapulcinātas no visas pasaules. Bet viss, kas ir ārpus šīm divām pilsētām, – noliktavas, loģistikas mezgli, ražotnes – to visu varētu padarīt nelietojamu. Un tas ir reāli,” norādīja Ogrizko.

Viņaprāt, tieši tā būtu visspēcīgākā “sankcija”, kādu vien var iedomāties.

“Un tikai pēc šāda signāla Krievija, iespējams, sāks domāt, vai ir vērts turpināt šo karu, vai tomēr labāk pārtraukt uguni,” piebilda bijušais ministrs.

Vienlaikus Ogrizko atzīmēja, ka sabiedrībā bieži tiek jaukti divi jēdzieni – “uguns pārtraukšana” un “miera līgums”.

“Tās ir pilnīgi atšķirīgas lietas. Kad kāds saka, ka 50 dienu laikā jānoslēdz miera līgums – tas ir absurds. Tās ir ilūzijas vai mēģinājums panākt Ukrainas kapitulāciju. Jo Rietumos Krievijas kapitulāciju vispār negrib redzēt,” uzsvēra politiķis.

Tāpēc, viņaprāt, šobrīd vienīgais reālais mērķis var būt uguns pārtraukšana. Tomēr arī to Maskava negribot. Ogrizko skaidro, ka, tiklīdz tiktu panākta uguns pārtraukšana, Ukrainas teritorijā varētu parādīties NATO karaspēks.

“Un tas nozīmētu jebkādu Krievijas plānu beigas. Un to Putins pieļaut nevar. Lūk, arī visa vienkāršā, mierīgā un saprotamā loģika,” viņš secināja.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.