Ilustratīvs foto. Veikals “Maxima”.
Ilustratīvs foto. Veikals “Maxima”.
Foto: Zane Bitere/LETA

Šo kļūdu var pieļaut daudzi! Pēc “Maxima” apmeklējuma klients brīdina citus autovadītājus neuzkāpt uz tā paša grābekļa 0

Pievieno LA.LV

Kāds Viļņas iedzīvotājs pēc nepatīkamas pieredzes veikala “Maxima” autostāvvietā nolēmis brīdināt arī citus autovadītājus. Lai gan, izbraucot no stāvvietas, automātiskā barjera bez problēmām pacēlusies, pēc vairākām nedēļām vīrietis saņēmis paziņojumu par nesamaksātu autostāvvietu, vēsta Lietuvas medijs “Lrytas”.

Nosaukti nāvējošākie automobiļi uz ceļiem: turam īkšķus, lai neatrodi sarakstā savu auto
RAKSTA REDAKTORS
Bez diploma, darba un izbijis slepkava!? Vai tiešām jebkurš var kandidēt Saeimas vēlēšanās, skaidro advokāts
Kā duncis mugurā! Bagātā Krievijas kaimiņvalsts praktiski atteikusies no Krievijas naftas iepirkšanas
Lasīt citas ziņas

Kas īsti notika? Viļņas iedzīvotājs savu automašīnu bija novietojis autostāvvietas otrajā stāvā. Pirmās divas stundas tajā iespējams stāvēt bez maksas, savukārt pēc tam par katrām 30 minūtēm jāmaksā trīs eiro.

Vīrietis atzīst, ka autostāvvietā mašīna bijusi vairāk nekā divas stundas, taču, dodoties prom, viņu samulsinājusi automātiskā barjera – tā pacēlusies, lai gan par stāvvietu viņš nebija samaksājis.

CITI ŠOBRĪD LASA
“Ja barjera paceļas, es pieņēmu, ka neesmu pārsniedzis divas stundas, un aizbraucu,” lietuviešu medijam stāstījis vīrietis.

Pēc vairākām nedēļām viņš saņēmis paziņojumu, ka jāsamaksā 15 eiro. Tāda summa tiek piemērota, ja trīs dienu laikā nav veikta samaksa par autostāvvietas izmantošanu.

Vīrietis aprēķinājis, ka sākotnēji par pārsniegto bezmaksas stāvēšanas laiku viņam būtu bijis jāsamaksā seši eiro.

“Sešu eiro vietā, kurus man vajadzēja samaksāt un kurus es būtu samaksājis, ja būtu sapratis, ka tas jādara, man tagad jāmaksā 15 eiro,” viņš paudis neapmierinātību.

Vienlaikus autovadītājs atzīst, ka juridiski autostāvvietas operators rīkojies korekti, jo informācija par tās izmantošanas un apmaksas noteikumiem bijusi izvietota teritorijā. Viņš secinājis, ka pats kļūdījies, paļaujoties uz pieņēmumu, ka automātiskās barjeras atvēršanās nozīmē – par stāvvietu nekas nav jāmaksā.

“Tā ir mana paša vaina, ka vadījos pēc loģikas vietā, kur daudz kas rakstīts sīkā drukā. Brīdinu savus tautiešus mācīties no manas kļūdas,” viņš sacījis.

Notikušo Lietuvas medijam komentējusi arī “Maxima” sabiedrisko attiecību vadītāja Lietuvā Ernesta Vareikīte. Viņa skaidrojusi, ka konkrētā autostāvvieta ir privāta maksas autostāvvieta, kas galvenokārt paredzēta tirdzniecības centra klientu īslaicīgai automašīnu novietošanai.

Autostāvvieta pieder “Maxima”, bet tās administrēšana uzticēta operatoram “ParkavimasMieste”.

Uzņēmuma pārstāve uzsvērusi būtisku niansi – autostāvvietas otrajā stāvā izvietotās automātiskās barjeras nav saistītas ar maksājumu kontroles sistēmu.

Barjeras paredzētas autostāvvietas noslodzes un transportlīdzekļu plūsmas regulēšanai. Viena no tām ierobežo iebraukšanu, kad stāvvietā nav brīvu vietu, savukārt otra palīdz organizēt kustību pareizajā virzienā. Izbraucot tā paceļas neatkarīgi no tā, vai autovadītājs ir samaksājis par stāvvietu.

“Maxima” pārstāve skaidro, ka šāda sistēma izvēlēta, ņemot vērā intensīvo satiksmi. Ja barjera neļautu izbraukt automašīnām, kuru vadītāji nav samaksājuši, īpaši sastrēgumstundās stāvvietā varētu ātri izveidoties rindas.

Uzņēmums norāda, ka informācija par stāvvietas izmantošanas un apmaksas kārtību izvietota pie iebrauktuvēm un izbrauktuvēm, kā arī pie ieejām tirdzniecības centrā. Tajā esot norādīts arī tas, ka automātiskās barjeras nekontrolē maksājuma veikšanu.

Pašlaik barjeru darbības principu mainīt nav plānots, taču uzņēmums nepieciešamības gadījumā gatavs meklēt iespējas, kā informāciju par apmaksas kārtību autovadītājiem padarīt vēl pamanāmāku.

Savukārt cilvēki, kuri saņēmuši paziņojumu par nesamaksātu stāvvietu un uzskata, ka tas noticis nepamatoti, aicināti sazināties ar stāvvietas administratoru, kas var pārbaudīt konkrētā transportlīdzekļa stāvēšanas datus un izvērtēt situācijas apstākļus.

Lai gan konkrētais gadījums noticis kaimiņos, tas var kalpot par atgādinājumu arī autovadītājiem Latvijā – dažādās autostāvvietās apmaksas un kontroles kārtība var atšķirties, tādēļ pirms automašīnas novietošanas vērts pievērst uzmanību teritorijā izvietotajām ceļa zīmēm un stāvvietas lietošanas noteikumiem.

LA.LV Aptauja

Vai jūs, iebraucot maksas autostāvvietā, vienmēr izlasāt tās lietošanas un apmaksas noteikumus?

  • Jā, vienmēr
  • Tikai tad, ja stāvvieta nav pazīstama
  • Nē, parasti paļaujos uz zīmēm un barjerām
  • Nē, noteikumus gandrīz nekad nelasu

LA.LV Google ziņās Pievienot
SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.