Rajevskis par vēlēšanu nedienām: Vai šis process šūpo valdību? Teikšu sliktāk – tas šūpo valsti 0
“Katrai ķibelei [valsts pārvaldē] ir vārds un uzvārds,” vērtējot tehniskās problēmas pašvaldību vēlēšanu sistēmā, kuru dēļ vēlēšanu naktī rezultātus nācās skaitīt arī manuāli, Latvijas Radio raidījumā “Labrīt” norādīja politisko procesu vērotājs, uzņēmuma “Mediju tilts” līdzīpašnieks Filips Rajevskis.
Pēc pašvaldību vēlēšanu iecirkņu slēgšanas, rodoties problēmām biļetenu skenēšanas sistēmā, ko nodrošina Valsts digitālās attīstības aģentūra (VDAA), balsis nācās skaitīt manuāli, un vēlēšanu rezultāti aizkavējās. Politiķi, kā arī nu jau no amata atkāpusies CVK vadītāja Kristīne Saulīte pēc šiem notikumiem vairākkārt uzsvēra – neviens viņus iepriekš netika brīdinājis, ka varētu rasties šādas tehniskas problēmas, problēmu atgādina portāls lsm.lv.
Rajevskis atzina – Latvijā raksturīgi problēmu risināšanā izveidot darba grupas, kā tas noticis arī šoreiz.
“Ar ko ir laba darba grupa? Visi sanāk kopā, parunā, tad izšķiras, bet kas ir sausais atlikums?
Mēs esam demokrātiska valsts, nevaram būt autoritāra valsts, kurā prezidents vai Ministru prezidents, kā ir mūsu gadījumā, atbild par visu.
Bet šī demokrātiskā sistēma ir aizgājusi pretējā virzienā – neviens neatbild ne par ko. Katrai problēmai, katrām ķibelēm lielākoties ir vārdi un uzvārdi,” Rajevska teikto citē lsm.lv.
Arī vētījot vēlēšanu nedienas Latvijas Televīzijas raidījumā “Kas notiek Latvijā?”
no uzaicinātajām atbildīgajām amatpersonām netapa skaidrs, kurš par ko beigās atbildēja,
akcentēja Rajevskis. “Šis ir izpildprocess, kurā kāds ir vadītājs. Beigās ir tā, ka CVK par kaut ko atbild, Valsts digitālās attīstības aģentūra par vēl kaut ko atbild, Valsts kancelejas vadītājs vēl par kaut ko atbild. Visi sēž vienā darba grupā, kaut ko pasaka, kaut ko nepasaka, bet bija jābūt varas vertikālei – cilvēks, kurš tomēr atbild un pilnvaras, iespējas uzdot jautājumus. Tagad visi pārmet, ka kāds kaut ko nav teicis,” ieskicēja Rajevskis, norādot, ka CVK vadītājai ir parlamenta dots mandāts.
“CVK ir lielas pilnvaras, vadītāja ir iebalsota ar parlamenta balsojumu, kas ir nopietns politiskais mandāts, viņai nevar katrs norādīt, ko darīt, tikai parlaments var pateikt. Viņai bija jābūt ar līderību un mandātu, ka viņa var jebkuru izsaukt un jebkuru piespiest runāt un darīt.”
Vaicāts, vai šis process šūpo valdību, Rajevskis atbildēja: “Teikšu sliktāk – tas šūpo valsti,
jo vēlēšanu process ir mūsu valsts pamats, uz kā bāzējas sabiedrības uzticība šai valstij.”
Eksperts aicināja precīzi noskaidrot, kurš un kādā laikā pieņēma lēmumus. “Kas tajā vēlēšanu naktī notika? Sākot no katra iecirkņa līdz CVK, VDAA un ministrijai,” paskaidroja Rajevskis.
Bērziņa par atkāpšanos no amata domājusi jau pēcvēlēšanu dienā un politisku spiedienu nav jutusi
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministre Inga Bērziņa (JV) par iespējamo atkāpšanos domājusi jau nākamajā dienā pēc ķibeļu pilnās vēlēšanu nakts, bet īpašu politisko spiedienu spert šādu soli nav jutusi.
Bērziņa trešdien žurnālistiem stāstīja, ka ministres amatā pavadīs vēl visu atlikušo nedēļu, lai pabeigtu pēdējos darbus un parakstītu pēdējos dokumentus. To, kad viņai būs jāsēžas Saeimas deputāta krēslā, viņa nevarēja precīzi pateikt.
Politiķe vērtēja, ka nav izjutusi nekādu politisko spiedienu tam, lai atkāptos, jo pēc būtības par to domājusi jau svētdien, redzot, kas notiek ar vēlēšanām. Viņa vēlēšanu rezultātus sagaidījusi kopā ar savu partiju “Kuldīgas novadam”.
“Redzēju to, kā jūtas gan rezultātu sagaidītāji, gan saņēmu arī signālus no vēlēšanu iecirkņiem, gan paralēli visu laiku komunicēju ar Valsts digitālās attīstības aģentūru (VDAA), gan premjeri, gan citiem iesaistītajiem procesā, mēģinot saprast, kas notiek,” sacīja Bērziņa.
Viņa uzsvēra, ka demokrātiskā valstī būtu jābūt pārliecībai, ka vēlēšanas notiek demokrātiski, brīvi no politiskās ietekmes, un tam ir domāta Centrālā vēlēšanu komisija (CVK). Šajās vēlēšanās, Bērziņas ieskatā, visi procesi no CVK puses tika organizēti ļoti haotiski, lēmumi neesot pieņemti laikā.
Bērziņa izcēla, ka CVK vadītājam jābūt profesionālim, kas spēj sarunāties ar pašvaldību vēlēšanu komisijām un vēlēšanu iecirkņiem, spējot līdz tiem nogādāt visu vajadzīgo informāciju, jāspēj koordinēt procesu vadību, kas nenotika šajās vēlēšanās. Pašreizējā CVK vadītāja Kristīne Saulīte, kura šodien paziņoja par atkāpšanos, bet vēlāk tomēr pārdomāja, pēc Bērziņas domām, nav spējusi šos procesus noorganizēt un radīt uzticību vēlēšanu norisei kopumā.
Tomēr, tā kā Bērziņa ir atbildīgā par VDAA un vēlēšanas arī no tehniskā viedokļa nenoritēja tā, kā būtu vajadzējis, viņa pieņēmusi lēmumu atkāpties, lai arī tas nav bijis viegls lēmums.
Šīs nedēļas sākumā viņa paveikusi vairākas lietas, kuras, kā cer Bērziņa, palīdzes saprast un uzlabot vēlēšanu procesus nākotnē, tostarp atstādināja VDAA direktoru, savukārt 7.jūlijā jābūt gataviem VDAA dienesta pārbaudes rezultātiem, lai saprastu, kas tieši noticis greizi no tehniskā viedokļa.
Bērziņa piekrīt, ka Latvijā būtu iespējams mazāk slepeni organizēt procesu, kas saistīts ar vēlēšanu sistēmu izstrādi. Viņa gan saprotot, kādi slepenībai ir iemesli – Latvija ir blakus Krievijai, un slepenība savā ziņā ļauj būt drošākiem, ka agresorvalsts kaut kā neiekļūst uzņēmumos, kas izstrādā vēlēšanu sistēmu.
Savukārt, komentējot konkrēti šo vēlēšanu sistēmas izstrādi, viņa norādīja, ka VDAA bija ļauts neveikt iepirkumu, jo laiks līdz pašvaldību vēlēšanām tobrīd bija tikai aptuveni gads. Aģentūra izvēlējusies aptaujāt Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģiju asociācijas un Latvijas atvērto tehnoloģiju asociācijas biedrus par šādas sistēmas izstrādi. Tam pieteikušies aptuveni 20 uzņēmumi. Vēlāk sekojusi šo uzņēmumu izvērtēšana no drošības iestāžu puses un vēlāk tika izvēlēts, kurš varēs šo sistēmu izstrādāt. “Tā kā sava veida iepirkums bija,” teica Bērziņa.
Jau ziņots, ka Bērziņa trešdien atkāpusies no amata un Ministru prezidente Evika Siliņa (JV) atkāpšanos ir pieņēmusi.
Premjere izcēla, ka Bērziņa ir pieredzējusi politiķe un izvēlējusies šādu soli, ņemot vērā, ka bijusi atbildīgā par vēlēšanu tehnisko pusi, tostarp Valsts digitālās attīstības aģentūru (VDAA).
Kā vēstīts, balsu skaitīšana 2025.gada pašvaldību vēlēšanās sestdien un naktī uz svētdienu saskārās ar tehniskām problēmām. Problēmas vēlēšanu iecirkņu darbā, saskaroties ar tehniskajā problēmām, bija arī nedēļas gaitā, kad notika iepriekšējā balsošana.
Pašlaik dienesta pārbaude saistībā ar nedienām ar balsu skaitīšanu nav sākta, jo sākotnēji nepieciešams ievākt visu nepieciešamo un pieejamo informāciju par notikušo, pirmdien žurnālistiem pēc starpinstitūciju darba grupas sanāksmes sacīja Valsts kancelejas direktors Raivis Kronbergs.
Viņš teica, ka vēl pagājušajā nedēļā esot “bijusi tāda pārliecība”, ka viss strādās pareizi, jo nebija nekādu indikāciju, ka kaut kas varētu noiet greizi. “Ja mēs nebūtu par to pārliecināti, mēs noteikti lēmumus būtu pieņēmuši ātrāk,” viņš piebilda un vēlreiz uzsvēra, ka nebija nekādu indikāciju, ka “sistēma nevarētu vilkt”.
