Rietumi būtiski atpaliek! Ukrainas aizsardzības nozare norāda uz NATO bruņojuma nopietnu problēmu 0
Ņemot vērā šī brīža realitāti, Eiropa un ASV nav gatavas ilgstošam karam. Ukrainas aizsardzības nozare aicina Rietumus atteikties no atkarības no dārga, tehnoloģiski izsmalcināta bruņojuma, dodot priekšroku lētākām, masveidā ražojamām sistēmām, vēsta “Business Insider”.
Ukrainas Nacionālās aizsardzības rūpniecības asociācijas ģenerāldirektors Sergejs Gončarovs intervijā norāda, ka Rietumu koncentrēšanās uz nelielām augsto tehnoloģiju sistēmu partijām var izrādīties nopietns trūkums ilgstošā konfliktā. Šādas sistēmas ir efektīvas, taču galvenais ir daudzums.
“Ukrainas karš parāda: jums nav vajadzīgs viens vai daži ultradārgi un precīzi ieroči. Jums vajag milzīgu daudzumu pietiekami efektīvu ieroču,” uzsver Gončarovs.
Viņš min piemēru — vadāmo artilērijas lādiņu M982 Excalibur, kura cena ir 100 000 dolāru par vienību, bet tas nestrādā, kad pretinieks izmanto radioelektroniskās cīņas ierīces. Turpretim parasts artilērijas lādiņš maksā 30 reizes mazāk.
Tā vietā viņš slavē vienkāršākus, bet efektīvus risinājumus, piemēram, ukraiņu pašgājējhaubici “Bogdana” vai amerikāņu M107 no 1960. gadiem.
“Jums nav vajadzīgi 10 zviedru Archer – labākās haubices pasaulē. Labāk iegūstiet 200 lētas haubices, kā ‘Bogdana’,” viņš piebilst.
Krievijas karš pret Ukrainu notiek ar milzīgu artilērijas un munīcijas patēriņu, un tehnika nodilst masveidā. Šajā ziņā tas atgādina 1. un 2. pasaules kara kaujas – ar milzīgiem cilvēku un tehnikas zaudējumiem.
Krievija var atļauties šādus zaudējumus, jo tai ir milzīga armija un iedzīvotāju skaits. Tā atkal un atkal pierāda gatavību ilgstošai, izsīkuma kara vešanai, sūtot kaujās lielas karaspēka masas.
Kopš iebrukuma Krievija zaudējusi vairāk nekā 3600 kaujas tanku, gandrīz 8000 bruņutehnikas vienību.
Savukārt Ukraina saskaras ar ieroču, munīcijas un cilvēkresursu trūkumu, tāpēc koncentrējas uz lētiem droniem kā asimetriskā kara ieroci. Taču arī Krievija aktīvi izmanto bezpilota sistēmas.
Rietumi gatavojās citam karam – pēdējo divu desmitgažu laikā viņi karoja ar zemas intensitātes pretiniekiem, balstoties uz tehnoloģisko pārākumu. Eiropa un NATO tagad pamazām mostas, un aizsardzības izdevumi strauji aug.
