“Tur viss līdz galam īsti skaidrs nav…” Ijabs vērtē tiesībsarga Jansona konfliktu komunikācijā ar Saeimu 0
“Tas, kas mani primāri tajā tiesībsarga stāstā maķenīt mulsina, ir, ka viņam attiecības ar Saeimu, cik es saprotu, ir ļoti samilzušas, un vienā parlamentārā valstī tā tam nevajadzētu būt,” tādu viedokli intervijā TV24 raidījumā “Ziņu TOP” pauda Eiropas Parlamenta deputāts Ivars Ijabs (“Renew Europe” grupa (LA)), komentējot izskanējušo ziņu, ka Saeimas priekšsēdētāja Daiga Mieriņa (ZZS) pagājušajā nedēļā paziņoja, ka tiesībsargam Jurim Jansonam, ņemot vērā viņa regulāro prombūtni, pašam ir jāizvērtē savas spējas turpināt pildīt amata pienākumus.
“Vienā parlamentārā valstī tā tam nevajadzētu būt, ka parlaments nevar pietiekoši bieži un pietiekoši intensīvi komunicēt ar tiesībsargu. Jo tā tiesībsarga funkcija, kā es to saprotu, – tas jau nav tik daudz stāsts par to, ka viņš ir kaut kādas ļoti augstas klases jurists, kāds viņš varbūt arī ir, bet tas ir komunikācijas stāsts. Tas [tiesībsargs] ir cilvēks, kurš pārstāv Latvijas pilsoņu tiesības iepretī valsts varai. Un ja šāda amatpersona ir ļoti grūti dabūjama uz sarunu Saeimā, ar ko viss šis sākās, tad, manuprāt, tur viss līdz galam īsti skaidrs nav,” sacīja Eiropas Parlamenta (EP) deputāts Ijabs intervijā TV24 raidījumā, vērtējot tiesībsarga Jansona sadarbību ar 14. Saeimu.
Vienlaikus Ijabs raidījumā norādīja, ka viņam esot grūti komentēt tiesībsarga “Jansona kunga veselības stāvokli vai tās baumas, kas par to klīst”. Tomēr viņš uzskata, ka tiesībsargam vajadzētu būt pieejamākam saskarsmei un komunikācijai, tai skaitā ar parlamentu.
Jau ziņots, ka tiesībsargs Juris Jansons joprojām atrodas slimnīcā, bet par potenciāliem tālākiem lēmumiem par savu darbu viņš varētu lemt pēc tam, kad būs sniedzis ziņojumu Saeimā, aģentūrai LETA atklāja pats Jansons.
Hipotētiski ziņojums varētu būt ceturtdien, 5.jūnijā, viņš norādīja.
Jau vēstīts, ka Saeimas priekšsēdētāja Daiga Mieriņa (ZZS) pagājušajā nedēļā paziņoja, ka Jansonam, ņemot vērā viņa regulāro prombūtni, pašam jāizvērtē savas spējas turpināt pildīt amata pienākumus, ziņoja LETA šā gada 28.maijā.
Savukārt Jansons aģentūrai LETA iepriekš pastāstīja, ka atrodas slimnīcā un par savu turpmāko atrašanos amatā domās, kad būs izrakstīts no tās.
Tāpat ziņots, ka Saeimas prezidijs nosūtījis oficiālu vēstuli kompetentajām institūcijām, “pieprasot informāciju, lai pieņemtu lēmumu par tālāko rīcību”. Šāds lēmums pieņemts, jo tiesībsargs jau atkārtoti nav ieradies Saeimā sniegt ziņojumu noteiktajā laikā.
Mieriņa norādījusi, ka tiesībsarga ilgstošā prombūtne ierobežo visaptveroši pildīt biroja pienākumus, jo atsevišķas tiesībsargam noteiktās funkcijas var pildīt tikai tiesībsargs, tostarp, sniegt ziņojumu Saeimā.
Pagājušās nedēļas Saeimas sēdē tika pārcelta tiesībsarga Jura Jansona ziņojuma uzklausīšanu, jo Jansons esot saslimis. Kā Saeimas sēdē paziņoja Saeimas priekšsēdētāja, Tiesībsarga biroja pārstāvji Saeimu informējuši, ka pašlaik nav zināms, cik ilgi tiesībsargs slimos. Plānots, ka ziņojums tiks izskatīts kādā no tuvākajām Saeimas sēdēm.
Latvijas Televīzija vēstīja, ka Jansona neierašanās uz Saeimas sēdi daudziem deputātiem raisījusi dziļu vilšanos, jo šī neesot pirmā reize, kad viņš neierodas. Vairākas frakcijas uzskata, ka tā ir necieņa, jo tiesībsargs ir atbildīga amatpersona, kuras uzdevums ir informēt Saeimu par cilvēktiesību un labas pārvaldības jautājumiem.
Atsevišķi parlamentārieši norādīja, ka būtu jāmeklē kāda izeja, un, iespējams, pat tiesībsarga atbrīvošana no amata, lai arī šāda procedūra ir samērā sarežģīta. Darba likumdošana liedz atlaist cilvēku, kurš atrodas darba nespējā.
Jansona pilnvaru termiņš tiesībsarga amatā beidzas nākamā gada martā.
Kā Tu vērtē tiesībsarga Jura Jansona līdz šim paveikto darbu?
Pilnu TV24 raidījumu “Ziņu TOP” skatieties video šeit:
