Ko par to saka eksperti? 0
Imigrācijas juristi un politikas eksperti ir pauduši bažas par atklāto procesu.
“Tehnoloģiju izmantošana imigrācijas kontroles mērķiem šķiet kā slikta zinātniskā fantastika, taču tā ir realitāte, kurā mēs dzīvojam,” sacīja Džats Šao, Klīvlendā bāzēts imigrācijas advokāts, kurš pārstāv vairākus studentus ar dzēstiem statusiem. “Tam būtu jāsatrauc visus amerikāņus, jo šādi rīki, kas tiek vērsti pret konkrētām imigrantu grupām, nākotnē var tikt izmantoti pret jebkuru sabiedrības daļu.”
Šao norādīja, ka 10 darbinieku komanda nevar kvalitatīvi pārbaudīt tik lielu skaitu studentu ierakstu, un tikai pēc vārdiem balstīta meklēšana rada lielu kļūdu risku.
“Ir ļoti daudz vārdu variāciju dažādās ID sistēmās,” viņš teica. “Pastāv augsts kļūdainu sakritību risks, īpaši, ja tavs vārds ir Mohammed vai Juan — ļoti izplatīti vārdi.”
ASV Migrācijas politikas institūta juriste un politikas analītiķe Ketrīna Buša-Džozefa piebilda, ka datubāze ne vienmēr satur aktuālu informāciju.
Datubāze paļaujas uz pilsētu, apgabalu un štatu sniegto informāciju, kura tiek iesniegta brīvprātīgi. Bieži trūkst galīgo spriedumu vai nolēmumu par lietām, tāpēc, lai iegūtu pilnīgu priekšstatu par kāda kriminālo pagātni, bieži nepieciešams padziļināts izpētes darbs.
Daudzi imigrācijas juristi, tostarp Šao, pārstāv studentus, kuriem apsūdzības tika atceltas vai kuri iepriekš bija attaisnoti. Piemēram, doktorants Suguru Onda no Brigama Janga universitātes Jūtas štatā, 2019. gadā saņēma sodu par zvejošanu, kas vēlāk tika atcelts.
Tomēr viņa legālais statuss tika dzēsts pirms dažām nedēļām, jo, kā viņam tika norādīts paziņojumā no valdības, viņš bija “identificēts kriminālās informācijas pārbaudē un/vai viņa vīza ir anulēta”. Onda statuss kopš tā laika ir atjaunots.
“Tehnoloģija ļāva šim procesam notikt tik ātri,” teica Buša-Džozefa. “Bet tas vienlaikus parāda arī tehnoloģijas ierobežojumus.”
Šao norādīja, ka valdības datubāzu izmantošana imigrācijas nolūkos jau izsauc bailes arī starp ASV pilsoņiem, kuri baidās, ka viņu dati var tikt izmantoti pret viņiem pašiem.
“Cilvēki šobrīd baidās parakstīt jebko, pat kā sponsori,” viņš teica. “Tas ir biedējoši – ne tikai studentiem.”
