Mobilā versija
-3.3°C
Niklāvs, Nikola, Nikolajs, Niks
Otrdiena, 6. decembris, 2016
7. decembris, 2013
Drukāt

Dzintars: nākamajā Saeimā mums jākļūst par valdošo partiju (33)

Foto-LETAFoto-LETA

Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-TB/LNNK" valdes līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars uzrunā klātesošos nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK konferencē, kurā apspriež būtiskākās politiskās aktualitātes un paveikto darbā valdībā un Saeimā, kā arī dalību gaidāmajās pašvaldību vēlēšanās.

Nacionālajai apvienībai “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) pēc nākamajām Saeimas vēlēšanām jākļūst par valdošo partiju, 7.decembrī nacionālās apvienības kongresa atklāšanā uzsvēra VL-TB/LNNK līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars.

Dzintars uzsvēra, ka nākamajā Saeimā jākļūst par valdošo partiju un “mazāk gribēt nevaram”. Nacionālās apvienības programma ir latviska Latvija un paredz latviešiem būt saimniekiem savā zemē, piebilda politiķis.

Dzintars arī pauda viedokli, ka nacionālajai apvienībai ir skaidrs mērķis un skaidra vērtību sistēma, ko saprot arī tās vēlētāji.

Viņš savā runā pievērsās arī notikumiem Ukrainā, norādot, ka “Ukrainas šodiena viltīgi lien pie mums Latvijā”. Nav šaubu, ka Krievijas ilgtermiņa mērķis ir atjaunot agrāko impēriju, piebilda nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs.

Atbilde šādiem draudiem ir pārmaiņas, akcentēja Dzintars. Viņš savā runā arī atgādināja par vienu no svarīgākajām prioritātēm – demogrāfiju un to, ka partija priekšlikumus demogrāfijas situācijas uzlabošanai jau divus gadus izvirzījusi kā galveno mērķi budžeta veidošanas laikā.

Uz kongresu ieradušies un reģistrēti 153 VL delegāti, kā arī 137 TB/LNNK delegāti. No katras partijas kongresam bija izvirzīts pa 200 delegātiem.

Pievienot komentāru

Komentāri (33)

  1. Latviesiem vajadzetu beidzot apvienoties un pieradit, ka vini ir speks, ar kuru vajadzetu rekinaties.

  2. Ja vien padumjie latvijieši nebalsos par (ne)saskaņu

  3. NA biedriem nesaslimt ar PSIHOPĀTISKO varas un naudas kāri …. kā tas ir ar patreizējo valdības KLIĶI … ņemiet piemēru no KĀRĻA ULMAŅA …. tad jau kopā mums izdosies …. E.FINKS arī jau ir labi pareģojis …. patreiz ir tukšas muldēšanas laiks …. komunisti nedarbojas latviešu tautas labā –a.bērziņš un citi — patreiz ir tukšas muldēšanas laiks …. gan jau visi svešie aizbrauks ….. DIEVS , SVĒTĪ LATVIJU .

    • nekas gan tāds “psihopātisks” NA darbībās nav vērojams. Kangaru un okupantu rindās gan ir tāds palielāks “mandraž”…he he! Un ir jau arī, par ko. Latvieši ir pārliecinājušies, ka latvisku Latviju neglābs neviens cits, kā tikai viņi paši. Un šī atziņa ir zelta vērta. Tas nozīmē, ka mēs vēl būsim un Dievs būs ar mums!
      Un tāpēc – gatavosimies Saeimas vēlēšanām kārtīgi un neslinkosim nobalsot!

  4. Ja Dzintars atbrīvosies no Parādnieka un Lūša, ja viņš saviem vēlētājiem skaidros maksātnespējas administratoru problēmu saistībā ar NA, ja viņš skaidros, kāpēc tieši, par ko Bordānam jāiet prom no valdības (un ne jau tāpēc, ka viņš ir biedrībā! Citi nomainījuši sešas partijas un burzās iekšā septītajā!), ja Dzintars atbildēs, kāpēc NA-ai ir tik dīvaina attieksme pret Ķemeru sanatoriju, tad vēl varētu saprast, ka viņi nodrošinās ap 7-8% vēlētāju balsu. Reitingi nacionāļiem krita tieši neskaidrību maksātnespējas administratoru lietā dēļ. Jo vēlētāji taču bija pārliecināti, ka NA nesavtīgi darbojas vienīgi valsts un tautas interesēs. Bet – še tev! Administratoru interesēs. NA varētu kļūt par partiju ar kaut kādu reputāciju, ja tai būtu nopietna programma tautsaimniecības attīstībā un ja tā nebļaustītos ar tukšiem, bez satura, tikai nacionāli iekrāsotiem saukļiem. Nu neiet krastā Jūsu nacionālā retorika bez jebkāda darbības seguma.

  5. Prātiņ nāc mājās!!!!!

  6. organizējat Latvijas atdošanu? Rīdat pret Briseli?

    • un pret Maskavu arī “rīdat”…Kam tad īsti to “Latviju atdosiet” …he he?
      Vai tik nu paši negribiet piesavināties…ko?!

  7. AB>tur taču jau reiz notiesāti... Atbildēt

    Antonoviem un Karginiem samazina IIN!

  8. Ja vien,pieminot Ulmani,neaizmirsīsim arī par pirmskara Latvijas progresīvo ienākuma nodokli-sistēmas stūrakmeni un Slimokasēm!

  9. Nenodarbojies te ar demagoģiju stāstot melus….”jūsu elektorāts ir ļautiņi pensijas vecumā, kurus vieglāk mānīt…”, tā tu gvelz. Vai tad 18. novembrī tie 12 tūkstoši lāpu gājiena dalībnieku bija kādi pensionāri? Tieši pretēji – lielais vairākums tie bija jaunieši un cilvēki spēka gados, Tāpēc nevajag rakstīt muļķības.

  10. Valstij daudz naudas garām aizplūst,ja ienākuma nodokļa pēc maksātspējas vietā,tieši otrādi-ienākuma nodoklis maksātspējīgākajiem tiek samazināts! Tas neizprotami ir šķitis ne tikai Štokenbergam un Flikam,bet pat mūsu starptautiskajiem aizdevējiem-Pasaules bankai un Starptautiskajam valūtas fondam!

  11. Tikai ņem vērā, ka jūsu eletorāts( nevis eletrorāts- kā saka jūsu padumjais ģenerālsekretārs, laikam elektriķis) ir ļautiņi tālu pensijas vecumā, kurus visvieglāk ir mānīt un no kuriem liela daļa jūsu darbības dēļ nesagaida nākamās vēlēšanas. Jusu partija ir kangaru partija!

  12. Ja mums būs tik liela vienotība , kāda tā bija 90. g. Barikādēs , tad nākošajā Saeimā Vienotībai būs jānodarbojas ar ultimātu sacerēšanu , bet NA veidos valdību . Bet tas notiks tikai tad , ja latvieši beidzot sapratīs , ka TIKAI Nacionālā apvienība ir tā , kura iestājas par nacionālu Latviju .

  13. Vārdu “ultimāts” izdomāja Vienotība, jo uzskata NA par mazo brāli, tas ir skaidri redzams viņu attieksmē.
    Lielie apsaukā mazos, kā skolā. Tas tā iepaticies Āboltiņai, Dombrovskim un dažiem žurnālistiem, ka šis vārds tiek locīts no rīta līdz vakaram, nostādot pašus apsaukātājus politikas diletantu lomā. Tikai tāpēc, ka NA cenšas pildīt vēlētājiem dotos solījumus. Ja V sev vēlamu lēmumu pieņemšanai nav vajadzīgi “ultimāti”, jo tāpat viņiem ir vairākums, tad NA tie ir jāizcīna ar principiālu nostāju un tie nav nekādi ultimāti.

  14. Vēlam veiksmi!

  15. Vispar Dzintaram ticu,to vins pieradija 4.Mija pie pieminekla,savu partijas programu,ari pilda,ievedis ari kartibu celniecibas nozare,naudas atmazgatajiem klasies gruti,celniecibas iestazhu mashinam nodoklis uzlikts 5.kartigs,ko nevar izdarit VIDcaur shim mashinam valstij garam daudz naudas.

  16. Gribētu jau gan, bet, ceru, ka nesanāks. Diezgan esat iepriekšējā valdībā nodarbojušies ar ultimātu uzstādīšanu.

    • Renārs Graudiņš Atbildēt

      Vari konkretizēt, kas tie bija par ultimātiem? Katrai partijai ir sava programma, sastādot koalīcijas līgumu visi jautājumi tika atrunāti, bet laika gaitā teju jebkuŗš Na punkts un likumprojekts kādam citam kļuva par ultimātu, pat neskatoties uz to, ka jebkurš no šiem likumprojektiem nebija pretrunā ar citu koalīcijas partneru programmām. Liela tāda, ka, ja NA raksta ko savā programmā, tad tās mērķis ir to realizēt, bet citu partiju programmas lielākoties ir vēlētāju balsu iegūšanai, rai realizētu šauru interešu vēlmes.
      Ja V visus NA priekšlikumus uzskata par ultimātiem, tad kāpēc sastādot koalīcijas līgumu tie tādi nebija?

  17. lai nu dieviņš dotu ,bet man ir šaubas vai tā būs -to jau pierādīja 1991.gads ,kad bija visas iespējas nodibināt nacionālu valsti ,bet izrādījās ka latvieši to nemaz nevēlās -tā vietā ,lai sekotu aiz lnnk unbrklāva izvēlējās gorunovu ar kompāniju .rezultāts tagad ir redzams .dieszin ,vai šinī ziņā kautkas ir mainījies.

  18. tur taču jau reiz notiesāti kontrabandisti Atbildēt

    par ‘maksātnespējām’ nerunājot, tiesājas tikai ar rietrumu bankām, ar antonoviem./karginiem -nav dzirdēts

  19. Vislielaakais atbalsts Nacionaalajai Apvieniibai, jo cita celja vairs nav! Visaadi politiskie liikji jau lien no kapiem aaraa, jo ,,sile” atkal pildaas. Cik ilgi, latvieshi kaaps, uz vieniem un tiem pashiem graabekljiem? Sudrabas ,,iznaaciens” ir, saudziigi runaajot,smiekliigs un pakalpiigi nodeviigs, shleserveidiigo labaa…

  20. Redziet, kā NA nelabvēļi auro savos komentāros. Es ticu, ka tā arī notiks un latvieši izdarīs pareizo izvēli.
    Jo citas partijas, kura aizstāvētu savas tautas un nācijas intereses jau Latvijā nemaz nav. Turieties tālāk no šleseriem, sudrabām un viņiem līdzīgiem “nācijas glābējiem”, nelaidiet savās rindās provokatorus un jūs uzvarēsiet! Veiksmi!

    • Vai vari pateikt, kā NA aizstāv savas valsts un tautas intereses? Pagaidām liekas, ka tikai ar nacionālo retoriku.

      • Es varu gan pateikt. NA panaaca truuciigaam maaminjaam lielaakas algas, ciinijaas pret abortiem, tagad ciinaas pret Latvijas izpaardoshanu slaavu iebrauceejiem, ciinaas par latvieshu valodas stiprinaashanu skolaas. Un es pie NA neredzu naudas rauseejus, tikai romantiskus idealistus. Bet taadi mums vajadziigi, jo draud paarkrievoshana!

  21. Cik tad vinju tur ir, ieveeleti Saeimaa, ka visi gaida,lai NA iztaisa apveersumu??? Ko var iesaakt 13 deputaati pret Vienotiibas, RP, SC ,ZZS mafiju…??? Savu zhulti uz NA izgaazt, par ,,bardaku” valstii, var pilniigi nejeegas vai okupantu pieluudzeeji. Un nevajag murgot, ka pie varas 23 gadus ir bijusi latvieshu valdiishana…..kas novedusi valsti….. Jaa, bija gan latviskaas partijas, bet sarkanie komunisti fiksi paarkraasojaas sarkanbaltsarkani, lai vareetu vsu izniicinaat,izzagt un prihvatizeet. Katru reizi shiis, bijusho komunistu atliekas, esam iebalsojushi no jauna…..,bet jaunie politikji pie varas NAV laisti, tikai ,kad viss ir galiigaa pakaljaa, tad saakam vainot NA…. Nebriiniishos, ja bars stulbenju, atkal balsos par politisko liikji Repshi un taadu pashu liikji Shleseru.

  22. Patreizējie un iepriekšējo gadu notikumi rāda,ka latvieši nemaz negrib un arī nedrīkst būt saimnieki savā zemē,jotas būs smags apvainojums šeit dzīvojošiem cittautiešiem ,kā arī sabiedriskām kustībām sākot ar seks. minoritātēm un beidzot ar antifašistiem.Lai pamattauta kļūtu par saimnieku savā zemē ,tā jāaudzina jau no skolas sola,jāsāk ar to, ka jāatjauno vērtējums uzvedībā ,uzcītībā un kārtībā, bet ,,Dvēseļu putenis,, jāzin no galvas.

  23. Cik gadus jau izsvilpotie tūdaliņi piedalās valsts izzagšanā, kā Lemberga kabatas partija?

  24. Gribēt nav kaitīgi, kaitīgi ir… (tālāk daudzi paši zinās turpināt), bet NA pēdējās Saeimas vēlētāju daļa uzskata dzintariešus par valsts nodevējiem un iznīcinātājiem. Ja tiks pāri 5% ,tad varēs dejot uzvaras dejas. Ja partija pa šo laiku nav gribējusi izaudzināt savus ministru kandidātus, kurš balsos par rusofobiem, kuri 2x gadā staigā pa ielām ar valsts karogiem, bet aabsolūti nespējīgi pat esot valdošajā koalīcijā jebko izdarīt no vēlētājiem solītā?

    • Renārs Graudiņš Atbildēt

      Godātais Bajinska kungs, tā saucamie koalīcijas partneri roku rokā ar opozīciju ir izgāzuši teju visus NA priekšlikumus, ko galīgi nevarēja izgāzt ar opozīciju, tur piepalīdzēja prezidents (uzturēšanās atļaujas). Pirms klaigā, iepazisties ar balsojumu rezultātiem, ne jau NA ir tie, uz kuriem jābļauj, jo NA godprātīgi izvirzīja visus likumprojektus atbilstoši programmai un tam, ko solīja vēlētājiem.
      Pēc Jūsu teiktā sanāk, ja kāds nāk klajā ar labu priekšlikumu, bet citu šo priekšlikumu noraida, tad vainīgs ir tas cilvēks, kas vēlējās ko labu izdarīt, nevis tie, ka to noraidīja : ) Tik trula loģika, pirmo reizi ko tādu dzirdu : )

    • Renārs Graudiņš Atbildēt

      Es par nodevējiem NA neuzskatu, bet varu piekrist, ka V taktiski sakāva NA visos iespējamos veidos, un vēlētājs, ja vien nav apdalīts ar trulu loģiku, labi saprot, ka koalīcija bija tikai uz papīra. V nevarēja pieļaut, ka NA izpilda savu programmu, jo tas nozīmētu pilnīgu sagrāvi nākamajās vēlēšanās, skumji ir tas, ka šādas ambīcijas ir svarīgākas par tautas interesēm, bija iespēja izveidot patiesi spēcīgu koalīciju, nevis cīnīties pret koalīcijas partneriem.

Draugiem Facebook Twitter Google+